El Euro se resquebraja, la econom√≠a mundial, basada en la deuda, se enfrenta a un colapso inminente por riesgo de impago. Y es que la deuda con intereses: NO SE PUEDE PAGAR. Est√° hecha s√≥lo para acumular beneficios en la banca. Trabajar y utilizar los euros implica aceptar ese sistema que genera pobreza y desigualdad. Los ricos acumulan riqueza monetaria, se vuelven adictos a ganar m√°s dinero y a gastar m√°s dinero, pero eso no los hace m√°s felices. As√≠ lo confiesa Nate Hagens en un v√≠deo reci√©n traducido. Al acumularse el dinero en unos pocos bolsillos, el resto de las personas no lo pueden utilizar, pues cada vez hay menos dinero en circulaci√≥n. Tan s√≥lo unas pocas empresas, las m√°s grandes, pueden seguir ofreciendo servicios. Al final cada vez m√°s consumo se centra en estas grandes empresas, que contribuyen a que haya menos dinero en circulaci√≥n, menos empleos y m√°s pobreza. Al final, el dinero, cuya funci√≥n deber√≠a ser favorecer los intercambios entre las personas, deja de cumplir su funci√≥n. Y tenemos personas con necesidades insatisfechas, pero con capacidad de satisfacer las necesidades de otras personas. Y sin embargo, no pueden…

 

Sin embargo, hay personas que han decidido cambiar la situaci√≥n. Si no hay dinero… ¬°¬°¬°cre√©moslo!!! Unas 70 monedas sociales han florecido en Espa√Īa en estos √ļltimos a√Īos. Y hay m√°s proyectos que har√°n surgir m√°s monedas sociales en el futuro. Estas monedas est√°n permitiendo que las personas puedan ofrecer bienes y servicios a otras personas y satisfacer con ello sus necesidades. Est√°n reactivando la econom√≠a, s√≠, reactivando la econom√≠a, pero de forma local y amable con las personas y con el medio ambiente. Desde el decrecimiento, s√≠, desde el decrecimiento, se propone reactivar la econom√≠a, pero la econom√≠a local y solidaria. Esta econom√≠a no necesitar√° crecer hasta el infinito, sino que crecer√° hasta satisfacer las necesidades de la comunidad. Al carecer de econom√≠a especulativa y de intereses esta econom√≠a con moneda alternativa puede mantenerse estable durante mucho tiempo, sin necesidad de crecer para devolver pr√©stamos, y permitir a las personas satisfacerse unas a otras las necesidades b√°sicas.

 

 euro-en-llamas

Si todav√≠a no te ha quedado muy claro, en este documental te lo explican estupendamente. La moneda social no es s√≥lo algo que se proponga desde el decrecimiento, es algo que ya se est√° haciendo y est√° funcionando. El sistema de doble moneda no es algo estramb√≥tico, sino es defendido por gente como Bernard Lietaer, un co-arquitecto del euro, como ya explicamos en este blog. Es una manera de empoderarse de la econom√≠a, de tomar sus riendas y dirigirla hacia el bien com√ļn. Es reducir la escala de la econom√≠a y devolverla a las plazas, los huertos y las peque√Īas tiendas de barrio. Es convertir un monstruo devorador de bosques, mares y personas en un vecino m√°s de la comunidad, un lugar de encuentro donde entretejernos, encontrar apoyos y vivir una vida que merezca la pena ser vivida… un lugar donde amar y sentir el amor de la comunidad.

 

¬ŅTodav√≠a tienes miedo a salir del euro?

 

 

Posted on octubre 13, 2013 in General by mikiComentarios desactivados en III Encuentro de Redes e Iniciativas Decrecentistas y Transicioneras
Hola familia! Tenemos el placer de comunicaros que ya está abierto el plazo de inscripción para participar en el III Encuentro de Redes e Iniciativas Decrecentistas y Transicioneras que se celebrará en Sevilla los días 1, 2 y 3 de noviembre.

cartel-proceso3-newjpg

 

Sentimos el retraso, pero hemos necesitado tiempo para poder recoger toda la diversidad y creatividad que emerge de estos movimientos.

Para inscribirte en el encuentro s√≥lo necesitas rellenar y enviar este¬†FORMULARIO DE INSCRIPCI√ďN ENLAZADO AQU√ć.

El¬†PLAZO DE INSCRIPCI√ďN FINALIZA EL VIERNES 25 DE OCTUBRE.¬†Por favor, esto es importante, necesitamos que te inscribas,¬†si vives en Sevilla y eres de la organizaci√≥n tambi√©n,en el plazo indicado,¬†para poder organizar la acogida, actividades, comidas, alojamientos…

El pago de la inscripción, las comidas y alojamientos se realizará durante el encuentro, en las mesas de información y acogida que se instalarán desde el jueves 31 de octubre por la tarde.

La programación definitiva la recibiréis próximamente por correo y pronto activaremos el blog.

Esperamos que os animéis a participar, que nos juntemos muchas personas, iniciativas y redes afines a los movimientos por el decrecimiento y de transición.

Ser√° un encuentro participativo, creativo, divertido… para disfrutar tod@s, adultos y ¬°ni√Ī@s! ¬°Pronto os mandaremos el formulario de inscripci√≥n para l@s peques!

¡Estamos deseando disfrutar todo el compartir y convivir de estos días!

Para cualquier cosa podéis escribirnos a: encuentrodecrecentista2013@gmail.com

¬°Besabrazos!
Asamblea Preparatoria del III Encuentro Decrecentista – Sevilla 2013
Red Decrecimiento Sevilla, Transición en Comunidad
Posted on octubre 11, 2013 in Activismo, Agroecología, Consumo Responsable, Derechos, General, Naturaleza, Política by natiComentarios desactivados en Marcha Internacional Stop Monsanto

Ma√Īana, s√°bado 12 de Octubre, es el d√≠a de la Hispanidad y porque no hay nada que celebrar, nos uniremos a la Marcha Mundial contra Monsanto, m√°ximo exponente actual del neocolonialismo.

Nos vemos ma√Īana a las 17 h en la Plaza del Reina Sof√≠a (Atocha) para luchar por la SOBERAN√ćA ALIMENTARIA: el derecho de los pueblos a decidir sus propios m√©todos sostenibles de producci√≥n, distribuci√≥n y consumo de alimentos, de manera que se garantice la alimentaci√≥n a toda la poblaci√≥n. El 78% de los ni√Īos y las ni√Īas malnutridas¬†menores de cinco a√Īos que viven en pa√≠ses empobrecidos, se encuentran en pa√≠ses con excedentes de alimentos.¬†Por lo tanto, la desnutrici√≥n no se debe a la escasez de alimentos, sino a la ineficacia del acceso a¬†los mismos a trav√©s del mercado.

Digamos NO a la especulación alimentaria y a la privatización de bienes comunes como el agua, las semillas o la tierra. Los gobiernos se han transformado en títeres en manos de Corporaciones como Monsanto, que imponen su política a través de los Tratados de Libre Comercio.

Tras la imposición de la agricultura moderna basada en los monocultivos, el uso de agrotóxicos, el excesivo laboreo y el empleo de transgénicos, podemos decir que la lucha contra el hambre no ha mejorado, tal como prometían, sino más bien que está causando estragos en la salud de las personas -productoras y consumidoras- y en la del planeta, el cual está sufriendo graves procesos de contaminación de acuíferos, erosión y desertización.

La imposición de semillas certificadas y transgénicas tiene consecuencias trágicas e irreversibles como la pérdida del 90% de biodiversidad de los cultivos tradicionales, la contaminación de cultivos no transgénicos, la aparición de nuevas plagas, el incremento del uso de pesticidas o el endeudamiento del campesinado.

Espa√Īa es el √ļnico pa√≠s de la Uni√≥n Europea que cultiva transg√©nicos a gran escala. A su vez somos el campo de experimentaci√≥n con el 67% de los experimentos transg√©nicos al aire libre de la UE. La falta de informaci√≥n y transparencia, as√≠ como la connivencia de industria y gobierno han hecho de Espa√Īa el para√≠so transg√©nico de Europa.

¡NADA QUE FESTEJAR,TODO POR LUCHAR! Derecho al agua, a la seguridad alimentaria, a la biodiversidad, a la paz. Stop a la mercantilización, especulación y privatización de los bienes comunes.

1375290_10201367742908748_2014610076_n

Posted on octubre 4, 2013 in Ciudad, Decrecimiento, Economía, Energía, General, Ideas, Naturaleza, Transición by mikiComentarios desactivados en Una visión general

Lo que no nos dan los medios de comunicaci√≥n de masas con tanta informaci√≥n inconexa y sesgada, a veces se encuentra en los lugares m√°s bonitos, como en los textos de un amigo. Os obsequiamos con el texto de Iv√°n Romero sobre la situaci√≥n actual. ¬°Gracias por el texto! Se lee f√°cil y de un tir√≥n… ni os dar√©is cuenta del paso del tiempo…

 

“En el mejor de los casos, las propuestas de salida a la crisis est√°n basadas en el fomento del consumo para lograr el crecimiento econ√≥mico. Sin embargo, el problema es evidente: no es posible el consumo ilimitado en un planeta con recursos limitados. Llevamos a√Īos presionando al planeta hasta el l√≠mite de su capacidad, tanto en recursos naturales como en sumideros. Cada a√Īo se consume m√°s de lo que es capaz de regenerarse en ese mismo tiempo, y muchos minerales b√°sicos como el cobre, el litio, el plomo, el oro, el mercurio, la plata, el esta√Īo, el cinc, etc., ya han agotado sus reservas en m√°s de un 50% (y su demanda es exponencial). Para colmo, la mayor√≠a de estos recursos son consumidos por los pa√≠ses del llamado Norte Global, que controla 3/4 de los recursos del planeta. Se calcula que si todo el mundo consumiese recursos a esa escala, har√≠an falta 4 planetas para abastecernos. Evidentemente, s√≥lo tenemos uno.

La p√©rdida de biodiversidad est√° alcanzando ritmos alarmantes: entre 1970 y 2005 cay√≥ un 30%, y el ritmo acelera. Esto no es algo anecd√≥tico, pues la biodiversidad es la que ha mantenido el equilibrio que permite la vida en la Tierra tal como la conocemos. Sin embargo, la expansi√≥n del mundo urbano y el aumento de la poblaci√≥n humana, as√≠ como la selecci√≥n de determinadas especies que son implantadas a lo largo y ancho del planeta (especialmente en lo referido al monocultivo y la ganader√≠a industrial) est√°n homogeneizando la vida del planeta, destruyendo un fr√°gil equilibrio que se form√≥ por la evoluci√≥n de la vida durante millones de a√Īos. El ritmo de desaparici√≥n de especies es tal que numerosos/as expertos/as consideran que es equivalente al de las anteriores extinciones terrestres, hablando ya de una Sexta Gran Extinci√≥n. La diferencia, en este caso, es que la causa es la acci√≥n humana.

Estas problem√°ticas afectan tambi√©n especialmente al mundo de la alimentaci√≥n. Seg√ļn la FAO, m√°s de 900 millones de personas pasan hambre en el mundo, pero la producci√≥n mundial de alimentos es muy superior a la necesaria. El sistema agro-industrial, surgido tras la Revoluci√≥n Verde, ha dado prioridad a los monocultivos dependientes de la industria petroqu√≠mica, y ha minado en las √ļltimas d√©cadas las variedades locales de cada zona. Las variedades locales y la diversidad de semillas garantizan la resistencia frente a cat√°strofes o cambios inesperados, y permiten al agricultor/a guardar sus propias semillas. El modelo actual, sin embargo, vuelve a los/as productores/as dependientes de las empresas de semillas y de la industria petroqu√≠mica, es decir: una agricultura sumamente dependiente de los combustibles f√≥siles.

La agricultura no es lo √ļnico que depende del petr√≥leo y otros combustibles de este tipo (carb√≥n, gas natural). Desde la Revoluci√≥n Industrial, absolutamente todo es fuerte dependiente de estos combustibles. El desarrollo de la industria, el transporte, las comunicaciones y la tecnolog√≠a habr√≠a sido imposible sin la energ√≠a relativamente barata y f√°cilmente manejable proporcionada por los f√≥siles, especialmente el petr√≥leo. Actualmente, una ciudad es incapaz de abastecerse si se le corta o reduce dr√°sticamente el suministro de combustibles, como se hizo evidente en la crisis de los a√Īos 90 en Cuba, conocida como ‚ÄúPer√≠odo Especial‚ÄĚ. Sin embargo, el petr√≥leo no es un recurso renovable.

La situaci√≥n conocida como ‚Äúpico del petr√≥leo‚ÄĚ se√Īala el punto en que la extracci√≥n de un pozo llega a su nivel m√°ximo. A partir de ah√≠, se pierde presi√≥n y la tasa de retorno energ√©tico disminuye (es decir: obtenemos menos energ√≠a por cada barril de petr√≥leo invertido en la extracci√≥n), de modo que el crudo de ese pozo va aumentando de precio hasta que deja de ser rentable extraerlo y el pozo se cierra. Durante d√©cadas se ha advertido de la amenaza de alcanzar un pico de extracci√≥n a nivel global, amenaza hecha realidad cuando la Asociaci√≥n Internacional de la Energ√≠a reconoce que en 2008 se ha alcanzado el pico del petr√≥leo convencional. Esto supone, a partir de los √ļltimos a√Īos, un aumento de los precios del combustible (y, por lo tanto, de todo lo dem√°s) de forma continuada y que, m√°s all√° de breves oscilaciones de mercado, nunca volver√° a bajar a los niveles anteriores al pico. No existen, adem√°s, alternativas factibles, pues ninguna energ√≠a renovable tiene la rentabilidad del petr√≥leo y es muy dif√≠cil hacer una transici√≥n de todo un sistema energ√©tico a otro teniendo en cuenta la escasa voluntad pol√≠tica y la falta de tiempo.

En las pr√≥ximas d√©cadas la crisis ecol√≥gica y energ√©tica impedir√° que la econom√≠a vuelva a un per√≠odo de crecimiento y provocar√° un aumento generalizado de las tensiones pol√≠ticas y militares en torno a los recursos cada vez m√°s escasos, tensiones que ya empezaron a principios del siglo XXI. Es m√°s que probable que nuestra generaci√≥n asista a la quiebra de la sociedad industrial globalizada tal y como la hemos conocido hasta ahora.”