Manifiesto en Defensa de la Democracia  y del MST  

Fue suficiente realizar una nueva jornada de luchas –
pidiendo el cumplimiento de una serie de reivindicaciones presentada al gobierno
Lula en el 2005 – y exigir la actualización de los índices de productividad
agrícola, como establece la Constitución Federal, para que llegase la reacción.
Los sectores más conservadores del Congreso y de la
sociedad, liderados por la senadora Kátia Abreu (DEM/TO) y los diputados
federales  Ronaldo Caiado (DEM-GO) y Onyx
Lorenzoni (DEM-RS), empezaron a orquestar una nueva ofensiva contra el MST.

La semana pasada, los parlamentarios ruralistas iniciaron
una CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) contra el MST – la tercera en
menos de 5 años. Es exactamente una represalia a nuestra osadía de solicitar la
actualización de los índices de productividad agrícola, que podrá beneficiar a
los propietarios rurales que realmente producen en nuestro país.
 
Los que no producen, ciertamente, cuando se aprueben los
nuevos índices, tendrán dificultades para acceder a los recursos públicos. De
esta manera, los “modernos” defensores del agro negocio no defienden sólo una
agricultura atrasada, en defensa propia, sino que también expresan, una vez más
su carácter anti social y parasitario de los recursos públicos.
 
Los ruralistas, ahora parlamentarios, alegan que hay una
malversación de los recursos públicos destinados a la Reforma Agraria para justificar
esa CPI. Están en su derecho de hacer ese cuestionamiento y elogiamos su buena
disposición respecto a los recursos públicos. 
 
También sabiendo que la Confederación Nacional 
de la Agricultura 
(CNA), que la senadora Kátia Abreu preside, financió la campaña electoral de la
senadora y hasta día de hoy no fue investigada. Pero si hay problemas con estos
recursos públicos, ¿ para qué sirve el Tribunal de Cuentas
de la Unión 
(TCU), subordinado al Congreso Nacional, o a la Receta Federal ?
 
¿Hay la necesidad de crear una nueva CPI o los objetivos
sirven apenas para inmovilizar un movimiento social y ocupar espacios en los
medios de comunicación para inhibir la bandera de la Reforma Agraria ? Parlamentarios
identificados o conniventes con estos objetivos son lo que no faltan.
 
Pero si no nos faltan enemigos de la Reforma Agraria , fortalecidos
política y económicamente desde hace cinco siglos por la existencia del
latifundio, tampoco nos faltan solidaridad y apoyo de incansables y valerosos
luchadores y luchadoras de la Reforma  Agraria.
 
Y por iniciativa de compañeros que nunca nos faltan, principalmente
en las horas más difíciles, surgió un Manifiesto en Defensa de la Democracia y del
MST. Nuestro
más sincero agradecimiento por la iniciativa de esos compañeros.
 
Agradecemos la iniciativa de los compañeros Plínio de
Arruda Sampaio, Osvaldo Russo, Hamilton Pereira, Alípio Freire y Heloisa
Fernandes, por escribir el manifiesto y pedir firmas de apoyo.
 
Estamos orgullosos de recibir el apoyo y las palabras de
cariño  de Antônio Cândido, Leandro
Konder, Fábio Konder Comparato, Fernando Morais, Jacques Alfonsin y Nilo Batista.
Desde el exterior, recibimos el soplo de la solidaridad de Eduardo Galeano
(Uruguay), István Mészáros (Hungría), Miguel Urbano (Portugal) e Vandana Shiva
(India).
 
De la iglesia, recibimos la oración de Don Ladislau
Biernaski (Presidente de la CPT ),
Don Pedro Casaldáliga (obispo emérito de la Prelatura de São Félix
do Araguaia), Reverendo Carlos Alberto Tomé da Silva (Anglicano, Cura Militar),
Don Tomás Balduino, Frei Betto y Leonardo Boff.
 
Las entidades de la clase trabajadora de nuestro país
también están de nuestro lado contra esa ofensiva. Los partidarios de la
izquierda manifestaron solidaridad contra la maniobra de los parlamentarios de
la extrema derecha.
 
Además de esos compañeros y compañeras, agradecemos las más
de 400 personas que ya firmaron nuestro manifiesto. Más que del contenido
expresado en él, su compañía, y la de todas y todos los que lo suscribieron,
demuestra que estamos en la lucha y en el camino cierto.
 
Podrá tardar, debido a la mentalidad retrógrada y
latifundista de la elite brasileña, pero conquistaremos un Brasil socialmente
justo, democrático y con igualdad.
 
A continuación sigue el texto del Manifiesto. Fírmelo y
divúlguelo. Para firmar entre en http://www.petitiononline.com/manifmst/petition.html.
 Secretaría Nacional del MST 
 
   
MANIFIESTO EN DEFENSA DEL MST
 
“…Se legitiman no
por la propiedad, sino por el trabajo,
en este mundo en
que el trabajo está en extinción.
Se legitima porque
hacen Historia,
en un mundo que ya proclamó
el fin de la Historia.
Esos hombres y
mujeres son un contra sentido
porque restituyen a
la vida un sentido que se perdió…”
 
(Noticias de los sobrevivientes”, Eldorado dos Carajás,
1996).
 
  

La reconstrucción de la
democracia en Brasil, ha exigido,  desde hace
treinta años, enormes sacrificios de los trabajadores. Desde la reconstrucción
de sus organizaciones, destruidas  por
dos décadas de represión de la dictadura militar, hasta la invención de nuevas
formas de movimientos y de luchas capaces de responder el desafío de enfrentar
una de las sociedades más desiguales del mundo: esto ha implicado, también,
presentar a los herederos e la cultura esclavista de cinco siglos, los
trabajadores de la ciudad y del campo, como ciudadanos y como participantes
legítimos no solo de la producción de la riqueza del país (como ha ocurrido
siempre) , sino también como beneficiarios del reparto de la riqueza producida.

El odio de las oligarquías
rurales y urbanas no pierde de vista ni un solo dia, uno de esos nuevos
instrumentos de organización y lucha creados por los trabajadores brasileños a
partir de 1984: el Movimiento e los trabajadores Rurales sin Tierra-MST. Y ese
Movimiento paga diariamente con sudor y sangre- como ocurrió hace poco en Río
Grane do Sul, por su osadía de cuestionar uno de los pilares de la desigualdad social
en el Brasil: el monopolio de la tierra. El gesto de levantar su bandera en una
ocupación, se traduce en una frase simple de entender y por eso, intolerable a
los oídos de los señores de la tierra y del agronegcio. Un  País, donde el 1% de la
población tiene la
propiedad del 46% del territorio, defendida por cercas, agentes del estado y
matadores de alquiler, no lo podemos considerar una República. Y aún menos, una
democracia.
 
La Constituciónde 1988 determina que los latifundios
improductivos y las tierras  usadas para
la plantación de materias primas para la producción de drogas, se deben
destinar a la Reforma Agraria. 
Pero, desde la aprobación de la nueva Carta, los sucesivos Gobiernos, han
evitado su cumplimiento. La osadía del MST de garantizar esos derechos
conquistados en la Constitución , presionando a las autoridades a través de
ocupaciones pacíficas, se suma otra osadía, igualmente intolerable para los
señores del gran capital del campo y de las ciudades: la disputa legitima y
legal del Presupuesto Público.
 
En cuarenta años, desde
que se creara  el INCRA (1970), casi un
millón de familias rurales se han asentado. Más de la mitad, entre 2003 i 2008.
Para viabilizar la actividad económica de esas familias, para integrarlas en el
proceso productivo de alimentos y divisas en el nuevo ciclo de desarrollo, es
necesario impedir la disputa diaria por los recursos públicos. De ahí sale el
odio de los ruralistas y otros sectores del gran capital, habituados desde
siempre al acceso exclusivo a los créditos  y subsidios y a la condonación 
periódica de sus deudas. 
 
El compromiso del
gobierno de examinar los criterios de productividad para la agricultura
brasileña, responde a una bandera de cuatro décadas de luchas de los
movimientos de los trabajadores del campo. Al exigir la actualización de esos
índices, los trabajadores del campo están solo exigiendo el cumplimiento de la
Constitución Federal ,
y que los avances científicos i tecnológicos ocurridos en las últimas cuatro
décadas, sean incorporados a los métodos de medición de la productividad
agrícola de nuestro País.
 
Es contra esta bandera
que el grupo Ruralista del Congreso Nacional reacciona, y ataca al MST. Como
represalia, buscan una vez más, articular la creación de una CPI (Comisión
Parlamentaria de Investigación) contra el MST. Seria la tercera en cinco años.
Si la agricultura brasileña es tan moderna y productiva –como fanfarronea el
agronegcio, porque temen tanto la actualización de esos índices?
 
Y, ¿porque no se crea una
única CPI para analizar los recursos públicos destinados a las organizaciones
de la clase patronal rural? Una CPI que respondiera, por ejemplo algunas
preguntas, tan simples como: ¿Qué pasó a lo largo  de esos cuarenta años en el campo
brasileño
en términos de ganancia de productividad? ¿Cuánto ha invertido la sociedad
brasileña para que una verdadera revolución – desde el punto de vista de
incorporación de nuevas tecnologías. Volviese a la agricultura brasileña capaz
de alimentar nuestro pueblo y se afirmara como una de las mayores exportadoras
de alimentos? ¿ Cuantas condonaciones de la deuda agrícola se han ofrecido por
los tesoros públicos a los grandes propietarios de tierra, en ese periodo?
 
El ataque al MST
extrapola la lucha para la Reforma Agraria. 
Es un ataque contra los avances democráticos conquistados en la Constitución de
1988-  como el que establece la función social
de la propiedad agrícola- i contra los derechos imprescindibles para la
reconstrucción democrática de nuestro País. Es por tanto,  contra esa reconstrucción
democrática que se
levantan los líderes del agronegocio y sus aliados en el campo y en las ciudades.
Y esto es grave. Y esto es una amenaza no solo contra los movimientos de los
trabajadores rurales y urbanos, como para toda la sociedad. Es la propia
reconstrucción
democrática de Brasil, que está siendo violentada.

Es por esta razón que se
arma, hoy, una nueva ofensiva de los sectores más conservadores de la sociedad
contra el Movimiento e los Sin Tierra- sea en el Congreso Nacional, sea en los
monopolios de comunicación, sea en los lobbies de presión en todas las esferas
de poder. Se trata, así una vez más, de criminalizar un movimiento que se
mantiene con una bandera encendida, inquietando la conciencia democrática del
país: nuestra democracia solo será digna de ese nombre, cuando incorpore a
todos los brasileños y les confiera, como ciudadanos y ciudadanas, el derecho a
participar del reparto de la riqueza que producen a lo largo de sus vidas, con
sus manos, su talento, y su amor por la patria  de todos nosotros.
 
CONTRA  LA CRIMINALIZACIÓN  DEL MOVIMIENTO DE LOS SIN TIERRA.
 
POR EL CUMPLIMIENTO DE
LAS NORMAS CONSTITUCIONALES QUE DEFINEN LAS TIERRAS DESTINADAS A LA REFORMA AGRÀRIA.
 
POR LA DOPCIÓN INMEDIATA 
DE LOS NUEVOS CRITÉRIOS DE PRODUCTIVIDAD PARA FINES DE REFORMA AGRÁRIA.
 
    

SãoPaulo, 11 de setiembre de 2009. 
 
 
Plínio 
de Arruda Sampaio, presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária - 
ABRA, ex-Deputado Federal Constituinte pelo PT-SP (1985-1991) e ex-consultor da 
FAO 
Osvaldo 
Russo, estatístico, ex-presidente do INCRA (1993-1994), diretor da ABRA e 
coordenador do núcleo agrário nacional do PT
Hamilton 
Pereira, o Pedro Tierra, 61, é poeta e membro do Conselho Curador da Fundação 
Perseu Abramo
Antônio 
Cândido, crítico literário, USP
Leandro 
Konder, filósofo, PUC-RJ
István 
Mészáros, Hungria, filósofo
Eduardo 
Galeano, Uruguai, escritor
Alípio 
Freire, escritor
Fábio 
Konder Comparato, jurista, USP e Doutor Honoris Causa da Universidade de 
Coimbra
Fernando 
Morais, jornalista e escritor
Dr. 
Jacques Alfonsin, jurista, Porto Alegre
Altamiro 
Borges, PCdoB
Nilo 
Batista, jurista
Alberto 
Broch, Presidente da CONTAG
Artur 
Henrique, Presidente da CUT
Augusto 
Chagas, Presidente da UNE
Bartira 
Lima da Costa, Presidente da CONAM
Ivan 
Pinheiro, secretario geral do PCB
Ivan 
Valente, Deputador Federal PSOL/SP 
José 
Antonio Moroni, diretor da ABONG e do INESC
José 
Maria de Almeida, CONLUTAS, presidente do PSTU
Nalu 
Faria, coordenadora geral da Sempreviva Organização Feminista – SOF e integrante 
da executiva nacional da Marcha Mundial das Mulheres.
Paulo 
Pereira da Silva, Deputado Federal PDT-SP e presidente da Força 
Sindical
Renato 
Rabelo, presidente do PcdoB
Renato 
Simões, Secretário de Movimentos Populares do PT
Roberto 
Amaral, ex-Ministro da Ciência e Tecnologia, Secretário Geral do 
PSB
Sérgio 
Miranda, PDT-MG
Valter 
Pomar, Secretário de Relações Internacionais do PT
Wagner 
Gomes, presidente da Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil – 
CTB
Dom 
Ladislau Biernaski, Presidente da CPT
Dom 
Pedro Casaldáliga, Bispo emérito da Prelazia de São Félix do Araguaia – 
MT
Dom 
Tomás Balduino, conselheiro permanente da CPT
Frei 
Betto, escritor
Leonardo 
Boff, escritor
Reverendo 
Carlos Alberto Tomé da Silva, TSSF, Anglicano, Capelão 
Militar
Miguel 
Urbano, Portugal, jornalista
Anita 
Leocádia Prestes, historiadora, UFRJ
Beth 
Carvalho, sambista
Adriana 
Pacheco, Venezuela, ViveTV
Adelaide 
Gonçalves, historiadora, UFCE
Ana 
Esther Ceceña, UNAN
Antonio 
Moraes, Federação Única dos Petroleiros - FUP
Associação 
Brasileira de ONG's – ABONG 
Associação 
Brasileira dos Estudantes de Engenharia Florestal (ABEEF)
Chico 
Diaz, ator
Cândido 
Grzybowski - IBASE
Comitè 
italiano de apoio ao Movimento Sem Terra (Amigos 
MST-Italia)
Antônio 
Carlos Spis, CMS (Coordenação dos Movimentos Sociais)
Dora 
Martins, juíza de direito, e presidenta da Associação de Juízes pela 
Democracia
Emir 
Sader, sociólogo, LPP/UERJ
Federação 
dos Estudantes de Agronomia do Brasil (FEAB)
Hamilton 
de Souza, jornalista, PUC-SP
Heloísa 
Fernandes, socióloga, USP e ENFF
Jose 
Arbex, jornalista, PUC-SP
Maria 
Rita Kehl, psicanalista, São Paulo
Osmar 
Prado, ator
Paulo 
Arantes, filósofo, USP e ENFF
Vandana 
Shiva, Índia, cientista 
Virginia 
Fontes, historiadora, UFF/Fiocruz
Vito 
Gianotti, jornalista e historiador, Núcleo Piratininga de Comunicação - Rio de 
janeiro