Archivo de la etiqueta: MST informa

MST informa 106 – 6 de enero de 2006

2006: mucha lucha y movilización

Estimados amigos y amigas del MST,

Para que tengamos muchasconquistas este año que empieza, el MST está planeando luchas ymovilizaciones. Son formas de presión social organizada, donde queremosque haya menos restaurantes de fast food en cada esquina y másbibliotecas y librerías; acceso a la tierra para producir alimentossanos y baratos; trabajo y renta mínima para todas las familias;educación de calidad y gratuita; acceso a la información; rescate de lacultura popular y fortalecimiento de la salud. Para esto será necesariodebatir en todos los espacios posibles la construcción de un proyectoque sea anti-neoliberal, anti-imperialista, popular y nacional. Elnuevo modelo solamente será viabilizado a partir de un verdaderotrabajo común de discusiones que acumulará energías, fuerzas yconsensos en torno de ideas. Sin duda, será necesario que el movimientode masas se fortalezca para que la actual correlación de fuerzasadversas sea alterada. La lucha del MST y la vida de quien en ellaparticipa son para ver ese sueño hacerse realidad en tierra brasileña.

Elaño que ha pasado ha sido duro para los trabajadores y las trabajadorasrurales y urbanas y para la Reforma Agraria. Felizmente, a lo largo del2005, el MST recibió mucho apoyo y solidaridad de la sociedad con lalucha de las 160 mil familias acampadas – en barracas de plástico negroal lado de las carreteras o en latifundios improductivos – y de las 350mil familias asentadas.

El MST considera importante socializar suevaluación sobre el año que ha pasado y los desfíos marcados para ésteque empieza. La preocupación respecto a la gravedad de la crisisbrasileña ha sido constantemente manifestada conjuntamente con otrosmovimientos sociales. El cuadro es dramático. La crisis no se limita aun problema político-partidario. Toca intensamente la cuestiónideológica, reflejada en la ausencia de proyectos, y hunde Brasil en elabismo social. Lamentablemente no hay un pensamiento estratégico y alargo plazo pensado para resolver los verdaderos problemasestructurales del país, lo que arrastra estas cuestiones para el futuro.

Elresultado de la política económica adoptada, que convive con unasenormes taxas de intereses, se refleja en el desempleo. La felicidad esrequisito de un selecto club, que reune banqueros y especuladoresinternacionales. Según el profesor de la Unicamp (Universidad deCampinas), Eduardo Fagnani, el pago de tres días de intereses de lasdeudas interna y externa equivale al presupuesto de un año de laReforma Agraria. Los gastos de 20 días de intereses son equivalentes alo que fue invertido durante 10 años en habitaje popular y saneamientobásico.

El MST se ha esforzado en construir una unidad en tornoa los movimientos sociales del campo y de la ciudad para forjarcolectivamente una alternativa popular para Brasil. Los resultados sehan puesto de manifiesto a lo largo de este periodo: 1) la Coordinaciónde los Movimientos Sociales realizó en los estados diversasmanifestaciones y actividades por el cambio de modelo económico,demostrando la capacidad de los movimientos de pensar más allá de laspautas específicas de reivindicación; 2) el Fórum Nacional para laReforma Agraria se consolidó como un espacio de encuentro, reflexión yarticulación de todos los movimientos y entidades que siguieronluchando en torno de los compromisos que asumimos en la “Carta de laTierra” de 2004; 3) la Asamblea Popular Nacional, juntamente con la 4ªSemana Social Brasileña/CNBB, unió miles de brasileños y brasileñas enla lucha por propuestas concretas de cambios para el país.

Paramuestro Movimiento, el 2005 también fue un año de aprendizaje. Eldesafio de reunir 12 mil manifestantes que anduvieron durantediecisiete días – de forma organizada y seria – hizo de la MarchaNacional por la Reforma Agraria un hecho inolvidable. El sacrificio dela marcha fue amenizado, por un lado, por el apoyo de los amigos delMST y por otro por los momentos de estudio y formación a lo largo deltrayecto de 200 kilómetros, que separan Goiânia de Brasilia.

Perosi la Marcha dejó el aprendizaje de la organización y la solidaridad,el gobierno decepcionó una vez más: no cumplió los siete compromisosasumidos en la llegada de la manifestación a Brasilia.

El MST seresiente por el hecho de que la Reforma Agraria no sea vista comomecanismo de democratización de la tierra (en nuestro país el 1 % delos propietarios concentran en sus manos la propiedad del 46 % de lastierras) y de generación y distribución de riqueza y renta. Ella seconsidera como mera política de compensación social en una economía queprioriza las exportaciones de grano para los países ricos, mientras elpueblo no tiene un acceso fácil a los productos básicos. La simpleaprobación de un decreto que actualizara los índices de productividad,deacuerdo con la media calculada por el IBGE, ya sería suficiente parahacer avanzar el proceso de la Reforma Agraria. Sin embargo, estadecisión, que no implica gastos y está exclusivamente en manos delPoder Ejecutivo, no fue tomada. Faltó voluntad política.

LaReforma Agraria sigue lentamente, a pesar que el gobierno hagapropaganda de unos números que no existen. En Rio Grande del Sur entres años fueron asentadas apenas 100 familias. En Maranhão, estado quetiene uno de los mayores índices de concentración de tierra, no fueasentada ninguna familia. La inercia sirve como estímulo para ellatifundio.

La CPMI de la Tierra desperdició una oportunidadhistórica para sacar a la luz la estructura agraria del país y proponermedidas coherentes. Prefirió subordinarse a la UDR (Unión DemocráticaRuralista) e invertir los papeles. Para los parlamentarios de la CPMI,concentrar tierras en un país con los problemas sociales no eshediondo. Hediondo es luchar contra el hambre y la desigualdad. Lacomisión quiso transformar las víctimas en promotores de la violencia.Siplemente ignoró los 38 muertos en conflictos en el campo a lo largodel año 2005, 16 de ellos en Pará. Simbólicamente, el día que se votóel informe, un trabajador Sin Tierra fue asesinado por pistoleros enAlagoas. El intento de criminalizar los movimientos sociales ganóterreno de la misma manera como los trabajadores y trabajadoras siguenviviendo en régimen de esclavitud en las grandes haciendas.

ELMST no cree en milagros. Sabe que son tiempos de mucha lucha, sin dejarde lado la esperanza. El cambio no vendrá de los ministerios y lospalacios, sinó del pueblo organizado y movilizado. El Movimiento tienela certeza que el nuevo proyecto para el país será fruto de laparticipación popular en la democratización del país, de las riquezas yde los medios de comunicación. Buscamos fuerzas para esta tarea en laslecciones de Apolônio de Carvalho, que murió en el año que acabó. Pocassemanas antes de fallecer, Apolônio nos dijo, con su motivaciónincansable: “No sirve de nada sólo mirar la realidad y protestar contraella. Queremos un mundo no sólo mejor, sino un mundo más joven, máscreativo, más lleno de abnegación, paz, justicia, relaciones humanasamplias y puras. El ideal de una sociedad nueva, en la cual secorregirían paulatinamente las injusticias y crueldades, proyectando elideal en un horizonte de más igualdad, fraternidad y solidaridad”. ElMST cree en la construcción de esta nueva realidad.

Un fuerte abrazo,

Secretaría Nacional del MST

(traducción: Comitè de suport al MST en Barcelona)

Breves

11 trabajadores rurales murieron por la explotación excesiva de trabajo

Segúnel Informe Nacional para el Derecho Humano al Trabajo, en los últimosdos años 11 cortadores de caña murieron por unas condiciones de trabajodeficitarias en els cañaverales de Ribeirão Preto (SP). Para CândidaCosta, las condiciones en las que los trabajadores estaban sonparecidas a la esclavitud, con alimentación inadecuada, jornadas detrabajo de diez horas y metas de cosecha individual de 10 a 12toneladas por día.

El Ministerio de Agricultura confirma campo de maiz transgénico en RS

Despuésde ser comprovada la venta ilegal de semillas de maiz transgénico enRio Grande del Sur, el Ministerio de Agricultura ahora confirma laplantación de los granos en el estado. La primera denuncia confirmadaen el estado fue realizada por Vía Campesina en noviembre del añopasado. Con el recelo de perder mercados importantes, como Europa, 21frigoríficos gaúchos pasarán exámenes para detectar el posible maiztransgénico que distribuyen para sus aviarios integrados a partir deesta cosecha, que empieza a ser recogida a mitad de enero. Las empresasquieren garantizar el status de producto libre de organismosgenéticamente modificados.

El año 2005 tuvo más indígenas asesinados

Segúnun informe del Consejo Indigenista Misionero (Cimi) 38 personas fueronasesinadas – 28 en el estado de Mato Grosso del Sur. La suma de los 11años de investigación llega a los 240 casos de asesinatos, una media demás de 21 por año. En tres años de gobierno Lula, sólo cinco tierrasfueron declaradas.

Cartas

Comparto vuestra idea de que el mundo es para todos nosotros y no apenas para algunos. Está bien saber que por lo menos existe alguien que resiste contra la injusticia social que hay en este mundo. Tiago Neuparth.

Luchar significa fuerza,la búsqueda de los derechos y realizar los sueños. No abandonen nunca ytengan fe pues de esta manera podemos ver la victoria más cerca denosotros. Jardel Gomes de Oliveira.

MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico.
 

MST informa 107 – 20 de enero de 2006

“La reforma agraria en el gobierno Lula no altera la estructura fundiaria”

Estimados amigos y amigas del MST,

<> 
Enviamosen este boletín Especial el artículo del investigador Juliano deCarvalho Filho, profesor de la Facultad de Economía y Administración dela Universidad de São Paulo (USP), que trabajó en la elaboración delPlano Nacional de Reforma Agraria y forma parte de la AsociaciónBrasileña de la Reforma Agraria (ABRA).

Después de analizar cómolos sucesivos gobiernos divulgaron los balances de asentamientos detrabajadores sin tierra, el profesor ratifica la posición delMovimiento Sin Tierra en relación al gobierno Lula: los númerosdivulgados no coinciden con la realidad y no representan un procesoefectivo de Reforma Agraria.

Lea a continuación la versióníntegra del artículo del profesor Juliano de Carvalho Filho, publicadoel 20 de enero del 2006, en el periódico O Globo.

El gobierno Lula fracasó en la Reforma Agraria

Por José Juliano de Carvalho Filho*

Controversiasobre números no es ninguna novedad cuando se trata de reforma agraria.Quien sigue la política agraria en Brasil debe recordar variassituaciones donde este hecho ya ocurrió.Le ha llegado el turno algobierno Lula

En el gobierno Figueiredo, a finales del periododictatorial, hubo controversia sobre los números de la reforma. Enaquella época, finales de 1984, se anunció oficialmente la emisión delmillonésimo documento de títulos de tierra. El gobierno de entoncesapuntaba este hecho como una evidencia de que estaba en curso en elpaís el mayor programa de reforma agraria del mundo.

Losperiódicos publicaron varios análisis. Me manifesté al respecto en unartículo publicado por la Folha de São Paulo en la época: El millón detítulos anunciados se refieren a una serie de documentos, entre los quese incluyen títulos de propiedad definitivos para agricultores sintierra, para posseiros que ya ocupaban la tierra y títulos con derechoa ocupación provisional. Evidentemente, la llamada mayor reformaagraria del mundo, y de los militares, no se realizó. Es necasariotambién recordar lo óbvio, o sea, los movimientos sociales fueronperseguidos y reprimidos en este periodo negro de la historia,

Endiciembre de 1995, primer año del gobierno FHC, el presidente de laRepública afirmaba en la prensa haber conseguido cumplir la meta de lacampaña, asentando más de 40 mil familias. El MST cuestionaba losnúmeros oficiales, presentando el número de familias asentadas en 1995como inferior a 15 mil. De acuerdo con el movimiento, la diferencia sedebía al hecho de que FHC, para llegar a la meta de 40 mil familiasasentadas en aquel año, sumó títulos de regularización fundiaria deprocesos que venían de gobiernos anteriores y, también, títulos deposseiros. Para el MST, la meta anunciada por el gobierno se refería a40 mil nuevas familias que serían asentadas.

Megalomanía tucana

Durantela campaña para la reelección, siempre para engrosar sus supuestosrealizados, el entonces candidato FHC afirmaba en la página web delIncra: Brasil está realizando la mayor reforma agraria en curso delmundo. En la televisión, en la propaganda oficial, un actor famosoanunciaba: Una familia es asentada cada cinco minutos.

Elsegundo mandato, marcado por la llamada reforma agraria de mercado deFHC, desmontó conceptos y condiciones para una distribución fundiariaefectiva. Dos lineas de actuación norteaban el gobierno. Por un lado,la agresividad en la implantación de la política fundiaria, el anunciode medidas y números, siempre, con razón, contestados. Por el otro, conla connivencia de los medios de comunicación, la crítica contínua a losmovimientos sociales, sobretodo, el MST con el objetivo dedescalificarlos, enflaquecerlos y criminalizarlos. Esta otra mayorreforma agraria en curso en el mundo tampoco no se llevó a cabo.

Llegamosal gobierno Lula. En un principio hubo una esperanza en laconcretización de la deseada reforma agraria. Fue encomendada unapropuesta de Plano Nacional de Reforma Agraria (PNRA). Su objetivo eradesencadenar el proceso tan necesario de cambio estructural en favor dela población vulnerable al modelo vigente y revertir el proceso deconcentración fundiaria.

La propuesta no se aceptó. En su lugar,el gobierno anunció el II PNRA. Más tímido en sus metas, significó elabandono de la pretensión de instalar un proceso de cambio de laabsurda estructura agraria brasileña. A pesar de todo, hubocolaboración por parte de los movimientos en el sentido de acordar conel gobierno un conjunto de metas que significasen una políticafundiaria aceptable.

Nueva frustación

El 22 de diciembrepasado, después de anunciar que la meta anual había sido superada, elgobierno emite una nota en respuesta a la crítica recibida del MST porcarta en octubre, durante la Asamblea Popular, en Brasilia. Entre otrasafirmaciones, dice que Brasil superó la meta de asentamientos previstaen el II PNRA… el mejor resultado de reforma agraria de toda lahistoria. Rebate además las contestaciones del MST afirmando que elMovimiento hace una crítica liviana e intenta establecer un debate conel gobierno sin ninguna seriedad.

El análisis de los datosdisponibles confirma la crítica al gobierno. De las 127,5 mil familiasconsideradas asentadas en 2005, sólo el 45,7 % lo fueron en áreas dereforma agraria. El 54,3 % restante se refiere a asentamientos oreordenación de asentamientos en tierras públicas. Los datos tambiénmuestran que gran parte de los asentamientos se crean en áreas defrontera agrícola, siguiendo el comportamiento de gobiernos anteriores.El geógrafo Bernardo Mançano, de la USP, con las informaciones delBanco de Datos de la Lucha por la Tierra, prueba que en los tres añosde gobierno Lula sólo un 25 % de familias fueron asentadas en tierrasexpropiadas.

La reforma agraria en el gobierno Lula no tienecapacidad para alterar la estructura fundiaria. Los únicos resultadospositivos se refieren al Pronaf (Programa Nacional de Fortaleciminetode la Agricultura Familiar), lo que es poco para sustentar laafirmación de que la reforma agraria de calidad está siendo realizada.Lo que aún diferenciaba el gobierno Lula de los demás era su postura enrelación a los movimientos sociales. Ahora, ni esto. Su política esinócua al latifundio. No afecta al monopolio de la tierra.

* JoséJuliano de Carvalho Filho es profesor de la Facultad de Economía yAdministración de la Universidad de São Paulo (USP). Trabajó en laelaboración del Plano Nacional de Reforma Agraria y es dirigente de laAsociación Brasileña de la reforma Agraria (ABRA).

Un fuerte abrazo,

Secretaría Nacional do MST

Traducción: Comitè de Suport al MST de Barcelona

Breves

La Escuela Nacional commemora un año de conquistas de la educación popular

Eldía 23 de enero será recordado en la historia de la lucha de toda laclase trabajadora del campo y la ciudad. En este día, el año 2004, seinauguró la Escuela Nacional Florestán Fernandes, centro de educación yformación construído por el Movimiento Sin Tierra, en Guararema,inetrior de São Paulo. El aniversario de un año de la ENFF consolida elproyecto de la democratización de la educación. Asentados y acampadosrepartidos por todo Brasil tuvieron la oportunidad de estudiar coneducadores de primera línea y compartir el conocimiento.

Movimientos sociales recuerdan los 250 años de la muerte de Sepé

Milesde luchadores y luchadoras del pueblo se encontrarán en Rio Grande delSur para recordar y discutir los 250 años de la muerte del líderguaraní Sepé Tiaraju, muerto durante la resistencia indígena contra lainvasión de las tropas españolas y portuguesas. Las actividades serealizarán del 4 al 7 de febrero, en el municipio de São Gabriel, lugardonde murió Sepé, con debates, presentaciones culturales ycelebraciones de indígenas de diversos países del Cono Sur. Másinformaciones en la página www.projetosepetiaraju.org.br ..

Cartas

Quieromanifestar mi solidaridad con todos aquellos que luchan por másjusticia en este país. Espero que un día podamos decidir las grandescuestiones de Brasil en plebiscitos y referendums y rebocar losmandatos de políticos que no cumplen lo que prometen.João Moncao daSilva

Creo que el camino para la igualdad y la dignidadhumana será a través de la distribución igualitaria de la tierra, yaunque la población no tenga acceso a las informaciones, no es justoprivarla de éstas. Por esto la lucha siempre continua, un año 2006 deconquistas. Rita de Cássia

MST Informa es una publicaciónquincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada porcorreo electrónico. Edições anteriores.
Sugerencias de temas,artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correoselectrónicos en el cadastro del MST Informa.

El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como Orkut y nadie está autorizado a hacerlo en su nombre.

http://www.mst.org.br/
Recibe en Español: mstbcn@pangea.org

MST informa Año IV – nº 98 – EDICIÓN ESPECIAL

AñoIV – nº 98 – EDICIÓNESPECIAL
viernes,2de septiembre de 2005
¡ENDEFENSA DEL PUEBLO BRASILEÑO!
Manifiesto del día 7 de septiembre
 


Queridos amigos yamigas del MST,

la nación brasileña vive una grave y profunda crisis yestá en peligro. El peligroque amenaza nuestra nación es fruto de la implantación dela políticaneoliberal, que sólo favorece al capital financiero, nacional einternacional, ya las grandes corporaciones que se dedican a las exportaciones. Estapolítica hacecada vez más profunda la pobreza, la desigualdad social y lamiseria.

Nada menos que 27 millones de trabajadores y trabajadoras (40% de todala poblaciónactiva) viven desempleados y desempleadas o en la economíainformal, sincobertura de la seguridad social y de derechos sindicales. Cerca de 20millonesde familias, o sea, 82 millones de personas pobres, viven con menos dedos salariosmínimos mensuales.

Continuamos siendo rehenes de los más altos tipos deinterés del mundo, de unsuperávit primario que sólo interesa a los banqueros ydel endeudamientoexterno, lo que exige frecuentes ajustes para atender al capitalfinancierointernacional. El gobierno se ha plegado a estas exigencias de losbanqueros yde las transnacionales, manteniendo políticas neoliberales, loque lo tornaincapaz de implementar políticas públicas a favor delpueblo y de usar losrecursos públicos para Reforma Agraria, salud, educación,transporte, vivienda,derechos humanos y medio ambiente.

¡Este modelo económico no tiene futuro para nuestropueblo!

El desempleo, la pobreza, el hambre, la violencia y lacorrupción laceran a lasociedad brasileña, lo que hace que nos sintamos rebeldes y, enalgunosmomentos, desesperanzados.

Las recientes denuncias de corrupción y la revelación delos métodos de hacerpolítica de los partidos, que engañan al pueblo,desencadenaron una grave crisispolítica. El pueblo ya no cree en la mayoría de la clasepolítica y éstos no tienenlegitimidad para representarlo. El pueblo brasileño vive en unamezcla de tristezay decepción ante la situación de nuestro país.

La nación brasileña no puede continuar en este impasse.Es preciso exigir cambiosprofundos en la economía y en la política. Para exigirestos cambios, tenemos cuatrograndes desafíos:

1.Construir un nuevo modelo económico, que creeempleos, distribuyarenta y privilegie las inversiones públicas en las áreassociales.

2. UnPrograma de Emergencia teniendo a la vista lasuperación de lamiseria, de la pobreza y el combate de la desigualdad social.

3. UnaReforma política profunda y radical, quedevuelva al pueblo elderecho de decidir sobre todas las cuestiones estratégicas deBrasil.

4.Soberanía Nacional: aplicación depolíticas que garanticen losintereses del pueblo brasileño sobre nuestra economía,territorio, riquezas,biodiversidad, empresas públicas, banco central, agua, semillas,petróleo, gas yla política externa.

Ante esto, convocamos a todos y todas para que se organicen y semovilicen.Gritemos en favor de la justicia, de la ética, por el cambio dela política económica,por la superación de la pobreza y de la desigualdad social.Llamamos también a quetodos y todas promuevan actividades y manifestaciones múltiplesy plurales; afortalecer espacios de creatividad y participación popular y areactivar nuestropatriotismo por un Brasil sin corrupción, sin exclusiones, librey soberano.

BRASIL, ¡EN NUESTRAS MANOS ESTÁ EL CAMBIO!

Vía Campesina/Brasil;
Grito de los Excluídos/as;
CMS- Coordinación de los Movimientos Sociales;
Red Jubileo Sur/Brasil-Campaña Brasileña contra el ALCA;
CRB – Conferencia de los Religiosos de Brasil;
4ª SSB – Semana Social Brasileña;
MMM – Marcha Mundial de Mujeres;
CONIC – Consejo Nacional de Iglesias Cristianas de Brasil;

CESE – CoordinadoraEcuménica de Servicios;
Foro Nacional por la Reforma Agraria

 

  

MST Informa es unapublicación quincenal del Movimientode los TrabajadoresRurales Sin Tierra de Brasil, enviada por correo electrónico. Para sugerir temas, artículos, formato:  semterra@mst.org.br. El Comité de Apoyo al MST deBarcelona realiza la traducción del MST Informa alespañol.
Añadiro eliminarcorreos electrónicos de la lista del MST Informa (enespañol). Ediciones anterioresen español y publicacionesdel MST en español. Para comentarios y sugerencias, por favor, escríbanos

MST Informa 97

AñoIV – nº 97
viernes,26de agosto de 2005
NuestraLucha Por La Reforma Agraria

Queridosamigos y amigasdel MST,

El tema de lacorrupción, que involucra al actual gobierno y a algunospartidos políticos que les dan apoyo, acaparó losnoticieros. Los medios decomunicación no hablan de otra cosa, como si la"corrupción estatal" hubiesesido una invención del gobierno del Partido de los Trabajadores(PT). De lo quese culpa a este gobierno es de haber dado continuidad a la formaburguesa dehacer política.

Se dieron cuentaalgunos parlamentarios de que ciertas ComisionesParlamentarias de Investigación (CPI) les dan suficiente entradaen los mediosde comunicación como para masajear sus vanidades personales ypara desarrollarsus campañas políticas con vistas a las elecciones de2006. Así, tenemos unparlamento que en vez de legislar, está más preocupadopor investigar. Todos, ensu mediocridad, procuran parecer eficientes investigadores policiales.Y, además,procuran aparecer como paladines de la moralidad pública, de latransparenciaética y en defensa de los intereses del pueblo brasileño.Incluso el nieto deAntónio Carlos Magalhães(ACM) estácon esa preocupación de descubrir corrupción en lasentrañas del gobierno. Si fueseésa su preocupación real no necesitaría nisiquiera ser parlamentario, tendríasuficiente con quedarse en casa y conversar más con su abuelo…

Reafirmamos lanecesidad de punir a todos los responsables de corrupción,corrompidos y corruptos. Pero creemos también que el verdaderocombate a lacorrupción pasa por la creación de instrumentospolíticos que realmente denpoderes al pueblo para participar en las decisiones políticasdel país y en elcontrol del poder del Estado. Sin eso, los corruptos de hoy y los deayer conseguiráninstitucionalizar sus métodos para continuar apropiándosedel patrimoniopúblico y penalizando al pueblo, en beneficio de unapequeña minoría de la población.Por eso lamentamos que el diputado Roberto Freire (Partido PopularSocialista–PPS- por el estado de Pernambuco) tenga guardado en el cajón elProyecto deLey, ideado por el jurista Fábio Konder Comparato, con el que sepretendía legislarla participación popular en las decisiones importantes delpaís medianteplebiscitos.

Pero combatirúnicamente la corrupción no resuelve los problemas queafectan al pueblo brasileño. Es necesario combatir, sin treguani concesiones, lapolítica económica del gobierno Lula, que impide que lasreivindicacionessociales sean atendidas (Reforma Agraria, vivienda, educaciónpública, salud, seguridadsocial, generación de empleos, etc.) y prioriza lucrosgigantescos del capitalfinanciero, nacional e internacional.

Por eso es vergonzosala actuación de este gobierno en la cuestión dela Reforma Agraria. Durante la Marcha Nacional por la Reforma Agraria,del 1 al17 de mayo de 2005, cuando 12 mil caminantes recorrieron la distanciaquesepara Goiânia (estado de Goiás, GO) de Brasília(Distrito Federal, DF), presentamosuna serie de reivindicaciones para agilizar el proceso de ReformaAgraria. Ademásde exigir que se cumplieran los objetivos en número deasentamientosestablecidas por el propio gobierno, pedimos la reestructuracióndel INCRA(Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria), de laasistenciatécnica, los créditos financieros, apoyo a los programasespeciales de educación,de preservación al medioambiente y a la agricultura familiar yla inmediatarevisión de los índices de productividad. Si se mantienencomo hasta ahora, estosíndices sólo hacen que asegurar la improductividad de lasgrandes propiedadesrurales.

Todas estasreivindicaciones constan en el acuerdo firmado por el gobiernoy sus ministros. Algunas, como la orden ministerial que establecenuevosíndices de productividad, dependen exclusivamente del presidenteLula. Hasta hoyno fue firmada. Otras quedaron paradas en los meandros de lamáquinaadministrativa o se pierden en las disputas entre ministerios, quecaracterizana un gobierno que no tiene unidad política ni, mucho menos, unproyectoestratégico para Brasil.

El fracaso de laReforma Agraria del gobierno Lula no se debe a la faltade cumplimiento de las metas que él mismo estableció en2003 de asentar a 400mil familias antes de acabar su mandato. Al dar continuidad a lapolíticaneoliberal del gobierno de Fernando Henrique Cardoso, el gobiernoredujo elPlan Nacional de Reforma Agraria a simples metas de asentamientos a sercumplidaspor el Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA). El gobierno seeximió de laresponsabilidad de ese compromiso histórico con la sociedadbrasileña. Y así, envez de promover el enfrentamiento con el latifundio, el gobierno Lulatransfirióel enfrentamiento por la Reforma Agraria hacia el interior de su propiogobierno.Ahora el Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA) discute con elMinisterio de Haciendapara conseguir mayores recursos financieros, luego se responsabiliza alamáquina administrativa de parar las desapropiaciones, mástarde llega eldesacuerdo con el Ministerio de Agricultura, que disputa migajas de losgrandesrecursos y privilegios destinados al agro-negocio. Todo sucede. Todomenosenfrentarse al latifundio.

Mientras perdure lapolítica neoliberal, la agro-exportación será devital importancia para mantener los saldos de la balanza comercial yasíesterilizar la riqueza nacional con el inacabable pago de intereses alcapitalfinanciero. En este modelo no hay espacio para la Reforma Agraria.

La derrotapolítica neoliberal pasa por las movilizaciones populares endefensa de la Reforma Agraria. En un documento entregado al gobiernofederal enseptiembre de 2003 defendemos la Reforma Agraria como políticaprioritaria pararesolver los graves problemas del desempleo, del hambre y de la pobrezaen elmedio rural. Enfatizamos el carácter popular de la ReformaAgraria, exigiendo ladesapropiación de todos los latifundios improductivos, comoestablece laConstitución Federal. Defendemos la implantación de laagro-industria, de unprograma de educación y de un nuevo modelo tecnológico,con asistencia técnicacompatible con la agricultura familiar y cooperativa en lasáreas de la ReformaAgraria. Pasados tres años de gobierno Lula, es grande la deudaque éste hacontraído con tales compromisos con la Reforma Agraria. La deudaes todavía mayorcuando recordamos la otrora disposición de Lula para promover laReforma Agrariade un plumazo, así que asumiese el gobierno.

Así, esperamosderrotar esa política neoliberal y derrotar el latifundiocon grandes movilizaciones populares, promoviendo debates sobre laurgencia deun proyecto de desarrollo que atienda las necesidades del pueblobrasileño. Elpropio gobierno Lula manifestó, una vez más, que lapolítica que atiende losintereses de los ricos no sirve para los pobres.

¡Vamos a la lucha!

SecretaríaNacional del MST

Breves

Laglobalización acentúa las diferencias en el mundo

Laglobalización y las reformas neoliberales a favor del mercado enlas décadas de 1980 y 90 aumentaron la desigualdad en el mundo.El tema, ampliamentedebatido entre los movimientos sociales, está presente en el“Informe sobre lasituación Social 2005”,divulgado el 25/08 por la ONU (Organización de las NacionesUnidas). Brasil es el país con mayor desfase de renta delplaneta: la renta percápita del 10% más rico de la población es 32veces mayor que la del 40% máspobre.

 

Médicos SinTierra se forman en Cuba

"Hoylas armas son distintas. La batalla se gana con conocimientos,con talento, con generosidad. La libertad se conquista con lasolidaridad",afirmó el presidente de Cuba, Fidel Castro, al saludar a laprimera promoción graduadaen la Escuela Latinoamericana de Medicina. La ceremonia tuvo lugar el20/08 enel teatro Karl Marx, en La Habana. Se formaron 1.610 médicos, de28 países.Entre ellos, 11 trabajadores y trabajadoras rurales del MST.

  

Campañade subscripciones al MST Informa

Amigosy amigas del MST,

Recibimos muchos correos electrónicos de compañeros ycompañeras solidarios conel Movimiento y la lucha por la Reforma Agraria. Queremos, desdeaquí, agradecervuestra colaboración y continuar la campaña paraincrementar el número depersonas que reciben este informativo quincenal a través delcorreo electrónico.Nuestro objetivo es difundir y hacer llegar a la sociedad losanálisis y posicionesdel MST. Sugerimos que aquellos que todavía no contribuyeron ala campaña envíenal menos un nuevo correo electrónico a mstbcn@pangea.orgindicando como cabecera "recibir traduccion letraviva".

Cartas

Estamosen 6ª grado de la escuela Araribóia, enPancas (estadote Espíritu Santo, ES) y nos gustaríadecir que teneisnuestro total apoyo. Felicidades por la lucha. ¡Os animamos desdeaquí!
Saludos, Sarah, Natalí, Monalisa,Laís, Natascha y Samanta.

 

  

MST Informa es unapublicación quincenal del Movimientode los TrabajadoresRurales Sin Tierra de Brasil, enviada por correo electrónico. Para sugerir temas, artículos, formato:  semterra@mst.org.br. El Comité de Apoyo al MST deBarcelona realiza la traducción del MST Informa alespañol.
Añadiro eliminarcorreos electrónicos de la lista del MST Informa (enespañol). Ediciones anterioresen español y publicacionesdel MST en español. Para comentarios y sugerencias, por favor, escríbanos

MST Informa 96

AñoIV – nº 96
martes,09de agosto de 2005

Posicionespolíticas del MST sobre la coyuntura actual

Queridos amigos y amigas del MST,
Pensamosque es importante que usted, amigo o amiga del MST, sepa lo querealmentepensamos. El pasado julio, en reunión de la CoordinaciónNacional del Movimiento,con más de 250 compañeros y compañeras de todoslos estados y sectores, analizamosla coyuntura política y nuestro comportamiento frente a ella.Presentaremos, deforma sucinta, las principales deliberaciones políticas denuestro Movimiento. Lasque orientarán nuestras acciones.


1.Sobre la corrupción.

Lacorrupción es un método endémico de las clasesprivilegiadas para apoderarse derecursos públicos en un estado poco democrático. Creemosque existe la corrupciónilegal, que generalmente beneficia intereses personales, y lapracticada conmétodos legales, aunque inmorales e ilegítimos, queincluye la apropiación derecursos públicos por un grupo económico, un sectorespecífico de la clasedominante o por todos los ricos. Los tipos de interés aplicadosen Brasil y lastransferencias de recursos públicos hacia los bancos, másde 100 mil millonesde reales al año, son un ejemplo inequívoco de ello. Hayotra cuestiónimportante: de manera general, los medios de comunicación y laselites protegena los corruptores y nos impiden identificar a los verdaderos culpables.¿Quiénesson los propietarios de los millones de recursos desviados paracampañas electorales?¿Qué intereses están detrás de lasinversiones millonarias en campañaspolíticas?

Creemosque es imprescindible exigir castigo para todos los casos decorrupción. Yparticularmente exigimos cambios profundos en el sistema derepresentaciónpolítica y partidaria: es la única posibilidad decombatir la corrupción sistémicaque reina en Brasil.

2.Sobre el gobierno Lula.

Elpueblo brasileño eligió al gobierno Lula para que hiciesecambios. Votó por elprograma de compromisos de campaña que había sidoampliamente distribuido entrela población. El gobierno electo se comprometiótambién, por medio de una cartaa los brasileños, a promover cambios, a pesar de mantener loscontratos con elcapital. El montaje del gobierno frustró a todos ydesfiguró la voluntadmanifestada por 53 millones de electores y electoras. Hubo una perversacomposiciónde fuerzas políticas, incluyendo a conservadores y a la derecha,que asumieron puestosdestacados en el Banco Central, en los ministerios de Hacienda, deAgricultura yde Desarrollo, Industria y Comercio.

Elpasado julio, en medio de una profunda crisis política, elgobierno promovió unareforma ministerial que reforzó todavía más laalianza con sectoresconservadores. Por eso decimos que este gobierno estádesfigurado. Ya nocontamos con el mismo gobierno que elegimos el 2002. No tenemos ungobierno de izquierda,ni de centro-izquierda. Tenemos un gobierno de centro, con la derechacontrolandola política económica. Digamos adiós al gobiernodel PT y a sus compromisoshistóricos. Estamos sufriendo las consecuencias de un gobiernoambiguo, compuestopor fuerzas políticas de la sociedad que van desde la derechahasta la izquierda,y que tienen muy poco que ofrecer. El gobierno perdió laoportunidad, a lo largode su mandato, de consultar al pueblo sobre cuestionesestratégicas para nuestrasociedad, como la deuda externa, tipos de interés,transgénicos, juegos yapuestas, autonomía del Banco Central, modificación delcurso del río SãoFrancisco, Ley Kandir (mediante la que se anularon los impuestos apagar porcirculación de mercancías y servicios de lasexportaciones e inversiones de lasempresas), etc. Y sin duda el pueblo hubiera optado por los cambios ydaría apoyoal gobierno, que prefirió escuchar tan sólo a lospolíticos tradicionales.

3. Elgobierno y la Reforma Agraria

Creemosque la victoria del gobierno Lula representaba una alteración enla correlaciónde fuerzas y favorecería la Reforma Agraria. Fue elaborado elPlan Nacional deReforma Agraria, que preveía el asentamiento de 400 mil familiasen un períodode cuatro años, además de cambios administrativos en elINCRA (InstitutoNacional de Colonización y Reforma Agraria), capacitaciónde los asentados yarmonización de Reforma Agraria con agroindustria. Pasados dosaños y medio,constatamos que la Reforma Agraria avanza a paso de tortuga. Elgobierno fueincapaz de implementar su propio plan. Faltó coraje paraafrontar los obstáculosque la Reforma Agraria ha de superar:

a) se mantiene un estado administrativamente organizado contra lospobres, destinadoa atender sólo a los ricos;

b)el gobierno creyó la falsa idea que el agronegocio seríala solución a lapobreza en el campo, pero el agronegocio beneficia únicamente alosexportadores y a las trasnacionales agrícolas;

c)el gobierno no percibió que el mantenimiento de unapolítica económicaneoliberal impide la realización de cualquier programa deReforma Agraria. Lapolítica neoliberal recorta recursos presupuestarios, concentrala renta,prioriza exportaciones y desemplea. La política que defendemosdistribuye renta,genera empleos, desarrolla el mercado interno y fija al hombre al mediorural. Yla Reforma Agraria no es más que un instrumento de esapolítica.

Descontentos,hicimos la Marcha Nacional. Durante 17 días reunimos a 12 milcaminantes entorno al mismo objetivo. Conseguimos hacer que el gobierno renovase connosotros siete compromisos con elobjetivo de acelerar la Reforma Agraria. Pero poco fue llevado a lapráctica. Elcompromiso de asentar a 115 mil familias este año se resume,hasta ahora, aaproximadamente 20 mil. Otras 120 mil familias continúanacampadas, esperando encondiciones infrahumanas. La prometida orden ministerial quehabía de alterar losíndices de productividad usados en el cálculo queautoriza las desapropiacionesde tierras no fue publicada hasta el momento. Se trata de un simpleactoadministrativo dependiente de dos ministros. Estamos cansados deoír a los gobernanteshablar de falta de recursos mientras que los bancos nadan en los milesdemillones de reales que el estado les transfiere.

¡Elgobierno Lula tiene una deuda inmensa con los sin-tierra y con lasociedadbrasileña en la cuestión de la Reforma Agraria!

4.Sobre el PT (Partido de los Trabajadores) y la izquierda.

ElMST mantendrá su línea política histórica:es autónomo, tanto en su relación conlos partidos políticos como con el gobierno y el Estado.Así nos comportaremostambién en esta crisis.

Individualmente,como ciudadanos y militantes sociales, los integrantes del Movimientose sumana los brasileños perplejos ante la revelación de losmétodos que el Partido delos Trabajadores utilizó para hacer política. Lascampañas electoralesmercantilizaron el voto. Pagadas a peso de oro y dirigidas portécnicos demarketing contratados, se transformaron en el fin. La corrupciónahoradenunciada es apenas el fruto del método utilizado. Lo queimpresiona es que sectoresde la izquierda hicieran uso de los mismos métodos de laderecha, equiparándosea ella. Esto es el fin de lo que llamamos política.

Poreso, defendemos los métodos de la izquierda de hacerpolítica, basados en la defensade las ideas, en la formación de la militancia, en el trabajo debase y en laorganización consciente del pueblo, como única fuerzacapaz de realizar cambiosen nuestro país, Brasil.

5.Sobre la naturaleza de la crisis.

Consideramosque la crisis que estamos viviendo no se reduce al denuncismo* a la corrupción. Es mucho másgrave. Se tratade una crisis de modelo. Los empleos generados, en cantidad mucho menorque laexpresada en las promesas de campaña, son insuficientes paraatender la demandade jóvenes que ingresan en el mercado de trabajo. Nosenfrentamos a una crisissocial: los pobres luchan para sobrevivir y en varias regiones se venseñalesde barbarie social, con el agravamiento de la violencia. Estamosviviendo unacrisis política: la población no se reconoce en esesistema de representación,no tiene el poder político, y no puede ejercitar lo que seestablece en laConstitución Federal, que todo poder emana del pueblo. El pueblodesprecia alos políticos y los ve a todos iguales. Todo ello nos lleva auna crisisideológica, consecuencia de la falta de debate en la sociedadsobre un proyectopara el país. Tememos que se prolongue esta apatía.

* Denuncismo(portugués) define el uso de la denuncia pública paradestruir al objeto de ladenuncia

6.Quiénes son los enemigos del pueblo

Entendemosque los verdaderos enemigos son las clases dominantes, que seenriquecen cadavez más a costa del pueblo. Son los intereses del capitalextranjero que semanifiestan a través de la acción de las transnacionales,de los bancos extranjeros,de la deuda externa, de la transferencia de riqueza hacia el exterior.Son losgrandes capitalistas brasileños los que se subordinaron a talesintereses y dejaronel precio a pagar para el pueblo. Es el sistema financiero nacional.Son loslatifundistas quienes continúan acumulando tierras ydefendiéndolas a todacosta. Es la política del gobierno de George W. Bush, que quiereconsolidar AméricaLatina únicamente como mercado para sus empresas estadounidensesy controlar nuestrabiodiversidad y nuestras simientes.

Elgobierno Lula puede encontrar en el pueblo un aliado para combatir alos enemigos.Pero tiene que mostrar de qué lado está: si con lasclases dominantes o con lospobres. De nada sirven las palabras sin acciones. Esta elecciónha de hacersemediante cambios claros en la actual política económica ysocial.

7.Sobre las salidas a la crisis.

Entendemosque la salida a esta grave crisis no depende tan sólo delgobierno, delpresidente, de los partidos políticos o de las elecciones de2006. Dependetambién de una amplia aglutinación de todas las fuerzassociales, organizadaspara realizar un verdadero trabajo comunitario en el se debata yconstruya un nuevoproyecto para Brasil.

Unproyecto de desarrollo para Brasil que priorice ante todo lasoberanía popular.Que organice una política económica dedicada a solucionarlas principales necesidadesde la población: trabajo, renta, tierra, vivienda, escuela ycultura. Un modeloque priorice la vida de las personas, la construcción de unasociedad con menosdesigualdades e injusticias sociales. Necesitamos una reformaconstitucionalque altere el actual régimen político, que incorporemecanismos de democraciadirecta. Necesitamos tener el derecho de convocar plebiscitos, derealizarconsultas populares. Queremos ver democratizado el sistema de partidosy derepresentación política.

Todoesto requerirá un largo camino pero hay que empezar a andarloinmediatamente.Tenemos que estimular el debate en la sociedad, en todos los espacios.Sólo asíel pueblo tendrá en sus manos la convicción de que loscambios sociales sonconsecuencia de su organización y lucha.

Seguiremosformando a militantes y luchadores y luchadoras del pueblo, elevando sunivelde conciencia y de cultura. Necesitamos democratizar los medios decomunicación,construir medios de comunicación alternativos a través delas radios comunitariasy de las televisiones comunitarias y públicas para que el pueblotenga acceso ainformaciones no desvirtuadas.

8.Calendario de movilizaciones

Anteesta evaluación de la crisis y de la coyuntura, convocamos atoda la militanciadel MST, a la base de los movimientos de la Vía Campesina y alos movimientossociales urbanos, para que sumen esfuerzos, se movilicen y seorganicen. Llamamosa todos y a todas a participar en las iniciativas que están encurso durante elmes de agosto y que culminarán con la realización de un 7de septiembregrandioso, capaz de emitir el verdadero grito de los excluidos en elmayornúmero de ciudades brasileñas. A lo largo del mes deseptiembre y octubrerealizaremos asambleas estatales populares para discutir un nuevomodelo económico,culminando con nuestra asamblea nacional popular: un encuentro en elquetrabajar juntos por un nuevo Brasil que se realizará a finalesde octubre, enBrasilia.

Atentamente,

SecretaríaNacional del MST
São Paulo, agosto 2005

Breves

Lamasacre de Corumbiara – diez años más de violencia eimpunidad

"El día 9 de agosto de 2005 se cumplieron 10 años de lamasacre en la haciendaSanta Elina, en el municipio de Corumbiara, estado de Rondônia.Fueron 194policías, incluyendo a 46 del Grupo de Operaciones especiales(Companhia deOperações Especiais, COE) y otros tantos de pistoleros asueldo fuertementearmados. Los hombres fueron ejecutados sumariamente, las mujeres fueronusadascomo escudos humanos por policías y pistoleros, 355 personasfueron apresadas ytorturadas durante más de veinticuatro horas seguidas y elcampamento fuedestruido e incendiado junto con todos los escasos bienes de los posseiros*.El campamento fue atacado de madrugada con bombas de gas queimpedían larespiración, especialmente a los niños. El tiroteo fueensordecedor. Aquel día,11 personas murieron, incluyendo a la pequeña Vanessa, de apenasseis años, cuyocuerpecillo fue atravesado por una bala ‘perdida’. Lea elartículo de Angélicade Mesquita en la página del MST (www.mst.org.br,en portugués).

* Posseiro(portugués)significa medianero, aparcero o bien, persona que ocupa unas tierras endesuso(terras devolutas).

 

Los Estados Unidos deAmérica mantienen a 70 milpresos en el exterior

AmnistíaInternacional alerta que la prisión en la base estadounidensede Guantánamo es tan sólo "la punta del iceberg" de unasituación creadapor el gobierno de los EUA en los últimos años.Según un informe divulgado porla entidad, los EUA estarían manteniendo a cerca de 70 milpersonas detenidas enbases y prisiones secretas fuera de su territorio. EnGuantánamo, la mayoría delos 500 detenidos fueron capturados durante las guerras enAfganistán e Irak yse encuentran en una situación de detención indefinida ysin juicio.

  

Campaña desubscripciones al MST Informa

Amigosy amigas del MST,

Iniciamos aquí una campaña para ampliar los correoselectrónicos registrados pararecibir el informativo quincenal del Movimiento, con el objetivodifundir y llevarhasta la sociedad los análisis y posiciones del MST. Sugerimosque cada uno proporcioneal menos un nuevo correo electrónico. Por favor, envíenla información a mstbcn@pangea.orgindicando en la cabecera "recibirtraduccion letraviva".

Cartas

Soy unportugués interesado en todas las luchas libertarias,dirigente del Sindicato de los Trabajadores de la Industria Minera ydel ConsejoNacional de la CGTP-IN (Confederación General de losTrabajadores Portugueses-Intersindical).He visitado varias veces el sitio del MST en Internet y siempre congran agrado.Me gustaría dejar aquí patente mi solidaridad con lalucha del Movimiento. Muchasgracias y un abrazo. La lucha continúa. António J. M.Guerreiro

Apreciadoscompañeros y compañeras del MST, quierosaludaros con mis efusivos saludos socialistas y ratificar todo miapoyo a estaeminente fuerza social que desempeña un papel importante yrelevante para la izquierdabrasileña y mundial. Contad siempre con nuestro apoyo ysentíos acompañados pornuestra inconmensurable solidaridad. Hasta la victoria siempre. Silvio.

    

MST Informa es unapublicación quincenal Movimientode los TrabajadoresRurales Sin Tierra de Brasil, enviada por correo electrónico. Para sugerir temas, artículos, formato:  semterra@mst.org.br. El Comité de Apoyo al MST deBarcelona realiza la traducción del MST Informa alespañol.
Añadiro eliminarcorreos electrónicos de la lista del MST Informa (enespañol). Ediciones anterioresen español y publicacionesdel MST en español. Para comentarios y sugerencias, por favor, escríbanos

MST Informa 96

MST Informa      Ano IV – nº 96
terça-feira, 09 de agosto de 2005

Posições políticas do MST nessa conjuntura

      Caros amigos e amigas do MST,

      Achamos importante que você, amigo e amiga do MST, saiba o que realmente
pensamos. Em julho passado, em reunião da Coordenação Nacional do Movimento,
com mais de 250 companheiros e companheiras de todos estados e setores,
analisamos a conjuntura política e nosso comportamento frente a ela.
Apresentaremos, de forma sucinta, as principais deliberações políticas de nosso
Movimento. Elas orientarão nossas ações práticas.

MST Informa      Ano IV – nº 96
terça-feira, 09 de agosto de 2005

Posições políticas do MST nessa conjuntura

      Caros amigos e amigas do MST,

      Achamos importante que você, amigo e amiga do MST, saiba o que realmente
pensamos. Em julho passado, em reunião da Coordenação Nacional do Movimento,
com mais de 250 companheiros e companheiras de todos estados e setores,
analisamos a conjuntura política e nosso comportamento frente a ela.
Apresentaremos, de forma sucinta, as principais deliberações políticas de nosso
Movimento. Elas orientarão nossas ações práticas.

      1. Sobre a corrupção.

      A corrupção é um método endêmico das classes privilegiadas se apoderarem
de recursos públicos num estado pouco democrático. Avaliamos que existe a
corrupção ilegal, que geralmente beneficia interesses pessoais, e a praticada
com métodos legais – mas imorais e ilegítimos -, que envolve a apropriação de
recursos públicos por um grupo econômico, um setor específico da classe
dominante ou por todos os ricos. As taxas de juros praticadas no Brasil e as
transferências de recursos públicos para os bancos, superiores a R$ 100 bilhões
por ano são um exemplo inequívoco disso. Há outra questão importante: de maneira
geral, os meios de comunicação e as elites protegem os corruptores e nos impedem
de identificar os verdadeiros culpados. Quem são os proprietários dos milhões de
recursos desviados para campanhas eleitorais? Que interesses estão por trás dos
investimentos milionários feitos em campanhas políticas?

      Nós achamos imprescindível exigir punição de todos casos de corrupção. E
particularmente exigimos mudanças profundas no sistema de representação
política e partidária: é única possibilidade de se combater a corrupção
sistêmica que reina no país.

      2. Sobre o governo Lula.

      O povo brasileiro elegeu o governo Lula para fazer mudanças. Votou em um
programa de compromissos de campanha, distribuído fartamente a toda população.
O governo eleito comprometeu-se também, por meio de uma carta aos brasileiros,
a promover mudanças, apesar de manter os contratos com o capital. A montagem do
governo frustrou a todos e desfigurou a vontade manifesta pelos 53 milhões de
eleitores e eleitoras. Houve uma perversa composição de forças políticas,
incluindo conservadores e a direita, que assumiram postos de destaque no Banco
Central, nos ministérios da Fazenda, da Agricultura e do Desenvolvimento,
Indústria e Comércio.

      Em julho passado, em meio a uma profunda crise política, o governo
promoveu uma reforma ministerial que reforçou a ainda mais a aliança com
setores conservadores. Daí dizermos que esse governo está desfigurado. Não
contamos mais com o mesmo governo que elegemos em 2002. Não temos um governo de
esquerda, nem de centro-esquerda. Vivemos um governo de centro, sendo que a
direita controla a política econômica. Demos adeus ao governo do PT e seus
compromissos históricos. Sofremos a conseqüência de um governo ambíguo,
composto por forças políticas da sociedade que vão desde a direita até a
esquerda, e que muito pouco tem a oferecer. O governo perdeu a oportunidade, ao
longo de seu mandato, de consultar o povo sobre questões estratégicas para nossa
sociedade, como a dívida externa, taxas de juros, transgênicos, bingos,
autonomia do Banco Central, transposição do Rio São Francisco, Lei Kandir. etc.
E certamente o povo optaria pelas mudanças e daria apoio ao governo, que
preferiu ouvir apenas os políticos tradicionais.

      3. O governo e a Reforma Agrária

      Acreditamos que a vitória do governo Lula representava uma alteração na
correlação de forças e favoreceria a Reforma Agrária. Foi elaborado o Plano
Nacional de Reforma Agrária, que previa o assentamento de 400 mil famílias no
período de quatro anos, além de mudanças administrativas no Incra (Instituto
Nacional de Colonização e Reforma Agrária), capacitação dos assentados e
casamento de Reforma Agrária com agroindústria. Passados dois anos e meio,
constatamos que a Reforma Agrária caminha a passos de tartaruga. O governo foi
incapaz de implementar seu próprio plano. Faltou coragem para enfrentar os
empecilhos da Reforma Agrária, que não anda porque:

      a)se mantém um estado administrativamente organizado contra os pobres,
para atender apenas aos ricos;

      b) o governo acreditou na falsa idéia que o agronegócio seria a solução
para a pobreza no campo. Mas ele beneficia apenas os exportadores e as
trasnacionais agrícolas;

      c) o governo não percebeu que a manutenção de uma política econômica
neoliberal impede a realização de qualquer programa de Reforma Agrária. A
política neoliberal corta recursos orçamentários, concentra renda, prioriza
exportações e desemprega. A política que defendemos distribui renda, gera
empregos, desenvolve o mercado interno e fixa o homem no meio rural. E a
Reforma Agrária é apenas instrumento dessa política.

      Descontentes, fizemos a Marcha Nacional. Durante 17 dias reunimos 12 mil
caminhantes em torno do mesmo objetivo. Conseguimos fazer o governo renovar
conosco sete compromissos com o objetivo de acelerar a Reforma Agrária. Pouco
aconteceu. O comprometimento de assentar 115 mil famílias este ano resumiu-se,
até agora, a aproximadamente 20 mil. Outras 120 mil famílias continuam
acampadas, esperando em condições sub humanas. A prometida portaria que altera
os índices de produtividade para cálculo das desapropriações não foi publicada
até agora. Trata-se de um simples ato administrativo de dois ministros. Estamos
cansados de ouvir governantes falar em falta de recursos, enquanto os bancos
nadam em bilhões de reais transferidos pelo estado.

      O governo Lula tem uma dívida imensa com os sem-terra e com a sociedade
brasileira no quesito Reforma Agrária!

      4. Sobre o PT e as esquerdas.

      O MST manterá sua linha política histórica: é autônomo, tanto em relação
aos partidos políticos quanto ao governo e ao Estado. Assim nos comportaremos
também nessa crise.

      Individualmente, como cidadãos e militantes sociais, os integrantes do
Movimento somam-se aos brasileiros perplexos pela revelação dos métodos que o
Partido dos Trabalhadores utilizou para fazer política. As campanhas eleitorais
mercantilizaram o voto. Pagas a peso de ouro e dirigidas por marqueteiros de
aluguel, se transformaram no fim. A corrupção agora denunciada é apenas o fruto
do método utilizado. O que impressiona é como setores da esquerda se utilizaram
dos mesmos métodos da direita e a ela se equipararam. Isso é o fim do que
chamamos de política.

      Por isso, defendemos os métodos da esquerda fazer política, que se centram
na disputa de idéias, na formação da militância, no trabalho de base e na
organização consciente do povo, como única força capaz de fazer mudanças em
nosso país.

      5. Sobre a natureza da crise.

      Consideramos que a crise que estamos vivendo não está restrita ao
denuncismo e à corrupção. É bem mais grave. Trata-se de uma crise de modelo. Os
empregos gerados, muito abaixo das promessas de campanha, são insuficientes para
atender a nova demanda dos jovens que ingressam no mercado de trabalho.
Enfrentamos uma crise social: os pobres lutam apenas pela sobrevivência e, em
varias áreas, são vistos sinais da barbárie social, com agravamento da
violência. Estamos vivenciando uma crise política: a população não se reconhece
nesse sistema de representação, não tem o poder político, e não pode exercitar o
que a Constituição Federal diz: que todo poder emana do povo. O povo tem raiva
dos políticos e vê a todos como iguais. Isso tudo nos leva a uma crise
ideológica, conseqüência da falta do debate na sociedade sobre um projeto para
o país. Tememos o prolongamento dessa apatia.

      6. Quem são os inimigos do povo

      Compreendemos que os verdadeiros inimigos são as classes dominantes, que
enriquecem cada vez mais às custas do povo. São os interesses do capital
estrangeiro manifesto pela ação das transnacionais, dos bancos estrangeiros, da
dívida externa, da transferência de riqueza para o exterior. São os grandes
capitalistas brasileiros que se subordinaram àqueles interesses e deram as
costas ao povo. É o sistema financeiro nacional. São os latifundiários que
continuam acumulando terras e as defendendo de qualquer forma. É a política do
governo George W. Bush, que quer consolidar a América Latina apenas como um
mercado para suas empresas estadunidenses e controlar nossa biodiversidade e
nossas sementes.

      O governo Lula pode encontrar no povo um aliado para combater os inimigos.
Mas ele precisa mostrar de que lado está: se com as classes dominantes ou com os
pobres. Não adianta apenas discursos. Essa escolha se faz por intermédio de
mudanças claras na atual política econômica e social.

      7. Sobre as saídas para a crise.

      Compreendemos que a saída dessa grave crise não depende mais apenas do
governo, do presidente, dos partidos políticos ou da eleição de 2006. Ela
dependerá de uma ampla aglutinação de todas as forças sociais, organizadas para
realizar um verdadeiro mutirão para debater e construir um novo projeto para
nosso país.

      UM projeto de desenvolvimento para o nosso país, que coloque em primeiro
lugar a soberania popular. Que organize uma política econômica voltada para a
solução das principais necessidades da população, como trabalho, renda, terra,
moradia, escola e cultura. Um modelo que priorize a vida das pessoas, a
construção de uma sociedade com menos desigualdade e injustiças sociais.
Precisamos de uma reforma constitucional que altere o atual regime político,
que incorpore mecanismos de democracia direta. Precisamos ter o direito de
convocar plebiscitos, de realizar consultas populares. Queremos ver
democratizado o sistema partidário e de representação política.

      Tudo isso será um longo caminho. Mas que precisa começar logo. Temos que
estimular o debate na sociedade, em todos os espaços. Só assim o povo agarrará
em suas mãos a convicção de que as mudanças sociais serão conseqüência de sua
organização e luta.

      Seguiremos a formar militantes e lutadores e lutadoras do povo, elevando
seu nível de consciência e de cultura. Precisamos democratizar os meios de
comunicação, construir meios alternativos nas rádios comunitárias, nas tevês
comunitárias e públicas, para que o povo tenha acesso a informações corretas.

      8. Calendário de mobilizações

      Diante dessa avaliação da crise e da conjuntura, conclamamos a toda a
militância do MST, a base dos movimentos da Via Campesina e os movimentos
sociais urbanos, a somarem esforços, a se mobilizarem e se organizarem.
Chamamos todos e todas a participar das iniciativas que estão em curso no mês
de agosto e que culminarão com a realização de um 7 de setembro grandioso,
capaz de emanar o verdadeiro grito dos excluídos no maior número de cidades
brasileiras. Ao longo de setembro e outubro realizaremos assembléias estaduais
populares para discutir um novo modelo econômico, culminando com nossa
assembléia nacional popular: um mutirão por um novo Brasil, a se realizar no
final de outubro, em Brasília.

      Atenciosamente,

      Secretaria Nacional do MST
      São Paulo, agosto 2005

      Breves
      O massacre de Corumbiara – mais dez anos de violência e impunidade

      "No dia 9 de agosto de 2005 completam-se dez anos do massacre na fazenda
Santa Elina, no município de Corumbiara, Rondônia. Foram 194 policiais,
inclusive 46 da Companhia de Operações Especiais (COE) e outro tanto de
jagunços e guachebas fortemente armados. Homens foram executados sumariamente,
mulheres foram usadas como escudos por policiais e jagunços, 355 pessoas foram
presas e torturadas por mais de vinte e quatro horas seguidas e o acampamento
foi destruído e incendiado com todos os parcos pertences dos posseiros. O
acampamento foi atacado de madrugada com bombas de gás que a todos sufocava,
especialmente as crianças. O tiroteio era ensurdecedor. Naquele dia morreram
onze pessoas, inclusive a pequenina Vanessa, de apenas seis anos, cujo corpinho
foi trespassado por uma bala ‘perdida". Leia o artigo de Angélica de Mesquita
      na página do MST (www.mst.org.br)

      Estados Unidos mantêm 70 mil presos no exterior

      A Anistia Internacional alerta que a prisão na base americana em
Guantánamo é apenas "a ponta do iceberg" de uma situação criada pelo governo
dos Estados Unidos nos últimos anos. Segundo um relatório divulgado pela
entidade, os EUA estariam mantendo cerca de 70 mil pessoas detidas em bases e
prisões secretas fora de seu território. Em Guantánamo, a maioria dos 500
detentos foi capturada durante as guerras no Afeganistão e no Iraque e se
encontra numa situação de detenção indefinida e sem julgamento.

      Campanha de assinaturas do MST Informa

      Amigos e amigas do MST,

      Iniciamos aqui uma campanha para ampliar os correios eletrônicos
cadastrados para receber o informativo quinzenal do Movimento, visando difundir
e colocar para a sociedade as análises e posições do MST. Sugerimos que cada um
indique, pelo menos, mais um correio eletrônico e envie a informação para
semterra@mst.org.br com assunto "cadastro letraviva".

      Cartas
      Sou um português, interessado em todas as lutas libertárias, dirigente do
Sindicato dos Trabalhadores da Industria Mineira e do Conselho Nacional da
CGTP-IN (Confederação Geral dos Trabalhadores Portuguêses-Intersindical). Já
por várias vezes que visito o sitío do MST e sempre com grande agrado. Gostaria
de deixar aqui patente a minha solidariedade com a luta do Movimento. Obrigado e
aquele abraço. A luta continua. António J. M. Guerreiro

      Prezados companheiros e companheiras do MST, Quero saudá-los com minhas
efusivas saudações socialistas e ratificar todo meu apoio a esta eminente força
social que desempenha um papel importante e relevante para a esquerda do brasil
e do mundo. Contem sempre com nosso apoio e se sintam imaculados com nossa
imensurável solidariedade. Até a vitória sempre. Silvio.

      MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores
Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
      Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir ou
remover correios eletrônicos no cadastro do MST Informa.
      Opine www.mst.org.br  Recibe en Español English Svenska

MST informa Año IV – nº 95 – EDICIÓN ESPECIAL

lunes, 25 de julio de 2005

Queridos amigos y amigas del MST,

En esta ocasión queremos compartir con vosotros el Manifiesto de los
Economistas por una Nueva Política Económica, lanzado el 25 de julio de
2005 durante los actos que conmemoran el Día del Trabajador y de la
Trabajadora Rural.

Secretaría Nacional del MST.

La Crisis de la República

Manifiesto de los Economistas por una Nueva Política Económica

Todos afirman que la República está en crisis. Nosotros también
consideramos que la crisis es profunda. Pero ¿de qué crisis hablamos?
Nosotros creemos que la Nueva República, nacida en 1985 de los escombros de
la dictadura prometiendo un país mejor, finalmente sucumbió ante los
intereses de las clases dominantes del país y murió. La crisis actual –
política, económica, social y ética – solamente puede resolverse si los
pilares del acuerdo que sustentó la transición de la dictadura a la
democracia, y que fueron protegidos y alimentados por todos los gobiernos
posteriores hasta el momento, fuesen substituidos por un programa que
atienda las demandas más sentidas de la población y rescaten la soberanía
nacional y popular que toda República digna de este nombre debe poseer.

La estrategia económica, que eligió el combate a la inflación como
principal objetivo político, fracasó por completo y está agotada a pesar de
seguir teniendo muchos defensores dentro y fuera del gobierno. Después de
innumerables planes, el pueblo es más pobre: Brasil no es el país del mundo
con mayor concentración de renta porque un país africano nos supera (Sierra
Leona). Solamente durante el año pasado, el número de millonarios –
personas con activos superiores a 1 millón de dólares – creció un 7%;
actualmente, casi 100 mil personas controlan el 50% de la riqueza del país.

El programa económico y político concebido y aplicado inicialmente por el
gobierno de Fernando Henrique Cardoso, y que todavía dirige el país,
necesita ser inmediata y urgentemente substituido. Este programa – conocido
originalmente como Plan Real y que en la actualidad responde al nombre de
"estabilidad económica" – no solamente generó millones de pobres sino que
sigue comprometiendo el futuro de varias generaciones al multiplicar el
endeudamiento estatal, alienar el territorio y profundizar la dependencia
del país.

La austeridad aplicada sobre el pueblo, con recortes sistemáticos en la
inversión social y crecientes recursos destinados al pago de las deudas –
interna y externa _ hizo más profunda la relación parasitaria y predatoria
del empresario nacional y extranjero con el Estado brasileño. El aumento de
impuestos se usa para pagar los intereses de la deuda y ésta garantiza
beneficios seguros a todos aquellos que invierten en títulos de la deuda
pública: banqueros, empresarios y rentistas de todo tipo. La corrupción de
partidos y políticos es tan sólo la cara más visible de un proceso más
profundo que solamente puede ser corregido con eficacia si se fortalece y
desprivatiza el Estado. ¡La privatización y la debilidad del Estado son las
principales fuentes de corrupción de Brasil!

Los amos del poder afirman que las exportaciones pueden salvar el país pero
la verdad es que esta opción se olvida de la vitalidad del mercado interno
y mantiene los salarios bajos como condición para competir en el mercado
mundial. La dependencia tecnológica es creciente y las medidas tomadas a lo
largo de este año para fortalecer la salida exportadora solamente
consiguieron aumentar la vulnerabilidad externa, productiva, monetaria y
financiera del Estado brasileño.

Pero nuestro principal enemigo es aquel que apoya la idea de que no existen
alternativas. A continuación proponemos un conjunto de medidas que son el
comienzo de una alternativa nacional y popular ante la crisis actual. Estas
medidas pueden y han de ser tomadas ahora, en este momento en el que
amplias mayorías todavía defienden cambios estructurales para nuestro país
y apoyarían con valentía e intensa movilización un programa de naturaleza
popular. Si fueran aplicadas, darían paso a nuevos tiempos para las
mayorías que trabarán sin vacilar una larga lucha para construir una
República democrática, destinada a fortalecer la soberanía nacional y
superar para siempre el subdesarrollo.

1. Reducir los tipos de interés real (SELIC) hasta el mismo nivel
practicado en los Estados Unidos y en países vecinos de Suramérica, como
Venezuela y Argentina, o sea, alrededor de 2,5% anual, y no el actual
19,75%. Controlar los tipos de interés cobrados por los bancos a los
comerciantes y consumidores que llegan a más del 100% anual.

2. Cambiar la actual política de superávit primario en el presupuesto de la
Unión, que destina voluminosos recursos públicos únicamente a pagar
intereses. Aplicar los 80 mil millones de reales recogidos por el gobierno
este año en inversiones que generen empleo, en educación, agricultura
familiar, Reforma Agraria, salud y vivienda.

3. Doblar el valor del salario mínimo y de las jubilaciones haciéndolas
llegar a los 454 reales mensuales en 2005. En mayo de 2006, ampliar ese
valor hasta 566 reales, con el objetivo de distribuir renta y mejorar las
condiciones de vida de los más pobres, honrando así los compromisos
asumidos por el gobierno Lula en la campaña electoral.

4. Recuperar el control gubernamental y público del Banco Central y sobre
la política monetaria. Impedir la autonomía del Banco Central, que ya está
siendo adoptada por sus directores en perfecto acuerdo con los intereses de
los banqueros y del capital financiero internacional.

5. No firmar el acuerdo del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) y
no aceptar reglas de la OMC (Organización Mundial del Comercio) que afecten
la economía brasileña y los intereses del pueblo.

6. Realizar una auditoría pública de la deuda externa, como determina la
Constitución, y renegociar su valor, ya pagado varias veces. Invertir los
recursos enviados al exterior para pagar esa deuda en inversiones en
educación y derechos sociales.

7. Cambiar las actuales reglas de reajuste de las tarifas de servicios
públicos fundamentales como la energía eléctrica, agua, teléfono y
transporte público. Revisar y reducir las actuales tarifas, que alcanzaron
valores prohibitivos, expoliando a todo el pueblo brasileño, en pro de
oligopolios que pasaron a dominar el sector después de la privatización.
8. Paralizar de inmediato los concursos para la explotación de pozos
petrolíferos. Cambiar la ley 9478/97 y garantizar la nacionalización del
Petróleo con la exclusividad de la explotación por la PETROBRAS (empresa
petrolera nacional brasileña).

9. Garantizar la participación de representantes de la sociedad brasileña y
de los propios trabajadores en todos los consejos de administración de las
empresas públicas y autarquías en todos los niveles: federal, estatales y
municipales.

10. Adoptar una política que proteja la riqueza nacional, oponiéndose a las
remesas de dólares hacia el exterior, en forma de transferencias,
superfacturación de las transnacionales, repatriación de beneficios,
royalties, etc., garantizando que todos estos recursos sean reinvertidos en
Brasil. Promover la repatriación de los recursos exportados de forma legal,
aunque ilegítima. Adoptar medidas que protejan nuestra economía de la
vulnerabilidad externa.

FIRMANTES

1. Sidney Pascotto – Presidente del Consejo Federal de Economía.
2. João Pedro Stedile – MST, Vía Campesina Brasil.
3. Reinaldo Gonçalves – Profesor Universidad Federal de Rio de Janeiro y
Consejero del Consejo Regional de Economía del Estado de Rio de Janeiro.
4. Paulo Passarinho – Coordinador General del Sindicato de los Economistas
del Estado de Rio de Janeiro.
5. Nildo Ouriques – Universidad Federal de Santa Catarina.
6. Dirlene Marques – Presidente del Sindicato delos Economistas de Minas
Gerais y Coordinación del Comité de Minas Gerais para el Foro Social Mundial.
7. Luiz Filgueiras – Profesor de la Universidad Federal de Bahia.
8. Ronaldo Rangel – Consejero del Consejo federal de economistas.
9. Caio R. M. Camargo _ Universidad de Campinas.
10. Prof. Dr. Edmilson Costa _ Partido Comunista Brasileño.
11. Krishna Mendes Monteiro _ Universidad de Campinas/Estudiante de Master
en Ciencias Políticas/Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas.
12. José Antônio Lutterbach – Presidente del Consejo Regional de Economía
del Estado de Rio de Janeiro.
13. João Manoel Gonçalves Barbosa _ Vicepresidente del Consejo Regional de
Economía del Estado de Rio de Janeiro.
14. Wellington Leonardo da Silva – Director del Sindicato de los
Economistas del Estado de Rio de Janeiro.
15. Antônio Melki Júnior – Director del Sindicato de los Economistas del
Estado de Rio de Janeiro.
16. Carlos Henrique Tibiriçá Miranda – Director del Sindicato de los
Economistas de Rio de Janeiro y Consejero del CORECON (Consejo Regional de
Economía) en Rio de Janeiro.
17. Maria Neusa Costa – Vicepresidenta del Sindicato de los Economistas del
Estado de Minas Gerais.
18. Concessa Vaz de Macedo – Profesora del Departamento de Ciencias
Económicas de la Universidad Federal de Minas Gerais.
19. Severo de Albuquerque Salles – Universidad Nacional Autónoma de México.
20. Reinaldo A. Carcanholo – Profesor de la Universidad Federal del estado
de Espíritu Santo.
21. Fábio Marvulle Bueno _ Universidad de Campinas, Instituto de Economía.
22. Francisco Carneiro de Filippo – Universidad de Campinas, Instituto de
Economía.
23. Luciane Bombach _ Master en Economía Social y del Trabajo por la
Universidad de Campinas.
24. Fernando Henrique Lemos Rodrigues _ Estudiante de Economía en la
Universidad e Campinas, Instituto de Economía.
25. Angélica Soares Gusmão _ Estudiante de Política Social en la
Universidad Federal de Espíritu Santo y Directora de Administración y
Planificación del Ayuntamiento de Cariacica (estado de Espíritu Santo).
26. José Bezerra de Araújo – Profesor de Economía Brasileña de la
Universidad Federal de Campina Grande.
27. Ana Carla Magni _ Estudiante de Economía Social y Trabajo en el
Instituto de Economía de la Universidad de Campinas, economista del
Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socio-Económicos
(DIEESE) y profesora de las Facultades Anhanguera Educacional en el estado
de São Paulo.
28. Rosa Marques- Profesora de la Pontificia Universidad Católica en São
Paulo.
29. Carlos Eduardo Carvalho- Profesor de la Pontificia Universidad Católica
en São Paulo.
30. Jose Juliano de Carvalho- Profesor de la Universidad de São Paulo
(Facultad de Economía, Administración y Contabilidad).
31. Rafael da Cunha, Presidente del sindicato de los economistas de Rio
Grande do Sul

 

MST informa nº 94 (18 de julio de 2005)

MST informa  Año IV – nº 94 lunes, 18 de julio de 2005

Cambios a favor del pueblo brasileño

Queridos amigos y amigas del MST

Todos estamos siguiendo con atención la grave crisis política que tiene
lugar en Brasil como consecuencia de habidas denuncias de corrupción.
Defendemos vehementemente la necesidad de investigar y castigar a los
responsables e involucrados, incluso a los empresarios corruptos. Porque al
final, los grandes medios de comunicación suelen olvidarse de decir quienes
fueron los que dieron dinero a los políticos.

Pero esa crisis es también el reflejo de otros factores: de la manera de
hacer campaña de los partidos políticos, de la naturaleza del estado
brasileño, que siempre ha funcionado al servicio de grupos de las elites, y
del mantenimiento de una política económica neoliberal que tan sólo
responde a los intereses de los banqueros, de las grandes empresas y del
sector exportador.

En el último número del MST Informa dijimos que la sociedad brasileña y
todos sus sectores organizados habrían de aprovechar la situación de crisis
para aprender de lo sucedido y debatir propuestas concretas de reforma
política, de cambios económicos y de cómo garantizar los derechos sociales
del pueblo brasileño. Debatir, en definitiva, un nuevo proyecto de
desarrollo para el país. En aquella ocasión divulgamos un texto del
diputado estatal Frey Sérgio Görgen (Partido de los Trabajadores por el
estado de Rio Grande do Sul, PT-RS) con una serie de propuestas para que
pudiésemos construir una sociedad más democrática.

Ahora queremos haceros llegar diez puntos elaborados por economistas sobre
cambios de emergencia que el gobierno debería hacer si quisiera, realmente,
alterar la política económica neoliberal, elevando las necesidades de la
población a máximas prioridades: generación de empleo, distribución de
renta, mercado interno y soberanía nacional.

PROPUESTAS DE CAMBIOS EN LA POLÍTICA ECONÓMICA, A FAVOR DEL PUEBLO
BRASILEÑO Y DE LA SOBERANÍA NACIONAL.

Contra las actuales políticas que consolidan el modelo neoliberal.

1. Bajar los tipos de interés real (SELIC) al mismo nivel practicado en los
Estados Unidos y en países vecinos de América del Sur, como Venezuela y
Argentina, o sea, alrededor del 2,5% anual, y no los actuales 19,75%.
Controlar los tipos de interés cobrados por los bancos a comerciantes y
consumidores, que llegan a más del 100% anual.

2. Cambiar la actual política de superávit primario en el presupuesto de la
Unión, que destina voluminosos recursos públicos únicamente a pagar
intereses. Aplicar los 80 mil millones de reales recogidos por el gobierno
este año en inversiones que generen empleo, en educación, agricultura
familiar, Reforma Agraria, salud y vivienda.

3. Doblar el valor del salario mínimo y de las jubilaciones haciéndolas
llegar a los 454 reales mensuales en 2005. En mayo de 2006, ampliar ese
valor hasta 566 reales, con el objetivo de distribuir renta y mejorar las
condiciones de vida de los más pobres, honrando así los compromisos
asumidos por el gobierno Lula en la campaña electoral.

4. Recuperar el control gubernamental y público del Banco Central y sobre
la política monetaria. Impedir la autonomía del Banco Central, que ya está
siendo adoptada por sus directores en perfecto acuerdo con los intereses de
los banqueros y del capital financiero internacional.

5. No firmar el acuerdo del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) y
no aceptar reglas de la OMC (Organización Mundial del Comercio) que afecten
la economía brasileña y los intereses del pueblo.

6. Realizar una auditoría pública de la deuda externa, como determina la
Constitución, y renegociar su valor, ya pagado varias veces. Invertir los
recursos enviados al exterior para pagar esa deuda en inversiones en
educación y derechos sociales.

7. Cambiar las actuales reglas de reajuste de las tarifas de servicios
públicos fundamentales como la energía eléctrica, agua, teléfono y
transporte público. Revisar y reducir las actuales tarifas, que alcanzaron
valores prohibitivos, expoliando a todo el pueblo brasileño, en pro de
oligopolios que pasaron a dominar el sector después de la privatización.

8. Paralizar de inmediato los concursos para la explotación de pozos
petrolíferos. Cambiar la ley 9478/97 y garantizar la nacionalización del
Petróleo con la exclusividad de la explotación por la PETROBRAS (empresa
petrolera nacional brasileña).

9. Garantizar la participación de representantes de la sociedad brasileña y
de los propios trabajadores en todos los consejos de administración de las
empresas públicas y autarquías en todos los niveles: federal, estatales y
municipales.

10. Adoptar una política que proteja la riqueza nacional, oponiéndose a las
remesas de dólares hacia el exterior, en forma de transferencias,
superfacturación de las transnacionales, repatriación de beneficios,
royalties, etc., garantizando que todos estos recursos sean reinvertidos en
Brasil. Promover la repatriación de los recursos exportados de forma legal,
aunque ilegítima. Adoptar medidas que protejan nuestra economía de la
vulnerabilidad externa.

Un fuerte abrazo,

Secretaría Nacional del MST.
Breves

1300 familias fueron desalojadas en una semana

Durante la primera semana de julio tuvieron lugar desalojos violentos en
los estados de  Pernambuco, Rio Grande do Norte y Maranhão. En Rio de
Janeiro, los trabajadores y las trabajadoras pueden ser expulsados en
cualquier momento. En total, más de 1300 familias han sido ya forzadas a
dejar sus campamentos.

TELESUR comienza a transmitir el 24 de julio

TELESUR, emisora de TV vía satélite en español creada por los gobiernos de
Venezuela, Argentina y Uruguay, se prepara para salir al aire el 24 de
julio. TELESUR funcionará 24 horas por día con sede en Venezuela y
corresponsales en Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, México, Uruguay y
Estados Unidos. "Éste es un proyecto político porque va a ayudar a la
integración latinoamericana", dijo el director general de TELESUR, Aram
Aharonian.

Puntos de cultura dan valor al arte campesino

El 10 de julio se realizó el acto político-cultural de lanzamiento del
proyecto Puntos de Cultura, en la Escuela Nacional Florestan Fernandes, en
Guararema (estado de São Paulo), con la participación de representantes del
Ministerio de Cultura, responsable del proyecto, además de decenas de
militantes y artistas Sin Tierra de todo el país. Los Puntos de Cultura
forman parte de la Red Cultural de la Tierra, que engloba otros proyectos
como el Cine en la Tierra, en desarrollo por el MST. Actividades como
literatura, música, teatro, artes plásticas y el fortalecimiento de las
manifestaciones culturales estarán presentes en los puntos. Serán 16 puntos
en 10 estados.

Cartas
Desde Venezuela les enviamos un gran saludo. Estamos unidos en la lucha por
la tierra que el MST lleva adelante para establecer como principio único
que la tierra es de quien la trabaja. Aquí seguimos con nuestra lucha a
través de la Ley de Tierras, ejecutada por el gobierno revolucionario de
Hugo Chávez Frías. Finalmente, las fronteras se abrazan y nuestros pueblos
se unen en uno sólo para la integración y a defensa de nuestras soberanías.
Yhonny García Calles.

El MST es hoy, para mí, el movimiento social con mayores posibilidades de
incentivar considerables cambios en la sociedad brasileña. Ahora es preciso
involucrar a todos los movimientos sociales, fundamentales en hacer posible
que todos estos cambios se realicen. Ernani Santana Santa Rita.

MST Informa 91

MSTinforma
Año IV – nº 91 – EDICIÓN ESPECIAL             lunes, 04 de junio de 2005

CPMI de la Tierra: palco ideológico de la lucha por la Reforma Agraria

Queridos amigos y amigas del MST,

Esta semana seguimos en Brasilia dos sesiones más de la Comisión
Parlamentaria Mixta de Investigación (CPMI) de la Tierra. Iniciada a
principios del 2004, la CPMI tenia como objetivo analizar la realización de
la Reforma Agraria y los movimientos sociales de los trabajadores y
propietarios de tierra, además de investigar las causas de la violencia y
de los conflictos en el campo, para proponer soluciones concretas a los
problemas de la Reforma Agraria en Brasil.

Sin embargo, el foco de atención está desviándose de la cuestión de la
tierra. Asuntos recientes como el hábeas corpus concedido a Adriano Chafik
Luedy, reo confeso de la Masacre de Felisburgo (estado de Minas Gerais,
MG), o la libertad de quienes ordenaron el asesinato de la hermana Dorothy
Stang, que ni siquiera entraron en el orden del día de la Comisión. En su
lugar, la CPMI decidió investigar a dos asociaciones, el ANCA (Asociación
Nacional de Cooperación Agrícola) y la CONCRAB (Confederación de las
Cooperativas de Reforma Agraria de Brasil), que construyen la lucha por la
Reforma Agraria en Brasil y colaboran con el MST y otros movimientos sociales.

No estamos en contra de la investigación, bien al contrario. El MST siempre
ha defendido la transparencia en la administración de cualquier recurso
público. Pero la intención por parte de los parlamentarios d la CPMI,
vinculados al agronegocio y a los ruralistas, no era tan sólo verificar el
destino de las partidas presupuestarias del gobierno. La idea era
relacionar los movimientos de las dos asociaciones sin ánimo de lucro y
autónomas, que incluso están disponibles públicamente en el Tribunal de
Cuentas de la Unión, a las acciones del Movimiento, intentando criminalizar
a los trabajadores y trabajadoras rurales y minar la ética del MST ante la
sociedad brasileña. Intentando poner al MST en el mismo saco que a los
corruptos.

La legitimidad del Congreso Nacional para promover Comisiones de
Investigación se establece en la propia Constitución Federal. Pero tal
legitimidad se corroe cuando la CPMI se desvirtúa y de procedimiento de
investigación, pasa a ser instrumento de ataques al gobierno y de
criminalización de los movimientos sociales. Se deja de investigar a
entidades vinculadas a los latifundistas de la CNA (Confederación Nacional
de la Agricultura), la SRB (Sociedad Rural Brasileña), la UDR (Unión
Democrática Ruralista), etc. Las denuncias de haciendas que gacen uso de
trabajo esclavo se ponen en segundo plano. El contrabando de semillas
transgénicas que contaminó las plantaciones del sur de Brasil fue ignorado.

Ya en octubre del año pasado el secretario de la CPMI, diputado João
Alfredo (Partido de los Trabajadores por el estado de Ceara, PT/CE)
alertaba: "lo que parece pretender el Presidente de la Comisión, senador
Álvaro Dias (Partido de la Social Democracia Brasileña por el estado de
Paraná, PSDB/PR) es transformarla en la CPMI de la Gorra, propuesta por los
ruralistas, con quien el Senador está extremadamente vinculado" (ver MST
Informa nro. 76 para más detalles). Las discusiones habidas entre los
diputados y senadores en las sesiones de esta semana son un nítido ejemplo
de esa disputa ideológica y de proyecto de sociedad, entre aquellos que
quieren mantener la concentración de renta y de propiedad de tierras y
aquellos que están a favor del pueblo, de la justicia social y de la
Reforma Agraria.

Además, una orden judicial fue dictada para obligar a que las informaciones
quedasen restringidas al ámbito de la CPMI. Extrañamente, el presidente de
la CPMI las divulgó a la prensa, en una clara tentativa de involucrar al
MST y de lanzar a la opinión pública contra el Movimiento.

En la apertura los representantes de ambas entidades dieron explicaciones a
todas las dudas y preguntas que ya habían sido publicadas en periódicos y
surgido en sesiones anteriores de la CMPI, no restando duda alguna sobre la
manera en que fueron ejecutados los movimientos financieros y utilizados
los recursos gubernamentales, demostrando que los objetivos de los
convenios fueron alcanzados. A continuación, los representantes adoptaron
como orientación política y jurídica prevista constitucionalmente el
derecho de no responder a las preguntas hechas por el grupo de
parlamentarios ruralistas, que durante la sesión, atacaron, condenaron y
juzgaron la imagen de las entidades y de sus dirigentes. Pero reafirmaron
su disposición a debatir con la sociedad, exponiendo sus objetivos y
contribución a la lucha por la Reforma Agraria.

Entre los convenios y colaboraciones, el ANCA y la CONCRAB apoyan proyectos
de salud, medio ambiente, cultura, formación y cooperación agrícola.
Colaboran, por ejemplo, en la alfabetización de jóvenes y adultos. Hoy
existen 30 mil estudiantes en los asentamientos y cerca de tres mil
educadores, parte de ellos movilizados por esas colaboraciones con la
UNICEF y universidades (por ejemplo UnB, UNICAMP; UFPR; PUC-SP, UNESP y
otras muy diversas en todo Brasil). Actualmente la CONCRAB integra en torno
de 500 asociaciones de producción y servicios, más de 50 cooperativas de
producción agropecuaria, más de 60 cooperativas de prestación de servicios,
5 cooperativas de créditos, más de 100 medianas y pequeñas agroindustrias,
5 cooperativas de trabajo. Prestando apoyo técnico a las cooperativas de
producción, buscando ayudar a las familias en el aspecto gerencial,
tecnológico de procesamiento productivo y a organizar la producción
agrícola para eliminar el hambre y la pobreza, y como espacio de
participación social. El Proyecto Cinema na Terra (Cine en la Tierra),
realizado por el Anca con el patrocinio de la PETROBRÁS, a través de la Ley
de Incentivo a la Cultura, tiene como objetivo llevar más cine y arte a los
asentamientos. Las primeras proyecciones fueron realizadas en la Marcha
Nacional por la Reforma Agraria. A partir de este mes, el proyecto se
expande a nueve estados, que recibirán equipamiento y formación para 130
agentes culturales. En el área ambiental, experimentos inéditos vienen
siendo realizados con semillas orgánicas, libres de agrotóxicos,
distribuidas a nivel nacional. En el área de salud, el ANCA desarrolla el
programa de prevención de DST/SIDA en colaboración con el Ministerio de
Salud. Esos son apenas algunos ejemplos del trabajo que esas entidades han
venido desarrollando durante años, trabajando con los asentamientos de la
Reforma Agraria.

Esos proyectos y colaboraciones continuarán en los asentamientos,
construyendo la lucha de los movimientos sociales, independientemente de
las acusaciones mentirosas levantadas por los parlamentarios ruralistas. El
MST reitera su apoyo a esas entidades e invita a todos y a todas a visitar
las experiencias desarrolladas en los asentamientos.

Esperamos que los verdaderos objetivos de la CMPI de la Tierra sean
retomados, que pare la persecución política delos Movimientos Sociales que
luchan y las entidades que apoyan la Reforma Agraria y una sociedad diferente.

Un fuerte abrazo,

Secretaría Nacional del MST.

MST Informa 93

Año IV – nº 93
    
jueves, 30 de junio de 2005
Qué Reforma Política necesita el pueblo brasileño
 

Queridos amigos y amigas del MST,

La crisis política y social a la que se enfrenta Brasil ofrece a activistas y a la sociedad en general la oportunidad de debatir acerca de sus posibles soluciones. El MST, junto a más de 45 entidades y movimientos, firmó la semana pasada la CARTA AL PUEBLO BRASILEÑO (en portugués), que propone al gobierno las siguientes salidas a la crisis:

1- Reforma ministerial, apartando del poder a los ministros conservadores y/o corruptos

2- Cambios en la política económica

3- Reforma política profunda

4- Hacerse cargo efectivamente de los derechos sociales previstos por la Constitución Federal tales como: derecho a trabajo, tierra, vivienda, educación y cultura, bloqueados hoy en día por la política económica

5- Debatir con la sociedad un nuevo proyecto de desarrollo que la recuperación de los movimientos de masas posibilita.

Desgraciadamente, sectores de la prensa burguesa rechazaron divulgar la carta mientras que alentaban la confusión a causa de interpretar la carta como un documento de apoyo al gobierno Lula. Para aclarar el contenido del texto, el MST reafirma que solamente saldremos de la crisis mediante la adopción de las cinco medidas listadas arriba. Las salidas no se encuentran en pactos milagrosos entre partidos, que pueden traer gobernabilidad pero no resuelven los problemas del pueblo. No hacen la Reforma Agraria, no acaban con el desempleo ni con el hambre, no distribuyen renta, no amplían la participación popular en las decisiones que marcan el rumbo de la nación. Para estimular el debate y las reflexiones en torno a ese tema, divulgamos aquí las propuestas del diputado estatal Fray Sérgio Görgen (Partido de los Trabajadores por el estado de Rio Grande do Sul, PT-RS). Buen debate.

Qué Reforma Política necesita el pueblo brasileño

Por Fray Sérgio Görgen

Algunos apuntes para debatir una profunda Reforma Política en Brasil.

1. Democracia Directa: crear mecanismos permanentes de participación directa de la población en las decisiones políticas de las varias instancias del poder político.

2. Control Social de la Acción del Estado: participación popular a través de mecanismos adecuados de la ejecución presupuestaria de los varios órganos del estado y de obras y acciones continuadas de las varias instancias del estado; participación popular directa y organizada en la gestión y fiscalización de la acción del Estado y punición dura e implacable a todas las formas de corrupción, en todos los poderes, deteniendo y castigando a corruptos y corruptores; llamando a la participación popular en la denuncia y en la búsqueda de pruebas de la corrupción, protegiendo la identidad de personas comunes del pueblo que se dispongan a colaborar en el esclarecimiento y en la obtención de pruebas de corrupción; constitución de fiscalías populares instituidas para fiscalizar la corrupción en las estructuras del Estado; no permitir a empresas y empresarios corruptores o que financian campañas políticas que participen en ninguna licitación promovida por cualquier órgano o empresa del Estado.

3. Romper las Redes del Fisiologismo*: acabar con las enmiendas parlamentarias individuales, prohibir a parlamentarios o a quienes detenten cualquier cargo político que puedan mantener vínculos administrativos, de dirección o de propiedad con entidades o empresas que presten servicios a la comunidad o que mantengan vínculos de prestación de servicios con el estado.

* Fisiologismo: liberación de partidas presupuestarias a cambio de respaldo político.

4. Fin del Carrerismo Político: imposibilidad de ejercer en cualquier instancia política durante más de dos mandatos electivos consecutivos, estándose obligado a una cuarentena de 4 años después de dos mandatos en cualquier tipo de elección para cualquier cargo político.

5. Interrupción de Mandatos: reversibilidad de mandatos ejecutivos y legislativos, además del mecanismo ya existente del impedimento (proceso judicial con el objetivo de interrumpir el mandato presidencial), a través de consultas plebiscitarias, de procesos judiciales o del voto cualificado del partido al cual el electo pertenezca.

6. Inmunidad Cualificada: fin de la inmunidad parlamentaria a no ser referente exclusivamente al derecho de opinión y denuncia; fin del derecho a foro privilegiado a no ser en lo que se refiere al estricto ejercicio del mandato o del cargo.

7. Democracia Directa: convocatoria permanente de plebiscitos, referendos y consultas populares para la toma de decisiones de importancia para la población;

8. Financiación de las Campañas Electorales y manutención de los partidos políticos: financiamiento público de campañas políticas; normas severas impidiendo e inhibiendo cualquier recurso privado, ya sea personal o de terceros en campañas electorales.

9. Remuneración de los Electos: salarios de los electos calculados a partir de la media de los salarios de los servidores públicos de la instancia de Brasil para la cual fue electo (diputados federales a partir de la media de los funcionarios federales; diputados estatales, a partir de la media de los servidores de su estado, etc.)

10. Fidelidad partidaria: imposibilidad de cambio de partido durante tres años después de ser elegido; cargos vinculados a los partidos: quien salga del partido deja el cargo a su partido; posibilidad de revocar los cargos mediante decisión cualificada y democrática del partido al que pertenezca quien ostenta inicialmente el cargo;

11. Asambleas Legislativas Especiales Ampliadas: discusión y aprobación de los Presupuestos, Ley de Directrices Presupuestarias y Planes Plurianuales tanto de Brasil, como de los estados y municipios han de ser hechas a través de Asambleas Legislativas ampliadas, especialmente electas, con cargos específicos, de dos años, para discutir y votar estas leyes y con candidatos presentados no sólo por partidos políticos sino también por Entidades Sindicales, Asociaciones, Movimientos Sociales o Entidades Estudiantiles.

12. Iniciativas Populares: prioridad para la tramitación y votación de proyectos de ley de iniciativa popular con quórum cualificado de firmas regularmente obtenidas.

13. Asambleas Populares Municipales: fin de las cámaras municipales tal como son hoy en día, siendo éstas sustituidas por el establecimiento de Asambleas Populares Municipales, sin salario fijo, ofreciendo únicamente ayudas compensatorias por la participación en sesiones y reuniones con las comunidades; asambleas municipales con personas ostentando cargos a tiempo completo tan sólo en municipios con más de 100 mil habitantes (en éstos habrá Asambleas Populares de Barrios); acceso a la representación en las Asambleas Municipales no sólo a través de partidos políticos, sino que también podrán ser elegidos como representantes aquellas personas inscritas por asociaciones, movimientos sociales, sindicatos, entidades estudiantiles, etc.

14. Representación de Género y Etnias históricamente excluidas: cuotas mínimas obligatorias en todas las instituciones legislativas estatales, federal y municipales (según el caso) de representación de los pueblos indígenas, de la población negra y de mujeres.

15. Cargos Ejecutivos (Presidente, Gobernadores y Alcaldes) de seis años sin reelección: hasta el cuarto año de mandato, el 30% de los electores debidamente identificados podrán convocar referendo revocatorio del cargo y si consiguieran más del 50% de los votos, tendrán la capacidad de revocar el cargo ejecutivo y convocar nuevas elecciones.

16. Asamblea Nacional Unicameral: extinción del Senado y cuando sea necesario tomar decisiones en las que sea necesario el equilibrio entre los estados, los votos de los parlamentarios estatales en la Cámara Federal tendrán igual peso por estado y no proporcionalidad numérica por población.

Un fuerte abrazo,

Secretaría Nacional del MST.
Breves

Vía Campesina pone a debate la deuda de los latifundistas en el Congreso Nacional

El 27 de junio, representantes de Vía Campesina, diputados y campesinos debatieron en la Cámara de los Diputados el endeudamiento agrícola de los latifundistas. Desde 1980 están los latifundistas renegociando sus deudas sin acabar de pagarlas nunca. Los movimientos sociales esperan que el gobierno Lula no renegocie esta vez y propone que las deudas sean pagadas con tierras para la Reforma Agraria.

Justicia del estado de Pará prosigue acción contra los sin tierra

El capítulo más reciente de violencia en el estado de Pará es la mayor restitución de propiedades contra sin-tierras que jamás tuvo lugar en Brasil. Se trata de 48 desalojos autorizados, de una sola vez, por el juez Líbio Moura, de la Sección Agraria de Marabá. La sección, creada por el gobierno estatal en 2003, tenía como objetivo mediar en los conflictos del campo. Cerca de 20 mil personas quedarán desalojadas al final de la operación.

El MST apoya un plebiscito por la prohibición de la venta de armas en Brasil

El número de muertes por arma de fuego registradas en Brasil en los últimos diez años superó el número de víctimas de 26 conflictos armados en el mundo, entre ellos, la Guerra del Golfo y la disputa territorial entre Israel y Palestina. En ese período, murieron en Brasil 325.551 personas por armas de fuego, una media de 32.555 muertes por año. Los datos son de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Cartas
Un fuerte abrazo para todos los compañeros y las compañeras de los campamentos y para quien apoya a este Movimiento, que según mi opinión es una de las soluciones a los problemas "invisibles" de este mundo nuestro, siempre más pendiente de la injusticia en la televisión y los medios de comunicación contemporáneos. Escribo desde Italia y hace tiempo que no estaba tan convencido de la lucha como ahora. Giuliano Ciapetti

El MST lucha por la igualdad social, respetando la vida en primer lugar. El Movimiento está siendo construido por personas que creen en un país libre de explotación del capital internacional. Verônica Portuga