Agrocombustibles como obstáculo a la construcción de la soberanía

Los agro combustibles, como el etanol, forman parte de un modelo agrícola que no produce alimentos y, al contrario de lo que afirma el gobierno, aumenta los impactos ambientales, a través de la deforestación y de la quema de caña de azúcar, además de generar otras consecuencias sociales, como el uso de trabajo esclavo en los cultivos.

Las tierras dedicadas a esa producción, que se podrían destinar a la reforma agraria y a la producción de alimentos, han sido compradas por grandes grupos extranjeros y empresas del agro negocio, que reciben un voluminoso apoyo del Gobierno Federal, a través de créditos y exenciones fiscales. 

Lea a continuación la carta final del “Seminario Internacional de Agro combustibles como obstáculo a la construcción de la Soberanía Alimentaria y Energética”, que manifiesta la posición de los movimientos sociales y organizaciones populares de 14 países sobre el tema, y que se entregó en el día de hoy durante la conferencia gubernamental de agro energía.

Seminario Internacional de Agro combustibles como obstáculo a la construcción de la Soberanía Alimentaria y Energética

São Paulo, 17 a 19 de Noviembre de 2008

Organizaciones y movimientos sociales de Brasil, Argentina, Colombia, Costa Rica, Bolivia, El Salvador, Méjico, Ecuador, Paraguay, Tailandia, Holanda, Suecia, Alemania y Estados Unidos, reunidos en São Paulo del 17 a 19 de Noviembre del 2008.

Estamos en total desacuerdo con el modelo y la estrategia de promoción de los agro combustibles; entendemos que éstos no son vectores de desarrollo ni de sostenibilidad. Esta estrategia representa un obstáculo al cambio estructural necesario en los sistemas de producción y consumo, de agricultura y de matriz energética, que responda de manera efectiva a los desafíos del cambio climático.

Afirmamos que:
El modelo de agricultura industrial, donde están inseridos los agro combustibles, es intrínsicamente insostenible, ya que sólo se viabiliza a través de la expansión del monocultivo, de la concentración de tierras, del uso intensivo de agro químicos, de la sobre explotación de los bienes naturales comunes como la biodiversidad, el agua y el suelo. Los agro combustibles representan una grave amenaza a la producción de alimentos. Independientemente de los cultivos utilizados para la producción de energía, combustibles o no, se trata de competir por tierra cultivable y por agua.

La producción a escala industrial de agro combustibles, al expandir la frontera agrícola, se suma a la expansión del conjunto del agro negocio “cuyos impactos dinámicos y efectos acumulativos son la principal causa de deforestación y destrucción de ecosistemas en todo el mundo, y en Brasil es responsable de la destrucción de la región amazónica, del Cerrado y otros.

En Brasil, el sector del azúcar y el alcohol, no se sustenta sin el financiamiento público: la promoción de los programas gubernamentales de agro combustibles históricamente se ha caracterizado por incentivos y subsidios gubernamentales directos (como financiamientos públicos del BNDES, en gran parte originarios del FAT) e indirectos (como la no penalización de las evasiones fiscales y el perdón de deudas).

El sector del azúcar y el alcohol cuenta con la connivencia del gobierno en cuanto al cumplimiento de las legislaciones laboristas y ambientales: Entre los impactos de la producción de etanol en Brasil destacamos la sobre explotación y las condiciones degradantes de trabajo y la utilización de mano de obra esclava; la contaminación del suelo, del aire y del agua y la reducción de la biodiversidad; el encarecimiento de las tierras y la concentración del latifundio, que fragilizan aún más los programas de reforma agraria y promueven, de forma concomitante, un proceso brutal de invasión de territorios de poblaciones tradicionales y pueblos indígenas y de la expropiación de las tierras de pequeños y medios agricultores, y la amenaza de la producción de los alimentos que se consumen en el país. La extranjerización de la tierra, sea a través de la compra o contratos de arrendamiento, para la producción de agro energía, también es un factor reciente y extremadamente preocupante, pues hipoteca las áreas disponibles de tierras cultivables y las condiciones estructurales de producción de alimentos.

Denunciamos que la estrategia de difusión internacional del modelo agroenergético del gobierno brasileño a través de la acción de sus ministerios, en especial Itamaraty, y las instituciones financieras y de investigación, como el BNDES y el Embrapa, reproducirá los impactos y problemas del sector en los países de África, América Latina y el Caribe.

Cuestionamos la estrategia de expansión de los agro combustibles a través del mercado global: nos oponemos radicalmente al acuerdo de difusión tecnológica Brasil/EUA, que busca la estandarización y comoditización del etanol. Nos oponemos a las metas de substituciones de combustibles en la Unión Europea y los EUA que ampliarán la demanda de tierras para la producción de agro combustibles en los países del Sur.

Alertamos que ni el marcar zonas, ni los criterios ambientales y sociales convertirán en sostenible el modelo del agro negocio exportador: las propuestas de certificaciones socio ambientales de los agro combustibles, según diversas experiencias (como FSC, RTSPO, RTSB), no minimizan, pero escamotean los impactos, sirviendo mayoritariamente como un instrumento de legitimación del comercio internacional. Marcar una zona agro ecológica de cultivo de caña como ha propuesto el gobierno brasileño, así como la difusión de conceptos como el de tierras ociosas, degradadas o marginales, legitima la expropiación de los territorios para la expansión de los monocultivos y esconde los conflictos sociales.  

Reafirmamos nuestra lucha de más de una década contra los transgénicos: el avance de los agro combustibles, del etanol de segunda generación y de la producción de bioplásticos incluye un componente estructural de biotecnología, transgenia y biología sintética, factores que representan un nuevo frente de amenaza a la biodiversidad.

El actual modelo de producción y consumo, promovido por los países del Norte es insostenible y pone en riesgo la vida del planeta. Frente a la crisis estructural del sistema capitalista, que engloba la cuestión energética, ambiental, alimentaria, financiera y de valores es necesario repensar el modelo de sociedad y de civilización.

Defendemos como propuesta alternativa la soberanía energética, que no se podrá alcanzar en detrimento de la soberanía alimentaria:

La soberanía energética y alimentaria es el derecho de los pueblos de planear, producir y controlar la energía y los alimentos en sus territorios para atender a sus necesidades:

– Requiere una nueva organización del modo de vida en sociedad y de las relaciones entre el campo y la ciudad.

– Presupone un sistema alimentario calcado de la reforma agraria en sus bases ecológicas adaptada a las particularidades de cada bioma, como una real alternativa a los problemas de esclavitud en el campo, de la sobre explotación de los trabajadores rurales y de la concentración y acceso a la tierra; el fortalecimiento del campesinado y de las economías locales; la valorización de los hábitos alimentarios y culturales, la disminución de las distancias entre la producción y el consumo y relaciones solidarias de comercio.

Este sistema es también menos dependiente, más eficiente, puede ser autosuficiente energéticamente. Es más apropiado y resistente y es una solución real para la crisis climática, provocada por el modelo agro industrial petrodependiente que es reproducido en la estrategia de los agro combustibles, a la que nos oponemos.

La soberanía energética presupone un modelo de producción y consumo de energía y de transporte basado en la racionalidad y economía a través del cambio en los actuales patrones de consumo, en la disminución de flujos planetarios de bienes y energía del sistema económico globalizado, y en modelos de movilidad que prioricen el transporte colectivo, público y de calidad en detrimento de los automóviles individuales. Presupones la substitución de combustibles fósiles por fuentes renovables de energía producida de forma descentralizada y para atender las demandas locales, así como un apoyo de asistencia técnica y desarrollo de investigaciones que reviertan en interés de los pueblos.

El precio de la energía se debe basar en el coste de la producción real y no la especulación financiera. Tampoco puede estar bajo el control de grandes grupos económicos.

La soberanía alimentaria y energética está calcada de los principios de la democracia y la descentralización, con participación popular en el planeamiento y en la toma de decisiones y gestión de la producción de alimentos y energía, incluyendo el control sobre los fondos públicos, y de la solidaridad entre los pueblos, considerando las diferentes potencialidades, necesidades y soluciones apropiadas en cada país o región.

La energía y los alimentos son derechos de los pueblos, nos son dados por la tierra, por el agua y por la diversidad de la naturaleza, no pueden ser tratados como mercancías.

Movimientos y entidades brasileñas organizadoras:
Vía Campesina Brasil – MMC, CPT, MPA, MAB, FEAB, CIMI, PJR, MST
ABRA – Asociación Brasileña de Reforma Agraria
Amigos de la Tierra Brasil
ANA – Articulación Nacional de Agro ecología
Asamblea Popular
CESE – Coordinadora Ecuménica de Servicios
CONTAG – Confederación Nacional de los Trabajadores en la Agricultura
CTB – Central de los Trabajadores y Trabajadoras de Brasil
CUT – Central Única de los Trabajadores
FASE
FBOMS – Forum Brasilero de ONGs y Movimientos Sociales para el Medio Ambiente y
el Desarrollo
FERAESP – Federación de los Empleados Rurales Asalariados del Estado de São Paulo
Forum Carajás
FETRAF – Federación de los Trabajadores en la Agricultura Familiar
Instituto EQUIT
Intersindical
Jubileo Sur Brasil
Marcha Mundial de las Mujeres
Plataforma BNDES
REAPI – Red Ambiental de Piauí
RBJA – Red Brasileña de Justicia Ambiental
REBRIP – Red Brasileña por la Integración de los Pueblos
Red Alerta contra el Desierto Verde
Red Economía y Feminismo
Rede Social de Justicia y Derechos Humanos
Red Educación Ciudadana
Repórter Brasil
SPM – Servicio Pastoral de los Emigrantes
Tierra de Derechos

Internacionales:
ActionAid
African Center for Biosafety, South África
Aliança Social Continental
ATALC – Amigos da Terra América Latina e Caribe
CEO – Observatório Europeu de Corporações
CIECA – República Dominicana
Cone Sul Sustentável
FIAN – FoodFirst Information & Action Network
FOCO – Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos
Humanos – Argentina
Food and Water Watch
Fundação Heinrich Boell
Global Forest Coalition
Global Justice Ecology Project, USA
Grito Dos Excluidos/As Continental
IFG – International Forum on Globalization
Misereor
Oilwatch
OWINFS – Rede Nosso Mundo Não Está à Venda
Oxfam
RALLT – Red por una América Latina Libre de Transgénicos
Rede Internacional de Gênero e Comércio
The Oakland Institute, USA
WRM – Movimento Mundial pelos Bosques Tropicais

El petroleo tiene que ser nuestro!!

La sociedad brasileña necesita realizar un gran debate sobre la explotación, producción y uso del petróleo encontrado en la capa pré-sal (1) . La gerencia de nuestros recursos naturales como el petróleo, los minerales, el agua y la tierra, debe ser controlada por el pueblo y administrado a partir de los intereses nacionales.

La gran descubierta del pré-sal tiene potencial para la producción de entre 50 y 100 mil millones de barriles de petróleo. Los especialistas más optimistas apuntan la existencia de más de 300 mil millones de barriles. Hasta entonces Brasil tenía 12 mil millones de barriles en reservas de petróleo, el número 16º del ranking mundial.

El salto del país en esa área es del tamaño de la responsabilidad de los gobiernos, del Estado y de la sociedad para garantizar que nuestro petróleo contribuya al desarrollo nacional, con el combate a la pobreza y a la desigualdad social. El presidente Lula, en su pronunciamiento en la cadena de radio y televisión del día 7 de Septiembre, anunció un compromiso claro: “Los recursos de los yacimiento de pré-sal serán canalizados, prioritariamente, para la educación y la erradicación de la pobreza. Vamos a aprovechar esa gran cantidad de recursos para pagar la inmensa deuda que nuestro país tiene con la educación”.

Esperamos que las palabras del presidente sobre el pré-sal no se conviertan en papel mojado, aumentando la colección de promesas no cumplidas por el gobierno, como la Reforma Agraria. Tenemos el compromiso, que reafirmamos en la carta final de nuestro 5º Congreso Nacional, de luchar por la soberanía popular y, con esa descubierta, el pueblo brasileño necesita posicionarse sino corremos el riesgo de perder una más de nuestras riquezas.

El primer paso es hacer grandes movilizaciones por un nuevo marco de regulación para el sector. Una de las herencias malditas del gobierno de Fernando Henrique Cardoso, la Ley del Petróleo, aprobada en 1997, aumentó la influencia de las empresas privadas, nacionales y extranjeras, y situó una riqueza fundamental bajo las reglas del mercado internacional, comprometiendo la soberanía nacional.

En 10 años, el gobierno federal entregó más de 500 áreas de explotación de petróleo para 72 grupos económicos, siendo la mitad de estos, extranjeros. Además de esto, Brasil es el país que recibe el menor porcentaje de royalties y participaciones por el petróleo. El Estado brasileño recibe actualmente el 54 %, mientras Libia está en el 95 %, Cazaquistán, Nigeria, Angola, más del 80 % y Noruega, el 78 %.

No podemos continuar con este modelo y solamente con el cambio de las reglas del sector será posible beneficiar a todo el pueblo brasileño con los recursos naturales de nuestro país. El Forum Nacional en Defensa del Petróleo, que reúne a sindicatos, entidades y movimientos sociales como el MST y Vía Campesina, tiene propuestas concretas y realiza la campaña “El Petróleo tiene que ser nuestro”.

El gobierno necesita interrumpir inmediatamente las subastas de las áreas que se explotan, parar la exportación de petróleo crudo, posibilitando agregar más valor y desarrollar la industria nacional, cambiar el marco regulador para garantizar la soberanía nacional y crear un fondo constitucional para vincular la inversión de la renta del petróleo en educación, salud, vivienda y Reforma Agraria.

Brasil es el octavo mayor consumidor de petróleo del mundo. Con el pré-sal tenemos condiciones de garantizar energía para nuestro desarrollo económico y social a largo plazo. Necesitamos pensar en el futuro  y construir un proyecto para nuestro país. La exportación desenfrenada de petróleo nos puede obligar a volver a importar en 20 años y, por eso, es necesario controlar el ritmo de la explotación.

La discusión sobre el petróleo no puede realizarse de manera aislada. Necesitamos aprovechar la oportunidad para hacer un gran debate sobre la gerencia de nuestras riquezas naturales y el desarrollo nacional.

Dirección Nacional del MST

 (1) Denominación del yacimiento de petróleo de alta calidad que se localiza en la costa marina entre los estados de Espírito Santo y Santa Catarina debajo de una capa de sal, a unos siete mil metros de profundidad.

A Reforma Agrária está parada em todo o país. Foi por este motivo que no mês de julho trabalhadores e trabalhadoras do MST de 12 estados do país ocuparam as ruas, sedes do Incra e fazendas, exigindo o assentamento das 140 mil famílias acampadas e investimentos públicos nos já existentes.

Acampados e assentados passam por situações difíceis. Existem famílias esperando pela desapropriação de áreas há mais cinco anos. E muitas daquelas que já conquistaram um pedaço de chão não têm acesso a crédito rural e infra-estrutura que garanta boas casas, saneamento básico, escola e hospital.

Somente a Reforma Agrária pode resolver o problema da pobreza no campo e  da crise dos alimentos, com a produção de verdura, legumes e frutas, baratas para a população. É por sabermos dessa condição que temos uma proposta de desenvolvimento para o campo brasileiro, que compreende, além da produção de alimentos saudáveis, a geração de emprego e justiça no campo.

Para a concretização dessa proposta, investimentos na produção dos assentamentos tornam-se imprescindíveis. Investimentos que impulsionem programas de agroindústrias para cooperativas de assentados e assistência técnica para viabilizar a produção. Dessa forma é possível gerar renda para as famílias e condições para o desenvolvimento social e econômico dos municípios.

Até o momento, os planos econômicos voltados para o campo brasileiro não foram direcionados para atender nossas expectativas para um novo modelo agrícola. Se de um lado a produção familiar e cooperativada suam a camisa para conseguir incentivos irrisórios, de outro a produção das grandes empresas estrangeiras e nacionais ligadas ao capital financeiro como Cargil, Bunge, Votorantim, Aracruz, Veracel, Suzano, Vale e Bayer vai de vento em poupa. Só no ano passado, essas transnacionais receberam do Banco do Brasil R$ 7 bilhões.

Por conta da política econômica do atual governo, de priorizar o modelo agroexportador, a agricultura camponesa – responsável pela produção de alimentos em nosso país – e a Reforma Agrária continuam sendo penalizadas. Hoje, as terras improdutivas, que deveriam ser usadas para a Reforma Agrária, estão sendo destinadas a empresas estrangeiras, para a produção de eucalipto, soja, gado e agrocombustíveis, em vez de alimentos.

O governo federal está em dívida com os trabalhadores Sem Terra, assentados, pequenos produtores e precisa cumprir seus compromissos com a reforma agrária. A Reforma Agrária não avançou e a concentração da propriedade fundiária está aumentando. A maior parte das familias que aparecem nas estatisticas, são na verdade realizadas em  assentamentos de projetos antigos, ou areas de regularização fundiária ou terras públicas.

A política de incentivo à exportação agricola, o aumento do preço dos alimentos e as facilidades concedidas às empresas transnacionais para explorar os recursos naturais e a nossa mão-de-obra geram cada vez mais tensionamentos e problemas sociais no campo.

E este é o motivo pelo qual MST e outros movimentos sociais estão sofrendo uma ofensiva de setores conservadores da sociedade. A grande Mídia, setores do poder judiciário e do minsitério publico, e alguns governos estaduais,com  suas policias , não medem esforços para criminalizar os movimentos sociais do campo.

Recentemente, no Rio Grande do Sul, o Ministério Público Estadual aprovou um relatório que pede a dissolução do nosso Movimento. Em tom incriminatório, o documento condena o uso, nas escolas de assentamentos, de livros dos brasileiros de Florestan Fernandes, Paulo Freire e Chico Mendes.  Depois pressionado, pela opiniao pública, seu coordenador recuou, dizendo que havia sido posiçao individual de alguns promotores, e que o conselho dos promotores considera o MST um movimento legitimo.

Outro processo organizado por uma promotora do Ministerio Publico Federal,  localizado no municipio de Carazinho-RS   enquadrou oito trabalhadores ligados ao MST, na Lei de Segurança Nacional-LSN, da finada ditadura militar. Houve já a primeira audiencia com os acusados.  E nossos advogados já entraram com recursos nas instancias superiores para barrar  processo tão absurdo.

No Pará, o advogado da CPT (Comissão Pastoral da Terra) José Batista Gonçalves Afonso foi condenado pela Justiça Federal de Marabá por estar presentes acompanhando protestos no Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) pela Reforma Agrária. Na época, Batista assessorava o MST e a Fetagri (Federação dos Trabalhadores da Agricultura) nas negociações com o órgão. A mesma vara federal condenou outros três trabalhadores rurais a pagarem R$ 5,2 milhões à empresa VALE, por descumprirem ação que proíbe manifestações nas instalações da Ferrovia Carajás.

Neste momento em que a Reforma Agrária não avança e a repressão contra um projeto popular para o Brasil se intensifica, é de grande importância e necessário o apoio dos companheiros e companheiras da nossa luta. Continuamos firmes em nossos objetivos.

MST e as Eleições 2008.

A Direção Nacional do MST esclarece que não tem qualquer participação com as articulações do grupo de José Rainha Jr. na comunidade da Rocinha, como foi noticiado recentemente por muitos veículos de comunicação do país. José Rainha Jr. não participa do MST, de nenhuma forma e instância seja a nível nacional, estadual ou local, do nosso Movimento.

O MST não participa do processo eleitoral que elegerá prefeitos e vereadores. O papel do Movimento é fazer a luta social pela Reforma Agrária. Buscamos, assim, preservar a nossa autonomia em relação aos partidos políticos e aos governos. Propomo-nos, ainda, a continuar incentivando discussões e debates sobre a necessidade de termos um projeto popular de desenvolvimento para nosso país.

Secretaria Nacional do MST

Luchamos tambiém para educar

 Almerinda Marques, con sus 48 años, dice que empezó a ver el mundo. Vilma Pereira da Silva, a los 50 años, dice que hace algo que en la ciudad no tuvo la oportunidad de hacer: estudiar. Ambas son trabajadoras Sin Tierra. Ambas viven en campamentos, una en Minas Gerais y la otra en Paraná. Ambas ven otras perspectivas y “culpan” al MST por esto.

Saber leer y escribir es un derecho de todos, y no un privilegio de unos cuantos. Durante nuestros 24 años de existencia, hemos perseguido esta idea al pie de la letra. Resultado; Almerinda Marques, Vilma Pereira da Silva y otras 200 mil personas, entre niñas/os, jóvenes y adultos, que no saben apenas leer y escribir, han sido escolarizadas.

Este año nuestro sector de educación cumple 20 años y suma grandes números a las conquistas del movimiento. Hoy en día, más de 2000 escuelas de enseñanza básica, 38 de enseñanza media y más de 4 mil educadores, son fruto del trabajo del movimiento. En las escuelas, educandos y educadores/as utilizan materiales producidos por el propio sector, con contenidos que tienen como referencia la vivencia y las costumbres de los educandos de cada región del país, que facilitan el aprendizaje y aproximan a los acampados y asentados al mundo de las letras, a partir de las demandas del día a día.

Del desafío de garantizar educación en el campo, principalmente durante las luchas, surgieron otras innovaciones importantes, como las Escuelas Itinerantes. De los 24 estados donde realizamos la lucha por la Reforma Agraria, tenemos Escuelas Itinerantes aprovadas legalmente y reconocidas por el Consejo Estatal de Educación en cinco de ellos: Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Goiás y Alagoas. Otros dos están en proceso de legalización: Pernambuco y Piauí. Son 32 escuelas, 277 educadores y 2.984 educandos/as envueltos en un proceso educativo permanente.

A pesar de poder mostrar el éxito de todos estos proyectos, no tenemos la intención de sustituir el papel del Estado en la tarea de universalizar la educación. Al contrario. Hacemos esto para exigir políticas públicas efectivas, pero, sobretodo, para presionar haciendo y mostrando que es posible cuando hay voluntad política para realizarlo, como sucede con la ocupación de tierras.

Todas estas conquistas se consiguieron a duras penas y con lucha intensa para que el Estado cumpla su deber constitucional y garantice la inversión pública para programas de educación en las áreas de Reforma Agraria. Además, los recursos destinados a la promoción de la educación del campo son insuficientes para costear todas las demandas, como los gastos de alimentación y transporte de los alumnos.

De todas maneras, y motivados por la certeza de un trabajo ejemplar, seguiremos luchando unidos por el coraje y el saber, no sólo para conseguir tierra para el que la trabaja, sino también por dignidad. Es necesario romper las cercas que impiden al pueblo estudiar y construir su propio destino.

Secretaría Nacional del MST

Por qué estamos en lucha

 La reforma Agraria está paralizada. Crece la concentración de la tierra, los asentamientos no reciben apoyo efectivo, aumentan la violencia contra los sin-tierra y la impunidad de los latifundistas y del agronegocio. La Masacre de Eldorado de Carajás es el principal símbolo de la desatención del Estado brasileño con los trabajadores rurales, con el pueblo brasileño. Después de 12 años del asesinato de 19 trabajadores rurales, en el municipio de Eldorado de Carajás, en Pará, el 17 de abril de 1996, poco ha cambiado para los sin-tierra.

150 mil familias continúan acampadas, las empresas del agronegocio avanzan sobre el territorio brasileño, conquistando tierras que deberían ser destinadas a las trabajadoras y trabajadores rurales. El gobierno está dando prioridad al agronegocio. Sólo el Banco do Brasil prestó 7 mil millones de dólares a 13 grupos económicos, mientras nuestros
asentamientos no reciben inversión suficiente.

Estamos, en esta semana, haciendo ocupaciones de tierras, marchas, campamentos, manifestaciones y protestas, en sedes de bancos públicos, secretarías y órganos de los gobiernos federal y provinciales, en todas las regiones del país, reclamando tierras para las familias acampadas e inversión en las áreas de asentamiento para ampliar la producción y
construir viviendas rurales.

La Jornada Nacional de Luchas por la Reforma Agraria del MST, en este mes de abril, denuncia la lentitud de la Reforma Agraria, los efectos negativos del agronegocio y presenta propuestas para revertir la situación. Necesitamos cambiar la política económica vigente, que beneficia a las grandes empresas y al capital financiero, mientras la población sufre por el irrespeto de sus derechos sociales, previstos en la Constitución, y por la falta de políticas públicas efectivas para enfrentar la desigualdad y la pobreza.

Brasil está retrasado en el proceso de democratización de la tierra y en la organización de la producción para garantizar la sostenibilidad de los pequeños y medianos agricultores. No podemos admitir la perpetuación del latifundio, símbolo de la injusticia en el campo, tanto improductivo como productivo. Nuestra jornada de luchas presenta propuestas de desarrollo para el campo brasileño, defendemos un proyecto de generación de empleo, con promoción de educación y salud. Por ello, en esa jornada exigimos del gobierno federal:

1- Que reanude las expropiaciones de tierra y los asentamientos de las familias acampadas por todo el país. Familias de trabajadores rurales permanecen años y años bajo una lona negra en la lucha por la Reforma Agraria:

– Plan urgente de asentamiento de todas las 150 mil familias acampadas.
– Cambio de los índices de productividad.
– Crear un mecanismo que acelere los trámites internos para los procesos de expropiación.
– Aprobación del proyecto de ley que determina que las haciendas que explotan trabajo esclavo sean destinadas a la Reforma Agraria.
– Destinar las áreas hipotecadas en el Banco do Brasil y en la Caja de Ahorros Federal para la Reforma Agraria

2- Creación de una línea de crédito específica para asentamientos, que viabilice la producción de alimentos para la población de las ciudades. El PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar) no considera las especificidades de las áreas de Reforma Agraria. La burocracia dificulta que las familias asentadas tengan acceso al programa.

El Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA), como instrumento del gobierno, debe crear una nueva línea de crédito con el objetivo de crear las condiciones estructurales de producción y de infraestructura social, en la modalidad de fomento, para estructurar los asentamientos en los primeros años, incentivando formas comunitarias de asociación. Defendemos también la creación de un nuevo crédito bancario para estructurar la base productiva en los asentamientos. El gobierno debe garantizar la adquisición de toda la producción, por medio de la CONAB (Compañía Nacional de Abastecimiento), con precios justos y seguro agrícola.

3- EL MST viene desarrollando junto con el INCRA, en sociedad con la Caja de Ahorro Federal, un programa de reforma y construcción de casas en el área rural y en especial en los asentamientos de la Reforma Agraria. El total de la demanda para la vivienda rural para el 2007 era de 100 mil unidades, de acuerdo con el grupo de trabajo compuesto por movimientos sociales. El gobierno prometió conceder crédito para la construcción de 31 mil unidades hasta el final del año pasado. Hasta ahora, han sido contratadas sólo 8 mil unidades, siendo que solamente 2 mil han sido destinadas para asentamientos.

Por ello, reivindicamos la contratación de todos los proyectos que se encuentran en la Caja de Ahorros Federal hasta julio de 2008 y la atención de la demanda de 100 mil viviendas rurales para el año 2008. Pedimos también la creación de un programa específico de vivienda rural, desburocratizado, y que atienda las especificidades del medio rural, coordinado por el INCRA en sociedad con los movimientos sociales que actúan en el campo para atender a todas las familias asentadas.

Brasil necesita de un nuevo modelo agrícola, que dé prioridad a la agricultura familiar orientada al mercado interno, a los pobres del país. Con eso, vamos a garantizar nuestra soberanía alimentaria y producir comida para los 80 millones de brasileños que no tienen acceso suficiente a los alimentos. La Reforma Agraria y el fortalecimiento de la agricultura familiar son una premisa fundamental para la construcción de uno país con justicia social y soberanía popular.

DIRECCIÓN NACIONAL DEL MST

POR UNA REFORMA TRIBUTARIA JUSTA

Estimado amigo y amiga del MST,

Empezamos el año enfrentando una batalla importante para el desarrollo del país, referente a la Reforma Tributaria y de la política económica vigente.

El papel del sistema de recaudación no se restringe a la división de la carga tributaria entre las diferentes franjas y sectores de la sociedad, pero es un instrumento fundamental para la distribución de renta y da contornos al proyecto de país que queremos construir para el futuro.

En este momento, con la caída de la CPMF (Contribución Provisional sobre los Movimientos Financieros) en el Senado y con el paquete propuesto por el gobierno federal, la discusión sobre el tema está abierta y diversas fuerzas sociales presentan sus propuestas.

Con la victoria en el Senado, la Febraban (Federación Brasileña de Bancos) y la Fiesp (Federación de las Industrias del Estado de São Paulo), a través de los Demócratas y del PSDB, proponen una Reforma Tributaria completa y, a partir de ella, pretenden imponer otras reformas del Estado para disminuir el número de funcionarios públicos y reducir los gastos de la Seguridad Social.

Frente a la presión de la clase dominante, representantes de entidades de la sociedad civil, organizaciones populares, movimientos sociales, intelectuales, estudiantes y religiosos lanzaron el manifiesto “Por una Reforma Tributaria Justa” (lea el documento más abajo).

No podemos aceptar que una demanda legítima de la población por una reforma contribuya a profundizar el carácter regresivo del actual sistema, que penaliza los más pobres a través de tasas sobre el consumo, y beneficia los más ricos y el sistema financiero.

El manifiesto cuenta con la adhesión de un amplio sector de la sociedad, que pretende participar en la discusión sobre la tributación, defendiendo cambios que creen condiciones para la distribución de renta y para el desarrollo del país, con inversiones en educación, salud, generación de empleos y Reforma Agraria.

El país necesita una Reforma Tributaria que promueva la recaudación de acuerdo con la capacidad de pago de cada ciudadano y ciudadana. En este sentido, consideramos tres medidas imprescindibles: calificar la tributación sobre el Impuesto de Renta (IR) y reforzar sobre las grandes fortunas y herencias. El impuesto sobre grandes fortunas, por ejemplo, está previsto en la Constitución Federal de 1988 y aún no fue reglamentado.

El debate sobre cambios en los impuestos debe aumentar y, por eso, invitamos a toda la sociedad, entidades sociales, organizaciones de trabajadores, intelectuales, economistas, estudiantes y religiosos para que contribuyan con sus propuestas para la construcción de un proyecto popular de Reforma Tributaria.

La sociedad necesita aprovechar la oportunidad de posicionarse y garantizar que el resultado de la discusión corresponda a sus deseos y necesidades. Lea a continuación la versión íntegra de la petición y para firmar, clique aqui

POR UNA REFORMA TRIBUTARIA JUSTA

Al pueblo brasileño y al gobierno federal,

Los dirigentes de organizaciones populares, movimientos sociales, intelectuales y religiosos firmantes de la petición, manifiestan al respecto de los recientes cambios ocurridos en el sistema financiero del país.

1. Las clases ricas de Brasil se articularon con sus políticos en el Senado federal y consiguieron derrotar la CPMF (Contribución Provisional sobre los Movimientos Financieros), después de que su renovación hubiera sido aprobada en la Cámara de los Diputados.

 2. El mismo Senado aprobó la continuidad de la DRU (Desvinculación de las Recetas de la Unión), que permite al gobierno federal usar el 20 % de toda la receta sin destinación previa. Con eso, recursos del área social pueden ser utilizados sin control para el pago de intereses y otros gastos no prioritarios.

 3. La CPMF era un impuesto que penalizaba los más ricos y el 70 % de él provenía de grandes empresas y bancos. Sus mecanismos de recaudación impedían la ocultación y permitían que la Receta Federal inspeccionase los movimientos financieros con el impuesto de renta, evitando fraudes y desvíos.

 4. Ahora el gobierno federal tomó la iniciativa de aumentar el IOF (Impuesto sobre Operaciones Financieras) y la CSSL (Contribución Social Sobre el Lucro Líquido) y retomó el cobro del impuesto sobre las remesas de lucros hacia el exterior. Fue una medida acertada y justa, pues afecta los más ricos y sobretodo los bancos, el sistema financiero y las empresas extranjeras.

5. Las fuerzas conservadoras volvieron a articularse para condenar esas medidas, teniendo como cabeza visible la Fiesp (Federación de las Industrias del Estado de São Paulo) y Febraban (Federación Brasileña de Bancos), a través de la  Red Globo y de los parlamentarios Demócratas (ex-PFL) y PSDB. Lo peor es que están mintiendo cuando dicen que la población se verá más afectada por el impuesto, mientras esconden que el mayor coste de las compras a plazo son las tasas de intereses exorbitantes, sobre las cuales no dicen nada, pues salen beneficiados.                                   

6.Defendemos que el recorte de gasto público, exigido por la derecha, se realice en el superávit primario y en el pago de los intereses de la deuda pública, que es de lejos el mayor gasto del Presupuesto de la Unión los últimos diez años. Se trata de una transferencia de dinero del pueblo para beneficiar los bancos y a una minoría de aplicadores. En el 2007, el gobierno federal pagó 160,3 mil millones de R$ de intereses, cuatro veces más de todo lo que gastó en lo social y que corresponde al 6,3 % del PIB (Producto Interno Bruto).      

7. Defendemos que el gobierno federal mantenga y amplíe las inversiones sociales, principalmente en el área de la salud y la educación como así lo determina la Constitución, y no reduzca la contratación y los salarios de los funcionarios públicos.

 8. Brasil necesita una verdadera reforma tributaria, que haga más eficaz el sistema de tributación. Hoy en día el 70 % de los impuestos se cobran sobre el consumo y sólo el 30 % sobre el patrimonio. Es necesario disminuir el peso sobre la población y aumentarlo sobre la riqueza y la renta. Reducir la tasa de intereses básica que paga el gobierno a los bancos y las escandalosas tasas de intereses cobradas a los consumidores y empresas. Eliminar las tasas de servicios por las cuales los bancos recogen por año 54 mil millones de R$. Y acabar con la Ley Kandir, que hace exentas del ICMS (Impuesto sobre la Circulación de Mercancías y Servicios) todas las exportaciones agrícolas y primarias, penalizando el pueblo y las cuentas públicas en los estados y municipios.

9. Brasil necesita una política permanente de distribución de renta. Para eso, será necesario tomar medidas que afecten al patrimonio, la renta y los privilegios de la minoría más rica. Necesitamos aumentar las oportunidades de empleo, educación y renta para la mayoría de la población. Usar los recursos de los presupuestos de la Unión y de los estados, prioritariamente, para ampliar los servicios públicos, de forma eficiente y gratuita para toda la población, en especial la salud, la seguridad social y la educación.

10. Frente a las presiones de los sectores conservadores, debemos convocar el pueblo para que se manifieste. Utilizar los plebiscitos y consultas populares para que el pueblo ejercite el derecho de decidir sobre asuntos tan importantes para su vida.

Pedimos a la militancia, nuestra base social y a toda la población brasileña para que se manifieste y se mantenga alerta frente a estas maniobras que las fuerzas conservadores intentan imponer a toda la sociedad.

Brasil, 10 de enero de 2008

Abrahão de Oliveira Santos – Psicólogo, profesor universitario
Adelaide gonçalves – historiadora, universidad federal do ceará
Aldany Rezende, do diretório do PDT- MG
Aldo Ambrózio. Doutorando em Psicologia Clínica – PUC/SP.
Altamiro Borges, jornalista, e membro do CC do PCdoB.
Antonio Carlos Spis – direção nacional da CUT (Central Única dos Trabalhadores)
Antonio Zanon, do Conselho de Leigos da Arquidiocese de São Paulo
Arnaldo Carrilho – Embaixador, Representante junto à Cúpula ASPA (América do Sul-Países Árabes).
Aton Fon Filho, da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos, São Paulo
Babe Lavenère Machado de Menezes Bastos, servidora da Radiobras,
Bernardete Gaspar, religiosa, do Conselho de religiosos do Brasil-CRB
Beto Almeida, presidente da TV comunitária Cidade Livre, Brasília
Bráulio Ribeiro, do Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social.
Burnier, padre, Goiânia/Goiás
Carlos Alberto Duarte, Presidente do Sindicato dos advogados de São Paulo
Carlos Eduardo Martins – Professor Ciência Política da UFF
Carlos Antonio Coutrim Caridade – Analista de sistema/Psicólogo – DF
Carlos Walter Porto-Gonçalves, doutor, geógrafo, professor da UFF
CECI JURUA – Pesquisadora associada ao LPP/UERJ.
Celi Zulke Taffarel – Profa. da UFBA
Celso Woyciechowski, Presidente da CUT-RS
Celso Agra , da Coordenação Provisória da Campanha a “Agroenergia é Nossa!”
Chico Menezes – Diretor do Ibase
Clarisse Castilhos, economista
Clovis Vailant, da REMSOL – Rede Matogrossense de Educação e Sócio-economia Solidária
e do FBES – Fórum Brasileiro de Economia Solidária
Danielle Corrêa Tristão – Publicitária – Rio de Janeiro – RJ
Dom. Demétrio Valentini, bispo de Jales e presidente da Cáritas Brasileira.
Dom Tomas Balduino, bispo e membro do conselho permanente da CPT nacional.
Edson Silva, do Conselho de Leigos da Região Episcopal Ipiranga – CLERI -São Paulo
Edson Barrus, artista multimidia
Eleuterio F. S. Prado – Prof. da FEA/USP
Eliana Magalhães Graça, do Instituto de Estudos Socioeconômicos- INESC, Brasilia
Emir Sader, da UERJ e coord. da CLACSO
Evilásio Salvador, do Inesc- Brasilia
Fernanda Carvalho – coordenadora do Ibase – Rio de janeiro
Fernando Morais, jornalista e escritor
Fernando Correa Prado, do mestrado estudos latinos- Unam
FLÁVIO AGUIAR, JORNALISTA e professor universitário.
Francisco Marcos Lopes Cavalcanti – Engenheiro
Gaudêncio Frigotto. Professor universitário. Educador.
Gentil Corazza – Prof. Universitário – UFRGS
Geraldo Marcos Labarrère Nascimento, padre jesuíta, Diretor da Casa da Juventude-Goiania
Geter Borges de Sousa, Brasilia
Gilberto Maringoni – Jornalista da Fundação Cásper Líbero, São paulo
José Heleno Rotta, professor de economia da UEPB
Heloísa Fernandes, socióloga, e professora da Escola Nacional Florestan Fernandes, do MST. profa. aposentada da USP
Iraê Sassi, da sucursal da Telesur no Brasil, Brasilia
Isidoro Revers, da assessoria da CPT nacional. Goiania
Ismael Cardoso – Pres. da UBES – UNE União Nacional dos Estudantes
Ivana Jinkings – editora, São Paulo
Ivo Poletto, assessor de Cáritas e Pastorais Sociais.
Ivo Lesbaupin, cientista político, assessor de pastorais sociais
João Pedro Stedile, da Coord. Nac. da Via campesina Brasil
João Brant, da Intervozes
Jonas Duarte, professor da UFPB e da Comissão de Direitos Humanos/UFPB
Jonei Reis – Engenheiro Civil – Caxias do Sul
Jorge Luís Ferreira Boeira, Gerente De Projetos
Jose Antonio Moroni, da Coord. Nacional da ABONG e da campanha nacional por reformas políticas.
José Juliano de Carvalho Filho, professor aposentado da FEA/USP e diretor da Abra
Jose Luis Guimarães, agrônomo, Belo Horizonte
Jose Ruy Correa, Curitiba. PR
Leila Jinkings, Jornalista, Centro De Estudos Latino Americanos – Cela, Brasilia
Luana Bonone, da executiva nacional da Une
Lúcia Stumpf, presidente, pela União Nacional dos Estudantes- UNE.
Lúcia Copetti Dalmaso, advogada, Santa Maria, RS
Luciane Udovic , pelo Grito Continental dos excluídos.
Luis Bassegio, do Grito continental dos Excluídos
Luiz Carlos Pinheiro Machado – Presidente do Instituto André Voisin, professor catedrático pela UFGRS e pela UFSC
Luiz Antonio C. Barbosa, Servidor Público Federal, RJ
Luiz B. L. Orlandi ,Professor universitário.
Luiz Carlos Puscas – professor da Universidade Federal do Piauí – UFPI
Maria Luiza Lavenère, arquiteta/urbanista, Brasília
Marina dos Santos, da coord. Nac do MST
Marcelo Crivella, Bispo da Igreja universal e senador.
Marcel Gomes, da ONG Repórter Brasil
Marcelo Resende, da diretoria da ABRA- Associação brasileira de reforma agrária.
Marcos Arruda – do PACS – Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul, Rio de Janeiro, e do Instituto Transnacional, Amsterdam.
Marcos Simões dos Santos – policial militar-SP
Marcos Zerbielle, do Movimento dos Trabalhadores desempregados- MTD
Mauricio de Souza Sabadini – Prof. UFES
Maria Helenita Sperotto – ICM, religiosa, assessora da CRB
Maria Raimunda Ribeiro da Costa – MJC, religiosa, acompanha área indígena e afrodescetnes da CRB
Mauro Castelo Branco de Moura, Professor de Filosofia-UFBA
Miguel Leonel dos Santos, da Secretaria de Pós Graduação do Instituto de Estudos da Linguagem – UNICAMP
Miltom Viário, da diretoria da confederação nacional dos metalúrgicos, CUT
Nalu Faria, da Marcha Mundial das Mulheres, MMM
Paulo Sérgio Vaillant – presbítero
Plínio de Arruda Sampaio, presidente da ABRA.
Pompea Maria Bernasconi- religiosa e diretora do Instituto Sedes Sapientiae, São paulo
Raul Vinhas Ribeiro, prof. Universitário, de Campinas, SP
Raul Longo, professor, Florianópolis, SC
Reinaldo A. Carcanholo – professor da UFES e Vice-Presidente da Sociedade Latino-americana de Economia Política-SEPLA
Ricardo Tauile do LEMA
Roberto Amaral, cientista político e vice-presidente nacional do PSB
Rodrigo Nobile –professor, do Laboratório de Políticas públicas-UERJ.
Rodrigo Castelo Branco, pesquisador do Laboratório de Estudos Marxistas
Ronald Rocha, sociólogo Belo Horizonte- MG
Roseana Ferreira Martins, do Instituto São Paulo de Cidadania Política -São Paulo-SP
Sandra Camilo Ede OP- Irmãs Dominicanas de Monteils- GO
Sávio Bonés, jornalista, e membro da ABRA-MG
Severo Salles, professor universitário, e Pesquisador da UNAM
Sidnei Liberal, Médico, Do Pcdob, Df
Tania Maria Barros Cavalcanti – Autonoma
Telia Negrão ,Secretária Executiva – Rede Feminista de Saúde- RS
Temístocles Marcelos Neto. da secretaria nac. de meio ambiente da CUT Nac
Virgílio de Mattos – professor universitário da Escola Superior Dom Helder Câmara, em BH/MG. Coordenador do Grupo de Pesquisas Criminalidade, Violência e Direitos Humanos.

Secretaría Nacional del MST

¡En el 2008 seguiremos luchando y haciendo nacer lo imposible!

Estimado amigo y amiga del MST,

El año 2007 va llegando a su fin y por esto nos gustaría socializar con vosotros un balance político de nuestra lucha. Queremos dar cuentas de lo que hicimos en nuestra trinchera, que es la lucha por la Reforma Agraria. Queremos compartir con nuestros compañeros y compañeras que militan en otras trincheras, lo que hicimos en este periodo, y al mismo tiempo, reafirmar nuestro compromiso en la lucha por la transformación de esta sociedad.

Creemos que el año 2007 fue importante para la organización de nuestra militancia, en la lucha por la Reforma Agraria y también por las luchas generales que trabamos en alianza con otros movimientos del campo y la ciudad. El año también fue importante para que pudiéramos madurar nuestra comprensión de que no es posible hacer la Reforma Agraria si no derrotamos el agro negocio. La realización de nuestro 5º Congreso Nacional, con más de 17 mil delegados de todo el país, fue fundamental para construir la unidad en el análisis de la realidad agraria y en la construcción de una nueva propuesta de Reforma Agraria Popular.

En los últimos años hubo una ofensiva de las transnacionales sobre la agricultura para controlar la tierra, las semillas, el agua, el suelo, en definitiva, nuestro territorio y nuestros recursos naturales. Esa ofensiva es fruto del avance del neoliberalismo que se instaló  en el país en el inicio de la década de 1990. La correlación de fuerzas cambió. Nuestros enemigos se han hecho más fuertes. Antes estábamos acostumbrados a luchar contra el latifundio. Ahora nuestros enemigos son los latifundios improductivos, las empresas transnacionales que quieren dominar la agricultura y el agro negocio. Esta evaluación nos llevó a entender que la Reforma Agraria sólo avanzará si derrotamos el neoliberalismo.

Nuestras Luchas

Comenzamos el año con una gran movilización que marcó el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. En varios estados mujeres trabajadoras rurales se organizaron en lucha por la Soberanía Alimentaria y Contra el Agro negocio. En São Paulo, las mujeres de la Via Campesina ocuparon la Fábrica Cevasa, ahora controlada por la estadounidense Cargill, y en otros estados fueron ocupadas áreas de la Celulosa Aracruz, de la Stora Enso y  de la Boise.

En abril, realizamos una gran jornada de Lucha por la Reforma Agraria. Se realizaron marchas, ocupaciones de latifundios improductivos, protestas en edificios públicos, cierre de plazas de peajes y de carreteras en 24 estados donde estamos organizados. La jornada también condenó a los asesinos de los 19 Sin Tierra ejecutados en abril de 1996 en Eldorado dos Carajás (PA). Y seguimos movilizados durante el mes de mayo cuando nos unimos a los movimientos populares urbanos y centrales sindicales para realizar la jornada unificada del día 23. “Ningún Derecho Menos”, contra las reformas neoliberales, la retirada de los derechos de los trabajadores y la política económica del gobierno Lula.

En el segundo semestre también realizamos actos y ocupaciones en el Día del Trabajador Rural, celebrado el día 25 de julio, cuando ocupamos la hacienda Boa Vista, en Alagoas, propiedad de la familia Calheiros. Hicimos la Jornada Nacional en Defensa de la Educación Pública (realizada en agosto), junto a los estudiantes para reclamar el acceso a las universidades, y participamos en la Campaña “La Vale es nuestra”, que tuvo como punto importante la realización del plebiscito popular, en septiembre. Fueron 3.729.538 brasileños los que participaron, de los cuales, 94,5 % votaron que la VALE no debería continuar en manos del capital privado.

Siguieron ocupaciones y manifestaciones durante los meses de septiembre y octubre, en casi todos los estados, para denunciar el abandono en el que se encuentra la agricultura familiar y la Reforma Agraria. En Rio Grande do Sul, tres columnas de trabajadores y trabajadoras se manifestaron durante 62 días hacia el gran latifundio Hacienda Guerra, en Coqueiros do Sul, para reclamar la expropiación del área para la Reforma Agraria. Y cerramos el año con ocupaciones de las sedes de la empresa suiza Syngenta Seeds, en varios estados, y con la  ocupación de la Carretera de Ferro Carajás, de la VALE, en el estado de Pará.

No podemos callarnos al recordar con añoranza a los compañeros y compañeras que pagaron con su propia vida el derecho de luchar. Es el caso de Valmir Mota de Oliveira (Keno), ejecutado a sangre fría el día 21 de octubre, por una milicia armada contratada por la transnacional Syngenta, en Santa Teresa do Oeste, en Paraná. Perdimos también otros compañeros y compañeras como María Salete Ribeiro Moreno (MA), Cirilo de Oliveira Neto (RN), Dênis Santana de Souza (PE), para citar algunos.

Prioridad en la Educación

En 2007 seguimos invirtiendo en educación y formación. ¡ Nuestra Campaña Nacional de Solidaridad con la Bibliotecas del MST recaudó más de 220 mil ejemplares de libros ! Estamos orgullosos del apoyo recibido de muchos colaboradores, intelectuales y amigos, que estuvieron dispuestos no sólo a donar libros, sino también a divulgar nuestras ideas. También estamos orgullosos de nuestros 2.500 jóvenes campesinos que se están graduando en las universidades y de nuestros 240 jóvenes que fueron a estudiar medicina en al Escuela Latino americana de Medicina (ELAM), en Cuba. También nos enorgullece el crecimiento de la Escuela Nacional Florestán Fernandes, como un patrimonio, no sólo para la formación del MST, sino como lugar de formación de toda la clase trabajadora.

Fue un año de luchas y se cierra con nuestro apoyo al Hermano Don Luiz Cappio, que durante 24 días realizó una huelga de hambre contra el proyecto de trasvase del río San Francisco. Necesitamos fortalecer la trinchera de la lucha contra la transformación de nuestros recursos naturales y de nuestros bienes más valiosos, como el agua, en mercancía. A pesar de la intransigencia del gobierno en abrir el diálogo, estamos deacuerdo con el hermano Cappio cuando dice “una de nuestras alegrías en este período fue haber visto el pueblo levantado y reencendiendo en su corazón la conciencia de la fuerza de la unión”.

Sabemos que el próximo año no será fácil, así como el 2007 no lo fue. Sabemos que la disputa entre los dos proyectos de agricultura se va a estimular aún más. Porque en el modelo del agro negocio y de las transnacionales no hay lugar para los campesinos ni para el pueblo brasileño. ¡Ellos quieren una agricultura sin agricultores! Por eso seguimos nuestra lucha contra el agro negocio, por la ampliación de la expropiación de tierras para la Reforma Agraria, contra las semillas transgénicas, contra el dominio del capital extranjero sobre la agro energía, contra la expansión de la caña y el eucaliptos. Lucharemos para impedir el avance de la propiedad extranjera que viene dominando nuestro territorio. En todas estas luchas esperamos encontrarnos con vosotros que siempre nos habéis apoyado.

Un óptimo año 2008 para todos (as)  con mucha lucha y muchas victorias! Reforma Agraria: por Justicia Social y Soberanía Popular!

Secretaría Nacional del MST

Nuestra Solidaridad con la lucha en defensa del Viejo Chico  

Nuestra Solidaridad con la lucha en defensa del Viejo Chico  

Estimado amigo y amiga del MST,

Nuestra total solidaridad con la protesta del obispo Don Luiz Flávio Cappio, que hace más de diez días que está en huelga de hambre contra el proyecto de transposición del Río Sao Francisco. Un brasileño comprometido y valiente. Queremos socializar la carta que Vía Campesina lanzó esta semana para apoyar la lucha del obispo. (Sigue más abajo la carta íntegra).

El día 4, Vía Campesina y el Forum Nacional de Reforma Agraria y Justicia en el Campo entregaron dos cartas al secretario general de la Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil (CNNB), D. Dimas Barbosa, que se comprometió con la lucha del padre Cappio y dijo que va a intentar dialogar con el gobierno federal.

Esta no es la primera vez que el obispo Don Luiz toma una actitud extrema para defender a los pobres. En el año 2005, en el intento de parar el proyecto de transposición, estuvo 11 días en ayunas, en Cabrobó, Pernambuco. Para Cappio, la transposición se ha convertido en un proyecto injusto, ya que “este proyecto no es para 12 millones de personas, es para un pequeño grupo interesado en el capital, en las grandes empresas, no es para el pueblo”. Clique aquí para leer íntegremente la entrevista.

Para el MST, el gesto de Don Cappio refleja la lucha que los movimientos sociales del campo están librando contra el agro negocio y el hidro negocio en Brasil, que destruyen el medioambiente, la biodiversidad y desatienden millares de trabajadores rurales, quilombolas, indígenas y comunidades ribereñas. Varias aldeas indígenas pueden desaparecer sólo con la construcción del canal del eje este de la transposición.

Exigimos del gobierno federal la inmediata paralización de las obras de transposición, y el inicio de un amplio diálogo con la sociedad civil para concretar alternativas para otro Semi-árido posible.

Salutaciones,
Secretaría Nacional del MST

CARTA EN APOYO A DON LUIZ CAPPIO

Apreciado D. Luiz,

La Vía Campesina Brasileña, compuesta por los movimientos sociales del campo y entidades – MAB, MPA, MMC, MST, FEAB, PJR, CIMI, QUILOMBOLAS, CPT -, reunida en su plenario nacional, en Goiania, se solidariza y se suma a su gesto contra la transposición del río San Francisco.

Sabemos también que es un gesto a favor de un desarrollo harmónico con el semi árido brasileño, defendiendo la democratización del agua a través de los canales propuestos por la Agencia Nacional de Aguas (ANA), en el Atlas del Nordeste, apoyando la captación del agua de lluvia para beber y producir para las comunidades rurales, apoyando la revitalización del río San Francisco, reafirmando nuestro compromiso con una reforma agraria que está tardando, pero que nunca pierde su significado.

Las obras del Atlas y las iniciativas de la Articulación del Semi árido pueden beneficiar 42 millones de Nordestinos, casi cuatro veces más que los 12 millones alardeados por el marketing del gobierno.

En verdad, la Vía Campesina ve en su gesto nuestra lucha contra el agro y el hidro negocio en todo el territorio nacional. Vemos en su gesto nuestra defensa de la tierra, del agua y de la biodiversidad como bienes de nuestro pueblo.

Sabemos que por detrás de la transposición hay grandes intereses económicos nacionales e internacionales, que son los mismos que están interesados en las fábricas del río Madeira, en la producción en masa de etanol, en nuestros bosques, en las otras riquezas naturales de nuestra nación.

Los mismos que se apoderan de las riquezas naturales de Brasil, se apoderan también de las riquezas de América Latina y de otras zonas del planeta.

Por todo esto, el significado de su gesto es mayor. Él representa la angustia de quien ve como nuestras riquezas son depredadas y robadas siglo tras siglo por una elite egoísta e indiferente a los destinos de nuestro pueblo. De gran obra en gran obra el Nordeste continúa con uno de los peores índices de desarrollo humano del planeta.

Queremos el desarrollo en infraestructura descentralizada, que respete el medio ambiente, que beneficie y contribuya con el pueblo pobre, no con los viejos y nuevos coroneles de siempre.

A pesar de la propaganda oficial, la transposición no creará las condiciones de acceso al agua para los campesinos más necesitados del semi árido, sino que suministrará agua subvencionada por el pueblo brasileño a las grandes empresas del agro negocio del Nordeste.

Hermano D. Luiz, reciba nuestra solidaridad fraterna. Vamos a transformarla en lucha práctica y en una llamada a todo el pueblo, por todo el territorio nacional, mostrando a la sociedad y al gobierno federal que su lucha es la nuestra: la búsqueda de un país justo, soberano y ambientalmente sostenible.

Tenga la certeza de que estamos a su lado, actuando en todo Brasil, en defensa de su vida, que hoy se integra totalmente con la propia vida y destino del río San Francisco. Su gesto significa un acto de amor por el pueblo y por nuestro país.

Goiânia, 29 de noviembre de 2007.

Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST
Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB
Movimento dos Pequenos Agricultores – MPA
Movimento de Mulheres Camponesas – MMC
Pastoral da Juventude Rural – PJR
Comissão Pastoral da Terra – CPT
Conselho Indigenista Missionário – CIMI
Federação dos Estudantes de Agronomia do Brasil – FEAB
Quilombolas

Posición de Via Campesina Internacional sobre el Calentamiento Global y los Agrocombustibles

Estimado amigo y amiga del MST,

En esta Letraviva queremos compartir con ustedes la posición de Vía Campesina Internacional, movimiento del cual forma parte el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), sobre el calentamiento global y los agrocombustibles. Vía Campesina, que reúne millones de campesinos y productores de todo el mundo, declara que es hora de canviar de forma radical la forma de producir, transformar, comercializar y consumir alimentos y productos agrícolas, de forma que la soberanía alimentaria de los pueblos se garantice, en detrimento del lucro de los países ricos y de las transnacionales.

Más abajo el texto completo. ¡Una buena lectura y óptima lucha para todos y todas!
Secretaria Nacional del MST

PEQUEÑOS PRODUCTORES ENFRÍAN EL PLANETA

Las actuales formas globales de producción, consumo y mercado han causado una destrucción masiva del medio ambiente incluyendo el calentamiento global que esta poniendo en riesgo los ecosistemas de nuestro planeta y llevando a las comunidades humanas hacia desastres. El calentamiento global muestra el fracaso del modelo de
desarrollo basado en el consumo de energía fósil, la sobreproducción y el libre comercio.

Los campesinos y campesinas de todo el mundo unen sus manos con otros movimientos sociales, organizaciones, personas y comunidades para pedir y desarrollar radicales transformaciones sociales, económicas y políticas para invertir la tendencia actual.

Los campesinos, especialmente los pequeños productores, son los primeros en sufrir los cambios climáticos. Los cambios en las estaciones traen consigo sequías  inusuales, inundaciones y tormentas, destruyendo tierras de cultivo y las casas de campesinos. Más aún, las especies animales y vegetales están desapareciendo a un ritmo sin
precedentes. Los campesinos tienen que acomodarse a nuevos patrones de clima, adaptando sus semillas y sus sistemas de producción habituales a una situación impredecible. Más aún, las sequías e inundaciones están llevando a fracasos en las cosechas aumentando el número de personas hambrientas en el mundo. Hay estudios que predicen un descenso de la producción agrícola global de entre un 3 y un 16% para el año 2080. En las regiones tropicales, el calentamiento global es muy probable que lleve a un grave declive de la agricultura (más del 50% en Senegal y del 40% en India), y a la aceleración de la desertificación de tierras de cultivo. Por otro lado, enormes áreas en Rusia y Canadá se volverán cultivables por vez primera en la historia humana, pero todavía se desconoce cómo estas regiones se podrán cultivar.

La producción y el consumo industrial de alimentos están contribuyendo de forma significativa al calentamiento global y a la destrucción de comunidades rurales. El transporte intercontinental de alimentos, el monocultivo intensivo, la destrucción de tierras y bosques y el uso de insumos químicos en la agricultura están transformando la agricultura en un consumidor de energía, y están contribuyendo al cambio climático. Bajo las políticas neoliberales
impuestas por la Organización Mundial del Comercio, los Acuerdos de Libre Comercio  bilaterales, así como el
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, la comida se produce con pesticidas derivados del petróleo y fertilizantes, y transportadas por todo el mundo para su transformación y consumo.

La Vía Campesina, un movimiento que reúne a millones de campesinos y productores de todo el mundo, se declara que es tiempo de cambiar de forma radical nuestra forma de producir, transformar, comerciar y consumir alimentos y productos agrícolas. Creemos que la agricultura sostenible a pequeña escala y el consumo local de alimentos va a invertir  la devastación actual y sustentar a millones de familias campesinas. La agricultura también puede contribuir a enfriar la tierra usando prácticas agrícolas que reduzcan las emisiones de CO² y  el uso de energía por los campesinos.

Por otra parte, los campesinos también pueden contribuir a la producción de energía renovable, especialmente mediante la energía solar y el biogás.

La agricultura globalizada y la agricultura industrializada crean calentamiento global

1/ Por transportar alimentos por todo el mundo

Se transportan alimentos frescos y empaquetados por todo el mundo y no es raro ahora encontrar en Estados Unidos o en Europa frutas, verduras, carne o vino de África, Sudamérica u Oceanía; también encontramos arroz asiático en América o en África.

Los combustibles fósiles usados para transporte de alimentos están liberando toneladas de CO2 a la atmósfera. La organización de campesinos suizos UNITERRE calculó que un kilo de espárragos importado desde México necesita 5 litros de petróleo para viajar por vía aérea (11´800 Km.) hasta Suiza. Sin embargo un kilo de espárragos producido en Ginebra solo necesita 0,3 litros de petróleo para llegar hasta el consumidor .

2/ Por la imposición de medios industriales de producción (mecanización, intensificación, uso de agroquímicos, monocultivo…)

La llamada agricultura moderna, especialmente el monocultivo industrial, está destruyendo los procesos naturales del suelo (lo que lleva a la presencia de CO2 en la materia orgánica) y lo reemplaza por procesos químicos basados en fertilizantes y pesticidas. Debido sobre todo al uso de fertilizantes químicos, a la agricultura y ganadería intensiva y a los monocultivos, se produce una importante cantidad de óxido nitroso (NO2), el tercer gas de efecto invernadero
con mayor efecto sobre el calentamiento global. En Europa, el 40% de la energía consumida en las explotaciones agrarias se debe a la producción de fertilizantes nitrogenados.

Por otra parte, la producción agraria industrial consume mucha más energía (y libera mucho más CO2) para mover sus gigantes tractores para labrar la tierra y procesar la comida.

3/ Por destruir la biodiversidad (y sumideros de carbono)

Este ciclo del carbono ha sido parte de la estabilidad del clima durante millones de años. Las empresas de agronegocios han destrozado este equilibrio con la imposición generalizada de la agricultura química (con uso masivo de pesticidas y fertilizantes procedentes del petróleo), con la quema de bosques para plantaciones de monocultivos y destruyendo las tierras pantanosas y la biodiversidad.

4/ Convirtiendo la tierra y los bosques en áreas no agrícolas

Bosques, pastizales y tierras cultivables están siendo convertidos rápidamente en áreas de producción agrícola industrial, en centros comerciales, en complejos industriales, grandes casas, en grandes proyectos de infraestructuras o en complejos turísticos. Estos cambios causan liberaciones masivas de carbono y reducen la capacidad del medio
ambiente de absorber el carbono liberado a la atmósfera.

5/ Transformando la agricultura de una productora a una consumidora de energía

En términos energéticos, el primer papel de las plantas y de la agricultura es transformar la energía solar en la energía contenida en los azúcares y celulosas que pueden ser directamente absorbidas en la comida o transformadas por los animales en productos de origen animal. Este es un proceso natural que aporta energía en la cadena alimentaria. No
obstante, la industrialización del proceso agrícola en los últimos doscientos años nos ha llevado a una agricultura que consume energía (usando tractores, agroquímicos derivados del petróleo, fertilizantes…).

Falsas soluciones

Agrocombustibles (combustibles producidos a partir de plantas y árboles) se han presentado muchas veces como una solución a la actual crisis energética. Según el protocolo de Kyoto, el 20% del consumo global de energía debería provenir de recursos renovables para 2020, y esto incluye a los agrocombustibles. Sin embargo, dejando aparte la locura de producir comida para alimentar autos mientras muchos seres humanos están muriendo de hambre, la producción industrial de agrocombustibles va a aumentar el calentamiento global en vez de reducirlo. A cambio de una reducción pequeña y no probada (a excepción de la caña de azúcar) de algunos gases de efecto invernadero comparando con los combustibles fósiles, la producción de agrocombustibles va a aumentar las plantaciones intensivas de monocultivo de palma, soja, maíz, o caña de azúcar; va a contribuir a la deforestación y  a la destrucción de la biodiversidad. La producción intensiva de agrocombustibles no es una solución al calentamiento global, ni va a resolver la crisis global en el sector agrícola

El comercio de carbono

En el protocolo de Kyoto y otros planes internacionales, el "comercio de carbono" se ha presentado como una solución para el calentamiento global. Es una privatización del carbono posterior a la privatización de la tierra, del aire, las semillas, el agua y otros recursos. Permite a los gobiernos asignar permisos a enormes contaminadores industriales de tal forma que puedan comprar el "derecho a contaminar" entre ellos mismos. Algunos otros
programas fomentan que los países industrializados financien vertederos baratos de carbono tales como plantaciones a gran escala en el Sur, como una forma de evitar la reducción de sus propiasemisiones. Están siendo creadas de esta manera grandes plantaciones o áreas naturales de conservación en Asia , África, y América Latina, expulsando a comunidades de sus tierras y reduciendo su derecho de acceso a sus propios bosques, campos y ríos.

Cultivos y árboles transgénicos

Se están ahora desarrollando árboles y cultivos transgénicos para agrocombustibles. Los organismos genéticamente modificados no resolverán ninguna crisis medioambiental sino que por si mismos ponen en riesgo el medio ambiente, así como la salud y la seguridad.

Estos árboles y cultivos transgénicos son parte de la "segunda generación" de agrocombustibles basados en la celulosa, mientras que la primera generación se basaba en distintas formas de azúcar de las plantas. Aun en los casos en los que no se usan variedades transgénicas esta "segunda generación" plantea los mismos problemas que la
anterior.

La Soberanía Alimentaría proporciona medios de subsistencia a millones de personas y protege la vida en la tierra

La Vía Campesina cree que las soluciones a la actual crisis tienen que surgir de actores sociales organizados que están desarrollando modelos de producción, comercio y consumo basados en justicia, solidaridad y la comunidades saludables. Ninguna solución tecnológica va a resolver el desastre medioambiental y social. Solo un cambio radical en la forma en que producimos, comerciamos y consumimos puede dar tierras para comunidades rurales y urbanas saludables. La agricultura sostenible a pequeña escala, un trabajo intensivo y de poco consumo de energía, puede contribuir a enfriar la tierra:

Asumiendo más CO2 en el suelo de manera orgánica a través de la producción sostenible (la producción extensiva de vacas y ovejas en pastizales tiene un positivo balance de gasinvernadero).

Reemplazando los fertilizantes nitrogenados por agricultura ecológica y/o cultivando proteaginosas que capturan nitrógeno directamente del aire.

Produciendo biogás de residuos animales y vegetales, con la condición de mantener suficiente materia orgánica en el suelo.

Produciendo energía solar en todos los tejados agrícolas (con apoyo a la inversión para los pequeños campesinos)…

En todo el mundo practicamos y defendemos la agricultura familiar sostenible y a pequeña escala y exigimos soberanía alimentaria. La soberanía alimentaria es el derecho de las personas a los alimentos saludables y culturalmente apropiados producidos a través de métodos sostenibles y saludables, y su derecho a definir sus propios
alimentos y sistemas de agricultura. Colocamos en el fundamento de los sistemas y de las políticas alimentarias las
aspiraciones y necesidades de aquellos que producen, distribuyen y consumen alimentos, en lugar de las demandas de los mercados y de las multinacionales. La soberana alimentaria da prioridad a las economías y mercados locales y nacionales, dando el poder a campesinos y pequeños agricultores, a los pescadores tradicionales, a los pastores y a
la producción, distribución y consumo de alimentos basada en la sostenibilidad ambiental, social y económica.

Exigimos urgentemente a los encargados de tomar decisiones locales, nacionales e internacionales
1/ El desmantelamiento completo de las compañías de agrocombustibles. Están despojando a los pequeños productores de sus tierras, produciendo comida basura y creando desastres medioambientales

2/ El reemplazo de la agricultura industrializada por la agricultura sostenible a pequeña escala apoyada por verdaderos programas de reforma agraria

3/ La promoción de políticas energéticas sensatas y sostenibles. Esto incluye el consumo de menos energía y la producción de energía solar y biogás por los campesinos en lugar de la promoción a gran escala de la producción de agrocombustibles, como es el caso actualmente.

4/ La implementación de políticas de agricultura y comercio a nivel local, nacional e internacional, dando apoyo a la agricultura sostenible y al consumo de alimentos locales. Esto incluye la abolición total de los subsidios que llevan al dumping (competencia desleal) de comida barata en los mercados de exportación y el dumping de comida barata
en mercados nacionales.

Por los medios de subsistencia de millones de pequeños productores en todo el mundo, Por la salud de las personas y por la supervivencia del planeta:
Exigimos soberanía alimentaría y nos comprometemos a luchar de forma colectiva para lograrla

VIA CAMPESINA INTERNACIONAL

Secretaría Nacional del MST MST Informa

Estimado amigos y amigas del MST:

En esta edición especial, compartimos la lucha de Vía Campesina contra la transnacional Syngenta Seeds de Suiza y denunciamos los crímenes que esta empresa viene cometiendo contra el pueblo y en territorio brasileño:

1. CRIMEN DE EJECUCIÓN SUMARIA CONTRA LA VIDA DE LOS BRASILEÑOS:

El domingo 21 de octubre, a eso de las 13h30, luego de la reocupación de un área que fue tomada al inicio de la mañana de ese mismo día, más de 40 pistoleros fuertemente armados, pertenecientes a una milicia que actúa bajo la fachada de la empresa NF Seguridad, invadieron el Campamento Tierra Libre, en el sector de los experimentos de transgénicos y ejecutaron a quema ropa al compañero Valmir Mota de Oliveira, conocido como Keno.

También hirieron a: Gentil Couto Viera, Jonas Gomes de Queiroz, Domingos Barretos, Izabel Nascimento de Souza y Hudson Cardin, quien fueron trasladados a los hospitales de la región. Izabel, que quedó en estado de coma, ya está fuera peligro, pero desgraciadamente perdió la visión de un ojo, debido a un disparo. Este es un episodio más que causa indignación. Keno era uno de os cientos de militantes de Vía Campesina, que hace más de un año denunciaron en Brasil y el mundo, los crímenes ambientales de Syngenta.

La tragedia, que acabó con la vida de un joven militante y padre de familia, de 34 años, sorprendió a los defensores de la Reforma Agraria en todo el mundo y entró en la indignante estadística de las ejecuciones sumarias ocurridas en la historia de los conflictos de tierras en Brasil. Este no es el primer caso de asesinato de un Sin Tierra <!– D(["mb","ocurrido en el estado, al contrario, Paraná es uno de los estadosu003cbr />brasileños con mayor índice de violencia contra trabajadores rurales Sinu003cbr />Tierra.u003cbr />u003cbr />En el 2006 se registraron 76 casos de conflictos de tierras en Paraná.u003cbr />Entre 1994 y 2002 ocurrieron 16 asesinatos de trabajadores rurales Sinu003cbr />Tierra; 31 trabajadores fueron víctimas de atentados; 47 fueronu003cbr />amenazados de muerte; siete fueron víctimas de tortura y 324 quedaronu003cbr />heridos. &nbsp;No hubo castigo para los autores intelectuales y materiales deu003cbr />los crímenes.u003cbr />u003cbr />El propio Keno y otros dos integrantes del MST, Celso Ribeiro Barbosa yu003cbr />Célia Lourenço, ya habían sido amenazados de muerte, como consta en elu003cbr />Boletín de Ocurrencia del 28 de marzo de este año. &nbsp;Por variasu003cbr />ocasiones, miembros de la seguridad de Syngenta entraron en elu003cbr />asentamiento Olga Benário, ubicado al lado de la hacienda experimental,u003cbr />disparando para intimidar a las familias que allí viven.u003cbr />u003cbr />En cada región del estado, grupos de hacendados se organizan parau003cbr />reprimir con violencia cualquier intento de Reforma Agraria. &nbsp;En lau003cbr />región Noroeste, existe la Unión Democrática Rural (UDR), presenteu003cbr />también en otras regiones del país; en la región Centro-Oeste se creó elu003cbr />Primer Comando Rural (PCR); en la región Oeste, existe la Sociedad Ruralu003cbr />del Oeste (SRO), liderada por el latifundista Alessandro Meneghel, elu003cbr />mismo que, en abril, creó el Movimiento de los Productores Ruralesu003cbr />(MPR). &nbsp;Los objetivos son: formar grupos paramilitares fuertementeu003cbr />armados para asesinar campesinos y desmovilizar la lucha de losu003cbr />movimientos sociales.u003cbr />u003cbr />2 – CRÍMENES AMBIENTALES DE LA SYNGENTA:u003cbr />u003cbr />En 2006, la transnacional Syngenta Seeds cultivó experimentalmenteu003cbr />semillas transgénicas, dentro de la zona de amortiguamiento del Parqueu003cbr />Nacional de Iguazú, lo cual estaba prohibido por la Ley de Bioseguridad.u003cbr /> &nbsp;Los experimentos transgénicos debían respetar una distancia de 10 kmu003cbr />",1] ); //–> ocurrido en el estado, al contrario, Paraná es uno de los estados brasileños con mayor índice de violencia contra trabajadores rurales Sin Tierra.

En el 2006 se registraron 76 casos de conflictos de tierras en Paraná. Entre 1994 y 2002 ocurrieron 16 asesinatos de trabajadores rurales Sin Tierra; 31 trabajadores fueron víctimas de atentados; 47 fueron amenazados de muerte; siete fueron víctimas de tortura y 324 quedaron heridos. No hubo castigo para los autores intelectuales y materiales de los crímenes.

El propio Keno y otros dos integrantes del MST, Celso Ribeiro Barbosa y Célia Lourenço, ya habían sido amenazados de muerte, como consta en el Boletín de Ocurrencia del 28 de marzo de este año. Por varias ocasiones, miembros de la seguridad de Syngenta entraron en el asentamiento Olga Benário, ubicado al lado de la hacienda experimental, disparando para intimidar a las familias que allí viven.

En cada región del estado, grupos de hacendados se organizan para reprimir con violencia cualquier intento de Reforma Agraria. En la región Noroeste, existe la Unión Democrática Rural (UDR), presente también en otras regiones del país; en la región Centro-Oeste se creó el Primer Comando Rural (PCR); en la región Oeste, existe la Sociedad Rural del Oeste (SRO), liderada por el latifundista Alessandro Meneghel, el mismo que, en abril, creó el Movimiento de los Productores Rurales (MPR). Los objetivos son: formar grupos paramilitares fuertemente armados para asesinar campesinos y desmovilizar la lucha de los movimientos sociales.

2 – CRÍMENES AMBIENTALES DE LA SYNGENTA:

En 2006, la transnacional Syngenta Seeds cultivó experimentalmente semillas transgénicas, dentro de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional de Iguazú, lo cual estaba prohibido por la Ley de Bioseguridad. Los experimentos transgénicos debían respetar una distancia de 10 km desde l los arques y unidades de conservación; los cultivos transgénicos de la empresa estaban a 6 km del parque. La transnacional fue multada con 1 millón de reales, por el IBAMA, por no cumplir la Ley de Bioseguridad, pero nunca pagó la deuda. La Syngenta Seeds utiliza la reserva de la Mata Atlántica, contaminando la biodiversidad y produciendo contaminantes que atacan el medioambiente y a los seres humanos.

3 – UNA BREVE HISTORIA:

En noviembre de 2006 el área fue expropiada mediante el decreto N° 7487 emitido por el gobernador Roberto Requião (PMDB) siendo destinada a la construcción de un Centro Paranaense de Referencia en Agroecologia, que debía hacer investigaciones y producción agroecológicas, para el abastecimiento del mercado nacional.

La transnacional, sin embargo, consiguió, mediante providencias en la Justicia, la suspensión del decreto de expropiación y el derecho de reintegración del área (de 127 hectáreas), que había sido ocupada –por primera vez– por 70 familias de la Vía Campesina, el 14 de marzo de 2006.

4 – EXIGIMOS JUSTICIA SOCIAL, JURÍDICA Y AMBIENTAL:

I – Exigimos respeto a la soberanía nacional. Queremos que la Syngenta retorne a su país de origen: Suiza.

II – Exigimos el derecho garantizado en la Constitución brasileña: trabajar en la tierra y producir alimentos saludables, sin herbicidas y sin transgénicos;

III – Castigo para los autores intelectuales y materiales del asesinato del compañero Keno y de todos los trabajadores asesinados;

IV – Desarme inmediato de las falsas empresas de seguridad, contratadas y pagadas por la Syngenta y relacionadas al agronegocio;

V – Expropiación inmediata del área por crimen ambiental y asesinato, cometidos por la Syngenta;

VI – Garantía de seguridad y protección de las vidas de los dirigentes Celso y Célia, y de todos los trabajadores de Vía Campesina en la región. No queremos más sangre en tierras brasileñas;

VII – Que Syngenta pague la deuda de R$ 1 millón de reales a las arcas públicas, por daños ambientales en el estado de Paraná.

VIII – Los campesinos siguen en la lucha para que el ilegal campo de experimentos de la Syngenta sea transformado en Centro de Agroecologia y reproducción de semillas criollas para la agricultura familiar y la Reforma Agraria.

La desidia de las autoridades públicas, del Estado y del poder judicial para castigar a los responsables de los asesinatos de los Sin Tierra, posibilita que los asesinos de Keno, Sebastião, Elias Meura, Anghinoni, Garibaldi, y de tantos otras víctimas de las masacres de Camarazal (PE), Eldorado de Carajás (PA) y Felisburgo (MG), permanezcan libres, impunes y repitiendo la historia de muertes en el campo.

Agradecemos la solidaridad recibida de Brasil y de todos los continentes.

El compromiso y la lucha continúan con el dolor de la sangre derramada.

Reforma Agraria: Por Justicia Social y Soberanía Popular!