21.04.2016 – Brasilia, Brasil – Redacción Argentina

El economista y líder del Movimiento de los Sin Tierra (MST) de Brasil, Joao Pedro Stédile, aseguró que las fuerzas de izquierda no permitirán que se establezcan las intenciones de la derecha parlamentaria de sacar de la presidencia Dilma Rousseff para instaurar de nuevo el neoliberalismo en la nación.

Por LibreRed

¿Cuál será la reacción del pueblo brasileño y del Movimiento Sin Tierra en particular si se concreta la destitución de la presidenta Dilma Rousseff?

Primero estamos confiados de que es posible para el golpe en el proceso que ahora llegó al Senado y tendremos ahí entre diez y quince días para que el Senado se posicione. Nosotros creemos que el Gobierno tiene una representación mayor en el senado que en la Cámara, los mismos senadores son más viejos, más experimentados en la política y saben que un golpe parlamentario como se construyó en Honduras, en Paraguay eso llevaría al país a una crisis aún mayor.

Pero de consolidarse este golpe en el senado también nosotros no tenemos dudas como movimientos populares que estamos articulados en el Frente Brasil Popular de negar cualquier legitimidad a este gobierno Temer- Cuhna, es un gobierno ilegítimo que está manchado de pura corrupción, ahora ya aparece en público el costo financiero que eso tuvo para los empresarios que entraron con mucho dinero para lograr los votos de los diputados y además de negar legitimidad, no participar de ningún proceso, nosotros seguiremos en la calle para producir una presión de masas que lleve a la gente a concienciarse de lo que va a pasar.

De pronto ya el 29, el próximo viernes, en varias capitales habrá movilizaciones y el primero de mayo queremos que sea un gran acto de protesta y seguramente estamos haciendo varias articulaciones con las centrales sindicales que aquí son ocho, solo una apoya el golpe, y entre las siete que están con el pueblo estamos discutiendo la posibilidad de hacer un paro general antes de la votación del Senado para señalar a los empresarios que a pesar de su dinero y a pesar de su plan de imponer el regreso del neoliberalismo y la subordinación de nuestra economía a los intereses de las empresas gringas nosotros como pueblo somos los que producimos la riqueza y si entramos en un plan de huelga general, de paro general es la señal que decimos a ellos: ustedes pueden querer volver a ampliar sus ganancias y su explotación pero quien produce la riqueza de ese país en la industria y en la agricultura somos nosotros y nosotros no admitiremos que haya un golpe que rompa la democracia de nuestro país.

Ahora la derecha dice tanto en Brasil como en el resto del continente y del mundo que no es un golpe sino que es la aplicación de normas constitucionales que se están viendo digamos efectivamente aplicadas en el caso de la presidenta Dilma.

Claro, eso es una trampa porque lo mismo dijeron en Honduras, lo mismo dijeron en Paraguay. En la ley brasileña está prevista esa situación en que si un presidente o mandatario comete un crimen contra la patria y de responsabilidad o de corrupción el Parlamento puede penalizarlo y quitarlo del puesto, pero lo que pasa es que la presidenta Dilma no cometió ningún crimen, la acusación que le hicieron en el proceso instalado en el Parlamento es por un mecanismo de contabilidad pública que el Gobierno para cumplir con obligaciones sociales en salud, en educación, buscó otros fondos que estaban en los bancos públicos o en la previsión de otros renglones, pero esta manipulación contable no es crimen, es un artificio normal de cualquier Gobierno e incluso el mismo Michel Temer lo practicó en algún tiempo cuando estuvo en la presidencia de la República reemplazando a la presidenta y en los estados de Brasil hay 24 gobernadores, varios de la derecha, de centro, de izquierda, de todos los renglones ideológicos que también utilizan esa práctica contable.

Por tanto, no hay crimen y si hubiera entonces habría que sacar también a Temer y por eso nosotros decimos: no hay crimen, no se puede juzgar una persona que no cometió nada y si hubiera tendría que ser a los dos, al presidente y al vicepresidente. Pero al trasfondo no es un problema de quitar o no el presidente, aparte que es un verdadero golpe a la democracia, el problema es que nosotros vivimos una grave crisis económica y los capitalistas frente a esa crisis necesitan recomponer su tasa de ganancia volviendo a los patrones del neoliberalismo, o sea, quitar derechos de los trabajadores, entregar nuestras riquezas como el petróleo, la minería, el agua, la biodiversidad a las empresas transnacionales y mantener las tasas de interés muy elevadas y la presidenta Dilma era una traba a eso.

Temer ya anunció su programa de gobierno que es totalmente neoliberal y por eso desde los movimientos populares nosotros decimos que Temer es el Macri brasileño, con la diferencia que Macri tuvo votos y él no tuvo votos, peor aún el tipo es tan antipopular que en las encuestas de opinión públicas recientes 80 por ciento de la población no lo quiere y si el se lanzara a una propuesta de candidatura en los próximos meses, según esas encuestas, el tendría solo el uno por ciento de los votos de Brasil.

Esa es la situación, es un golpe contra la democracia.

¿Cómo es que la presidenta Dilma lo escogió como su vicepresidente?

Es de esas jugadas que nosotros como Movimiento Sin Tierra y como movimiento popular siempre criticamos. En realidad el Gobierno Lula en los dos mandatos y después Dilma ellos proponían una fórmula para nuestro país de concertación de clases como fue en Chile, una fórmula de conciliación de clases, entonces siempre propusieron que parte de los cargos se designarían a sectores de la burguesía brasileña.

Cuando estaba Lula funcionó porque su vicepresidente era un empresario nacionalista serio, honesto incluso del ramo de textil y dependía también del mercado interno y le convenía la distribución de renta porque así vendía más camisas, más pantalones pero ahora este señor Temer es un lumpen burgués. Él solo hace el rol de defender a la burguesía pero a rigor no es un burgués neto y por eso, por ser un lumpen es que ahora traicionó la confianza de la presidenta y cuando la presidenta en esa semana que pasó vino al público para denunciar la trama, la traición, la misma derecha entregó un proceso en el Supremo Tribunal Federal e impidió que la presidenta utilizara la cadena nacional de televisión para denunciar a este señor y todo el golpe que se estaba armando con esos más de cien parlamentarios corruptos que están enrolados como reos en procesos del Supremo Tribunal Federal y que no se sabe por qué hasta ahora el poder judicial no tuvo el coraje de acelerar esos procesos porque tenemos entendido que la mayoría de esos parlamentarios que votaron contra Dilma pueden inclusive ir a la cárcel de tantos millones que se robaron de los cofres públicos y por vía de las propinas de las empresas.

Usted además de líder campesino es economista ¿qué tanto influyó la crisis económica en la actual crisis política brasileña?

Es la base de todo, la crisis económica que estamos involucrados es la raíz que impidió seguir la conciliación de clases porque cuando estaba Lula, él hizo una conciliación que se basaba en tres pilares: primero hacer la economía crecer con base en la industria y lo logró, segundo recuperar el rol del estado para hacer inversiones productivas y utilizar parte de la plusvalía social en programas sociales como educación, salud, que pudiera recuperar las condiciones de vida de la población y el tercer pilar era un programa de distribución de renta por la valorización del sueldo mínimo. ¿Qué pasa? Que con la crisis internacional del capitalismo la economía brasileña como está en la periferia del capitalismo sufrió mucho y hace tres años que la economía no crece.

Hace 20 años la industria pesaba el 50 por ciento de nuestro PIB y ahora con la desindustrialización, con la concurrencia de las empresas chinas y gringas la industria nacional solo pesa un 9 por ciento sobre el producto nacional, entonces hay una crisis económica profunda que solo se puede resolver recuperando de nuevo el rol del estado, recuperando y controlando el capital financiero para que en vez de acumular la riqueza en la forma de capital financiero especulativo sobre control de los bancos, el estado se utilice de ese dinero para hacer inversiones productivas en la industria, en la agricultura y volcadas para el mercado interno. Con eso entonces la economía volvería a crecer, tendríamos un nuevo rol para la mano de obra, que hay ahora una tasa de desempleo cercana del 10 por ciento, y entonces se podría volver a tener programas sociales.

Entonces la crisis política que estamos viviendo es porque las élites quieren recuperar el estado y ponerlo bajo un nuevo modelo de neoliberalismo y eso la clase trabajadora no lo va a aceptar. Por eso es que decimos que la crisis es profunda y va a tardar muchos años salirnos de ella porque solo se sale de una crisis histórica de esa magnitud cuando las clases sociales, y no solo partidos, se ponen de acuerdo alrededor de un nuevo proyecto de país y con ese nuevo proyecto logren la hegemonía en la mayoría de la sociedad.

Y ahora, en este momento, no hay ningún proyecto en discusión en el país ni siquiera ninguna de las clases, ni la burguesía ni la pequeña burguesía ni la clase obrera tiene un proyecto claro de país y por eso estamos en esa confusión y por eso es que la burguesía tontamente, porque es una lumpen burguesía subordinada a los intereses gringos. Ella piensa que bastaría cambiar el presidente de la República como si en un paso de magia los problemas de la economía se resolvieran, pero no es así. Al contrario un cambio de presidente en Brasil va a profundizar las contradicciones de la desigualdad, se va a profundizar la crisis institucional y ojalá las masas vuelvan a la calle para con su fuerza política debatir un nuevo proyecto de país.

¿Se cierran las vías para buscar la Revolución en América Latina por caminos electorales?

Eso no es un problema que debemos resolverlo ahora, nosotros decimos que en Latinoamérica hay tres proyectos en disputa. Un primer proyecto es el neoliberalismo que es en realidad la recolonización de nuestros países a los intereses del imperialismo; un segundo proyecto es este del neodesarrollismo que intentó Argentina, Brasil, Uruguay, de cierta forma incluso Ecuador y que preveía una conciliación de clases para desarrollar el país y resolver parte de las males sociales y un tercer proyecto es lo que nosotros llamamos el proyecto ALBA, que es un sueño del Comandante Chávez que desde Venezuela construyó esa articulación con Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia ahora quizás El Salvador para construir un proyecto que fuera antineoliberal por tanto anticapital financiero, antimperialista por tanto contra las empresas transnacionales y para eso tendría que haber una integración continental no solo de la economía para haber una ayuda solidaria entre todos, sino una integración social, política, energética, de comunicación y cultural. Lo que pasa en este momento es grave porque los tres proyectos están en crisis como parte de la crisis del modo de producción capitalista mundial.

Está en crisis el proyecto neoliberal. Basta ver lo que ocurre en México que es una lástima, lo que ocurre en Chile que son digamos los dos ejemplos del neoliberalismo más clásico, incluso Colombia. Y el neodesarrollismo que tenemos aquí en Brasil que era el principal propagandista en una crisis tremenda y eso llevó a la victoria de la derecha en Argentina y estamos en crisis con el proyecto ALBA que también no depende de gobiernos ni de voluntades personales sino que los dictámenes del capitalismo internacional, la presión de baja del precio del petróleo y todas esas manipulaciones que hace el capital internacional llevó a digamos bloquear la posibilidad de avances del proyecto del ALBA.

Entonces más que discutir cuál va a ser la vía de aplicación de esos proyectos nosotros decimos que incluso para salir de los límites del neodesarrollismo que estamos en crisis aquí y para avanzar en el proyecto del ALBA, que es un proyecto más generoso, más solidario como si fuera el camino hacia el socialismo XXI como soñaba Chávez nosotros decimos que solo hay un camino que es la movilización de masas, la gente tiene que disputar el proyecto en la calle, y la masa tiene que tener formación política, o sea son las condiciones subjetivas que le den conciencia de lo que ocurre en nuestros países y tiene que tener capacidad organizativa e incluso lo decimos como autocrítica. Las formulas tradicionales de organización solo en los barrios, en el sindicato y en el partido son insuficientes para generarse grandes movimientos de masas en nuestros países que puedan alterar la correlación de fuerzas e impulsar nuestros países y Gobiernos hacia cambios estructurales de nuestra sociedad.

¿Sectores populares beneficiados por las políticas sociales de Lula y Dilma han sido cooptados por la derecha en Brasil?

No sería justo decir que fueron cooptados porque en ese proceso de movilización hay un sector de la pequeña burguesía que fue a la calle por el neoliberalismo defendiendo el golpe, pero ellos son el ocho por ciento de la población y nosotros de la izquierda fuimos a la calle e incluso en un número superior a la pequeña burguesía, pero fuimos todavía los militantes, los sectores organizados, las mediaciones entre las masas y los dirigentes. Las masas están calladas, quietas, asustadas pero no se movilizaron y ni tampoco fueron cooptadas por la derecha.

¿Pero por qué están así? ahí si nos cae una autocrítica, porque durante los ocho años del Gobierno, Lula casi no hizo nada para elevar el nivel de conciencia política y cultural de esas masas que mejoraron medidas, aumentaron sus sueldos pero no afectó sus cabezas, además el Gobierno no hizo nada, al contrario de lo que se hizo en Venezuela, Ecuador y Bolivia, acá no se hizo nada para romper el monopolio de la comunicación de la televisión, entonces, la O Globo todos los días pone basura en la cabeza de esos pobres y ellos se quedan atónicos asistiendo al juego político como si fuera una novela más.

¿Cual ha sido el papel de O Globo y demás cadenas de medio de comunicación en la creación de las condiciones para la actual crisis política en Brasil?

Como he comentado antes, la derecha y el poder económico en Brasil tiene como proyecto el neoliberalismo, pero ellos no tienen unidad porque ciertos sectores de la burguesía nacional no quieren el neoliberalismo porque dependen del mercado interno para vender carnes, camisas, calzados y estarían con el proyecto neodesarrollista, pero, al no tener una unidad de la burguesía el verdadero partido aquí en Brasil, el verdadero comité central ideológico como diría Granchi es la televisión O Globo, ellos son el núcleo ideológico que dirige la derecha y trata de coaptar ideológicamente a las masas o por lo menos ilusionarlas, y por eso decimos aca que el principal enemigo político de la clase trabajadora brasileña es la red de televisión O Globo porque además son los que están más subordinados y vinculados ideológicamente a los intereses de los Estados Unidos.

Entonces, pase lo que pase en los próximos meses, este país va a vivir cambios y entre los cambios que la gente va a reivindicar en la calle es una reforma política para sacar del Parlamento a ese montón de corruptos que solo roban dinero público en provecho personal y además una reforma de los medios de comunicación que rompa ese monopolio de la O Globo aquí en Brasil y que pueda democratizar la información para la gente, para que el pueblo pueda ser informado de lo que es verdad y de lo que es manipulación y por esa razón también quiero informar a todos los que nos escuchan que uno de las principales razones de las manifestaciones juveniles de los jóvenes en las últimas semanas ha sido hacer manifestaciones en las sedes la O Globo en todo el país y seguiremos haciendo esas manifestaciones para demostrar justamente a la gente quién es su enemigo, quién es la lengua del diablo como diría Chávez en este país.

¿Brasil concluirá el año 2016 con un presidente de izquierda o un presidente de derecha?

Buena pregunta, nadie sabe ni el papa Francisco de quienes somos amigos, ni Dios ni San Pedro, pero habrá cambios. Yo creo y esperamos que Dilma siga en el Gobierno como una presidenta, pero los movimientos populares ya conversaron con ella la semana que pasó. Yo personalmente tuve varias conversaciones y ella está convencida de superar ese golpe. Ella tendrá que organizar un nuevo ministerio bajo el control de Lula y entonces tendríamos políticamente en realidad el Gobierno de Lula tres.

Armar un nuevo ministerio que sobre todo dialogue con la sociedad que ponga en el ministerio personajes de la sociedad, personajes sabios, personas que son intelectuales reconocidos y sobre todo adoptar un programa de emergencia que trate de frenar la crisis económica, para amenizar los prejuicios de la crisis económica que afecta a la clase trabajadora que es el plan de Temer, jugar todo el problema de la crisis económica sobre la clase trabajadora, y si gana Temer tendremos un período de intensificación de la lucha de clase y estoy seguro que la sociedad brasileña por todo lo que él y sus parlamentarios representan él no llegaría al final del año 2016 y nosotros por todas las vías que se puedan lo sacaríamos de ahí o para tener nuevas elecciones o para que se elija otro presidente por la vía parlamentaria.

Usted que se inició en las luchas campesinas y políticas con mucha influencia católica de la teología de la liberación ¿Qué piensa de los diputados que votaron en nombre de Dios y sus familias contra la presidenta Dilma?

Como en toda Latinoamérica uno de los mecanismos de los gringos para influenciar en los partidos y en la sociedad en general, como diría Granchi, en la hegemonía de nuestra sociedad ellos han infiltrado esas sectas pentecostales que están ahí en los barrios incluso para ocupar un cierto espacio que en el período del papado de Juan Pablo II y del viejo Ratzinger la Iglesia católica se volvió más conservadora y se aisló de los sectores populares, entonces las iglesias pentecostales asumieron ese espacio y formaron sus partidos y eligieron sus diputados, entonces tenemos en Brasil como 60 o 70 diputados muy conservadores muy reaccionarios que hablan de Dios pero tendrán el infierno por delante porque están contra cualquier avance civilizatorio y usurpan el nombre de Dios cuando se manifiestan en el Parlamento como si solo ellos fueran hijos de Dios, pero con esos los aceptaremos en el infierno. El principal es que en la reforma política de Brasil y espero de otros países hay que hacer una separación clara entre la libertad religiosa. Uno puede pensar y tener la creencia que le dé la gana pero ahí en la Iglesia, no en los partidos.

Los partidos son para disputar proyectos en el Estado, son para disputar proyectos en el Gobierno. Siempre que se mezcla religión con Estado nunca termina bien esa novela y por eso ustedes pudieron haberse quedado sorprendidos con esas manifestaciones de votos de esos diputados pentecostales que recurrieron a Dios y muchos de ellos son reos como corruptos, porque incluso se escudan de las entidades de Iglesia y no pagan impuestos para recaudar propinas de las grandes empresas. Así roban doblemente al recaudar dinero y segundo al no pagar impuestos sobre esa recaudación, entonces es parte de nuestros problemas, pero esperamos que en el futuro se pueda haber esa separación, tener un Estado laico y a la vez los partidos desvinculados de las sectas religiosas.

Terminemos João Pedro con un mensaje suyo para los pueblos de América Latina. Particularmente ¿qué les dice?

Los tiempos son difíciles pero no debemos desanimarnos ni ser pesimistas como nos ayudaron los grandes pensadores de Latinoamérica. Tenemos que ser pesimistas en el análisis de la realidad pero optimistas con el futuro. Es cierto que nuestro continente como en todo está en crisis pero no es culpa de un mandantario, de un Gobierno o de un partido.

La culpa es del capitalismo, la forma capitalista de organizar la producción y la vida en sociedad es que está en crisis todo el mundo y como nosotros Latinoamérica somos periferia del capitalismo mundial, los capitalistas vienen a nuestro continente con una ganancia aún mayor para dominar nuestras riquezas naturales, para dominar nuestro mercado para aumentar la explotación de nuestra mano de obra, entonces son tiempos difíciles que tenemos que enfrentar la ganancia del imperio pero eso trae contradicciones.

Son tiempos de poner más energía para concienciar a la gente, organizar la gente que en los años venideros tendremos un nuevo movimiento de reascenso del movimiento de masas en todo nuestro continente y de ese movimiento de reascenso de masas surgirán nuevos proyectos de liberación, nuevos liderazgos y seguramente veremos el sueño de Chávez empezar a realizarse que fue también el sueño de Martí, del Che, de tantos próceres de nuestro continente que tengamos un proyecto que pueda unificar todos los sueños de Latinoamérica. Un gran abrazo y que la esperanza no nos falte porque todos los días tenemos que luchar, pero quien lucha siempre vence, un gran abrazo a todos.

AVN | Telesur

O Brasil vive uma grave crise econômica, política e social, e, nesse cenário, o poder econômico quer recompor suas taxas de lucro. Mas aqueles que detêm esse poder não vão sair da crise sozinhos. Para isso, eles precisam acabar com as conquistas sociais, retirar direitos dos trabalhadores, privatizar as elétricas e o pré-sal, e implementar o projeto neoliberal.

Esse projeto das elites está sendo apresentado pelo PMDB sob a forma do que seria um futuro governo Temer. Então, o que está em jogo é se voltaremos ao neoliberalismo ou não. É para isso que eles precisam tirar a presidenta Dilma. E isso é elemento central da luta de classes, que se acirra.

Eu acredito que a sociedade se mobilizou e denunciou que o que está acontecendo é um processo político que têm motivações espúrias que nada têm a ver com o comportamento da presidenta Dilma e seu governo. E essa consciência está levando as pessoas às ruas em luta pela democracia, que é o que está em risco neste momento.

Segundo a avaliação de diversos analistas políticos que tenho acompanhado, o Governo vai perder na Comissão, mas vai ganhar no plenário da Câmara. Isso porque os promotores do processo ainda não conseguiram provar que a presidenta tenha cometido algum crime. Realizar pedaladas fiscais é um artifício contábil que todos os presidentes da República fizeram e que, dentre os atuais governadores, 24 deles já praticaram. Então, se isso for considerado um crime, também deveria ter impeachment de todos eles.

Acho que depois das votações, há apenas dois cenários possíveis. Se não houver golpe, a presidenta Dilma sai fortalecida, porém terá a missão de remontar seu governo a partir de outras bases. Remontar o ministério, agora em diálogo com as forças da sociedade, não apenas com os partidos, e retomar o programa que a elegeu em outubro de 2014. Eu espero que Lula seja o coordenador desse processo.

Se houver golpe, entraremos em um governo de crise com desfecho imprevisível, pois 80% da população não aceita um governo Temer-Cunha-Mendes, nem um programa neoliberal, que vai trazer ainda mais problemas para o povo brasileiro. Então, se houver golpe, a crise política se aprofundará, e não haverá saída a curto prazo.

Longe do Planalto, a luta de classes usa armas de fogo. Em Quedas de Iguaçu (PR), a aliança entre oligarquias e governos locais matou dois trabalhadores rurais na última quinta-feira (7), justamente no mês em que relembramos os 20 anos do Massacre dos Carajás.

O que aconteceu no Paraná foi uma provocação organizada pelo secretário da Casa Civil do Governo do Estado, que tem laços históricos, financeiros e políticos com a empresa que grila a terra que pertence à União. Ele quis mostrar serviço aos seus patrocinados e promoveu a provocação que levou às duas mortes.

Essa tragédia demonstra como as elites reagem quando se sentem impunes. Foi nesse mesmo contexto que aconteceram, há 20 anos, os massacres de Carajás, Corumbiara, sem contar os massacres nas cidades, em pleno governo FHC. Porque a vitória político-ideológica do neoliberalismo nas urnas sinalizou às elites mais truculentas de que agora se pode agir de forma impune.

De nossa parte, não nos acovardaremos, porém tomaremos todos os cuidados possíveis para não cair em provocações nem em armadilhas da violência do latifúndio. Nosso papel como MST é o de seguir a luta pela reforma agrária. Seguiremos ocupando os latifúndios improdutivos. Seguiremos ocupando as terras de políticos, empresas e fazendeiros que estão em dívida com a União por sonegarem impostos e por não pagarem empréstimos em bancos públicos.

Sabemos que há mais de 5 milhões de hectares nessas condições em todos os Estados do Brasil, e que se poderia assentar mais de 130 mil famílias. Isso é o equivalente a todos os nossos acampados. E não será necessário que o governo gaste um centavo em indenização.

Seguiremos nossa luta por uma reforma agrária popular, que significa na atualidade, além de ocupar o latifúndio improdutivo, produzir alimentos saudáveis e sem agrotóxicos para toda a população.

E, no dia 17 de abril, faremos mobilizações em todo país. Afinal, é lei! Porque o governo FHC, envergonhado do massacre que aconteceu em 1996, decretou o dia 17 de abril como Dia Nacional de Luta pela Reforma Agrária, em um dos últimos atos de seu segundo governo. Não vai ter golpe! E vai ter Reforma Agrária.

Cerca de 500 manifestantes chegaram em Brasília, mas não têm autorização para acampar no gramado. Previsão é que grupo chegue a 2 mil 

Manifestantes de movimentos sociais, como o dos Sem Terra (MST), Central Única dos Trabalhadores (CUT) e Pequenos Agricultores (MPA), já começaram a chegar em Brasília para acompanhar a votação do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. A sessão está prevista para começar na sexta-feira (15/4) e deve ser concluída no próximo domingo (17). 

Cerca de 500 pessoas em pelo menos dez ônibus vieram de estados como Minas Gerais, São Paulo e Rio Grande do Sul e ocupam a área do estacionamento do Teatro Nacional, próximo à rodoviária do Plano Piloto. Número deve chegar 2 mil nesta segunda.

O grupo não foi autorizado a acampar no gramado central nem lateral da Esplanada dos Ministérios (entre o teatro e a Via L2) e tenta uma negociação com a Secretaria de Segurança Pública e da Paz Social do Distrito Federal para permanecer no local. No início da noite, parte dos manifestantes já havia montado algumas barracas na parte detrás do teatro, enquanto colchões e mantimentos ainda estavam ao lado de um dos ônibus. Banheiros químicos foram instalados. Duas viaturas da Polícia Militar fecharam a entrada do estacionamento enquanto policiais fazem a segurança da área e impedem o acampamento no gramado.

O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) promoveu neste sábado um ato em Quedas do Iguaçu, no oeste do Paraná, para protestar pelas mortes de dois integrantes do movimento em um confronto com a PM, na quinta-feira (7); ato começou por volta das 10h da manhã, e se estendeu até as 14h; além de cobrar a punição dos responsáveis pelas mortes, os manifestantes pediram o fim da violência policial contra militantes do MST

O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) promoveu hoje (9) um ato em Quedas do Iguaçu, no oeste do Paraná, para protestar pelas mortes de dois integrantes do movimento em um confronto com a Polícia Militar (PM) paranaense, na última quinta-feira (7). O ato começou por volta das 10h da manhã de hoje (9) e se estendeu até as 14h. Durante o protesto, além de cobrar a punição dos responsáveis pelas mortes, os manifestantes pediram o fim da violência policial contra militantes do MST.

 O protesto foi acompanhado por um policiamento reforçado. Cerca de 20 viaturas do Batalhão de Choque e do Batalhão de Operações Especiais (Bope) foram deslocadas para o município. A PM não registrou nenhum incidente durante o ato.

Segundo o movimento, cerca de 6 mil pessoas participaram do ato em solidariedade às vítimas, que contou com delegações de militantes do MST de outras regiões do Paraná e de outros estados. Segundo a PM, o número de participantes foi de 1,5 mil pessoas.

Investigação

 O ministro da Justiça, Eugênio Aragão, determinou à Polícia Federal a instauração de um inquérito para apurar a morte dos camponeses. A Polícia Civil e a Polícia Militar do Paraná também investigam o caso.

As duas pessoas que morreram são os trabalhadores rurais Vilmar Bordim, de 44 anos, e Leomar Bhorbak, de 25 anos. Ambos eram do Acampamento Dom Tomás Balduíno, localizado na fazenda da empresa de celulose Araupel. Além das mortes, sete pessoas ficaram feridas; cinco já receberam alta do hospital.

Segundo o Instituto Médico-Legal, os corpos das vítimas foram liberados ontem (8). Bordim foi enterrado hoje cedo, no município de Três Barras do Paraná. Em Francisco Beltrão, também pela manhã, foi enterrado o corpo de Bhorbak.

En la tarde del jueves (7/04), familias del Movimientos de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), organizadas en el Campamento Dom Tomas Balduíno, en el municipio de Quedas do Iguaçu, región del centro del estado de Paraná, fueron víctimas de una emboscada realizada por la Policía Militar del Estado y por seguridad privada da empresa maderera Araupel.
En el cobarde ataque promovido por la Policia Militar y por la seguridad provada de Araupel, fueron asesinados los trabajadores rurales Vilmar Bordim, de 44 años, casado, padre de tres hijos, Leomar Bhorbak, de 25 años, que dejó a su esposa embarazada de nueva meses. Tambien fueron heridos mas de siete trabajadores y dos fueron detenidos para declarar, y ya fueron liberados.

El campamento, cuya ocupación tuvo lugar en mayo del 2015, posee aproximadamente 1,5 mil familias. Está localizado en el inmueble Rio das Cobras que fue apropiado fraudulentamente por la empresa maderera. La Justicia declaró, en función del fraude, que las tierras son publicas y pertenecen a la Unión, y deben ser destinadas para la reforma agraria.

Según el relato de las victirmas del ataque, no hubo contronto alguno. La emboscada ocurrió cuando aproximadamente 25 trabajadores Sin Tierras circulaban de camioneta, a 6 kilómetros del campamento, dentro del perímetro del área decretada pública por la justicia, cuando fueron sorprendidos por la política y la seguridad privada atrincherada.

Al ver que se dirigían hacia el vehículo, los trabajadores Sin tierra corrieron en dirección al campamento, para protegerse y huir de los disparos que no cesaban.
El local donde ocurrió la emboscada fue aislado por la policía, impidiendo a los familiares de las víctimas, abogados y periodistas, amenazando a las personas que se aproximaban. Tal actitud permite a la policía destruir prueba que pueden esclarecer el grave hecho.

La Policía Militar creó un clima de terror en la ciudad de Quadas do Iguaçu, tomando las calles, cercando la comisaria y los hospitales de Quedas do Iguaçu y Cascavel para donde fueron llevados los heridos, impidiendo cualquier contacto de las victimas con familiares, abogados y periodistas.

El ataque de la Policía Militar a los Sin Tierra,  aconteció días después de la visita del Secretario de la Casa Civil, Valdir Rossoni, y el representante de las cúpulas de la policía de Paraná, el día 01 de abril a Quedas do Iguaçu, donde se determinó el envió de un contingente de más de 60 policias para el municipio.

El MST está en la región hace casi 20 años, y siempre actuó de forma organizada y pacífica para avanzar en la reforma agraria, reivindicando que la tierra cumpla su función social. Solo en el gran latifundio de Arapuel fueron asentados más de 3mil familias.

El MST exige:

•     Inmediata investigación, prisión de los policías y personal de seguridad privada, y la condena de todos los responsables –ejecutores y mandantes- por el crimen contra los trabajadores Sin Tierra.

• El apartamiento inmediato de la policía militar y la retirada de la seguridad contratada por Araupel.

•     Garantizar la seguridad y protección de las vidas de todos los trabajadores acampados del Movimiento en la región  

•  Que todas las áreas fraudulentamente apropiadas por la empresa Araupel sean destinadas para la Reforma Agraria, asentando las familias acampadas.

¡Luchar construir Reforma Agraria popular!
Dirección Estadual Del MST

Igor Fuser

ALAI AMLATINA, 28/03/2016.- Es preciso avisar a tod@s l@s brasileñ@s, informar de una manera muy clara y objetiva para que, incluso las cataratas del Río San Francisco, se enteren que:

1. El pedido de destitución de la presidenta Dilma Rousseff no tiene nada que ver con la operación Lava Jato, ni con ninguna otra iniciativa de combate a la corrupción. Dilma no es acusada de robar centavo alguno.  El pretexto utilizado por los políticos de oposición para tratar de desplazarla del gobierno, es el llamado "maquillaje fiscal", es un procedimiento de gestión del presupuesto público de rutina en todos los niveles de gobierno, federal, estatal y municipal, y fue adoptado en los mandatos de Fernando Henrique Cardoso y Lula sin ningún problema.  Ella, simplemente, puso dinero de la Caixa Econômica Federal en programas sociales, para poder cerrar las cuentas y, al año siguiente, devolvió el dinero a la Caixa.  No obtuvo ningún beneficio personal y ni sus peores enemigos logran acusarla de algún acto de corrupción.

2. Justamente por eso el pedido de destitución es un golpe, ya que la presidenta sólo puede ser separada si se demuestra que ha cometido un crimen -y ese crimen no ocurrió, tanto que, hasta ahora, el nombre de Dilma ha quedado fuera de todas las investigaciones de corrupción, pues no existe, contra ella, ni la misma la más mínima sospecha.

3. Al contrario de la presidente Dilma, los políticos que piden la destitución están más sucios que un palo de gallinero.  Eduardo Cunha (PMDB-RJ), quien como presidente de la Cámara es responsable del proceso de destitución, recibió más de R $ 52 millones tan solo de la corrupción en la Petrobras y es propietario de depósitos millonarios en cuentas secretas en Suiza y en otros paraísos fiscales.  En la comisión de diputados que analizará el pedido de destitución, con 65 integrantes, 37 (¡más de la mitad!) están en la mira de la Justicia, investigados por corrupción.  Si ellos logran deponer a la presidenta, esperan recibir, a cambio, la impunidad por las estafas cometidas.

4. Quien lidera la campaña por la destitución es el PSDB, partido opositor derrotado en las elecciones presidenciales de 2014.  Su candidato, Aecio Neves, pretende alcanzar en el escritorio el resultado político que no fue capaz de obtener en las urnas, irrespetando el voto de 54.499.901 brasileños y brasileñas que votaron por Dilma (3,4% más que los votantes de Aecio en la segunda ronda).

5. Si se consuma el golpe, la oposición aplicará todas las propuestas elitistas y autoritarias que Aecio planeaba implementar si hubiese ganado la elección.  El presidente golpista, con toda seguridad, cambiará la legislación laboral, en detrimento de los asalariados; revocará la política de valoración del salario mínimo; implementará la terciarización de la mano de obra sin restricciones; entregará las reservas de petróleo del pré-sal a las corporaciones transnacionales (como defiende el senador José Serra); privatizará el Banco do Brasil y la Caixa Econômica Federal; introducirá la educación pagada en las universidades federales, como un primer paso hacia su privatización; reprimirá los movimientos sociales y a la libertad de expresión en Internet; expulsará a los cubanos que trabajan en el Programa Más Médicos; dará luz verde al agronegocio para apropiarse de las tierras indígenas; eliminará la política exterior independiente, degradando el Brasil al papel de sirviente de Estados Unidos.  Es eso, mucho más que el mandato de la presidenta Dilma o el futuro político de Lula, lo que está en juego en la batalla del juicio político.

6. Es un engaño suponer que la economía mejorará después de un eventual cambio en la presidencia de la República.  Todos los factores que llevaron al país a la crisis actual continuarán presentes, con varios agravantes.  La inestabilidad política será la regla.  Los líderes de la actual campaña golpista pasarán a luchar cuerpo a cuerpo por el poder como pirañas alrededor de un trozo de carne.  Y Dilma será reemplazada por un sujeto débil, Michel Temer, más interesados en asegurar su futuro (sin duda una silla en el Tribunal Supremo Federal) y protegerse de las acusaciones de corrupción antes que gobernar efectivamente.  La inflación seguirá aumentando, y el desempleo también.

7. En el plano político, Brasil se sumergió en un período caótico, de fuerte inestabilidad.  El derrocamiento de una presidenta electa, sacramentada por el voto, llevará al país a que, por primera vez desde el fin del régimen militar, al frente del Ejecutivo estará un mandatario ilegítimo, rechazado por una gran parte de la sociedad.

8. El conflicto dará la tónica de la vida social.  Las tendencias fascistas, ensañadas con el golpe, se van a sentir liberadas para poner en práctica sus impulsos violentos, expresados simbólicamente, en las imágenes de muñecos colgados mostrando la gorra del MST o la estrella del PT y, de una forma más concreta, en las invasiones y ataques contra sindicatos y partidos políticos, en los ataques salvajes a personas cuyo único delito es vestir una camisa de color rojo.  El líder de esta corriente de extrema derecha, el diputado Jair Bolsonaro, ya defendió abiertamente, en una de las manifestaciones a favor del juicio político, que cada hacendado cargue consigo un rifle para matar militantes del MST.

9. Los sindicatos y los movimientos sociales no se quedarán con los  brazos cruzados ante la truculencia de la derecha y la ofensiva gobiernista y patronal contra los derechos sociales conquistados durante las últimas dos décadas.  Va a resistir por todos los medios – huelgas, ocupaciones de tierras, bloqueos de carreteras, toma de edificios, y mucho más.  Brasil se tornará un país desgarrado, por culpa de irresponsabilidad y de la ambición desmedida de media docena de políticos incapaces de llegar al poder por el voto popular.  Eso es lo que nos espera si el golpe contra el presidente Dilma se consuma.

10. Pero eso no sucederá.  La movilización de la ciudadanía en defensa de la legalidad y de la democracia está creciendo, con la adhesión de más y más personas y movimientos, independientemente de su afiliación política, creencias religiosas y de si apoyan o no la política oficial.  La opinión de cada uno de nosotros sobre el PT o el gobierno Dilma ya no es lo que importa.  Están en juego la democracia, el respeto al resultado de las urnas y la norma constitucional que prohíbe la aplicación de un juicio político sin la existencia de un delito que justifique esta medida extrema.  Más y más brasileños están percibiendo esto y saliendo a las calles contra los golpistas.  Este 31 de marzo, la resistencia democrática trabará una batalla decisiva.

Es esencial la participación de todos, en cada rincón de Brasil.  Todos precisamos salir a las calles, en defensa de la legalidad, de la Constitución y de los derechos sociales. ¡Todos juntos! ¡El fascismo no pasará! ¡No va haber golpe! (Traducción ALAI)

– Igor Fuser es profesor de relaciones internacionales en la Universidad Federal de ABC (UFABC).

URL de este artículo:. http://www.alainet.org/es/articulo/176376

A crise política brasileira ganhou corpo e velocidade nas últimas semanas. A cada dia, aparecem denúncias, acusações, ameaças e hipóteses para o desfecho desta crise. Aumentam ainda as incitações de ódio e violência por parte da direita, com ameaças à militantes e organizações. No meio de tanta informação ou boatos, muitos podem se sentir perdidos ou desanimados com esta conjuntura. É importante, portanto, ter clareza do que está em jogo, quem está jogando e com quais interesses.

 1. A natureza da Crise que estamos vivendo..

         O primeiro elemento que devemos levar em conta para entender o atual momento político brasileiro é de que esta crise não é uma exclusividade do Brasil. Pelo contrário, ela é resultado ainda da crise econômica iniciada em 2008, que quebrou inúmeras empresas do capitalismo internacional, faliu países e desequilibrou a organização da economia mundial. O que está em disputa agora é justamente como organizar a economia para os próximos anos.

            O capital em todo mundo tem um projeto claro para esta saída da crise: diminuir os preços de matérias-primas (agrícolas, petróleo, etc) e reduzir os salários e direitos dos trabalhadores para garantir a sua taxa de lucro. Este é o projeto que tentam implantar em toda a América Latina e passa também por realinhar os nossos países aos Estados Unidos, por isso que o Brasil passa por ofensivas da direita semelhantes ao que já temos visto na Venezuela, Bolívia e na Argentina.

            Só que esta saída da crise põe todos os sacrifícios e perdas na conta dos trabalhadores para que o capitalismo volte a funcionar. Essa saída só aumenta a crise social, porque para ela funcionar tem que aumentar o desemprego e diminuir os direitos. Além disso, a crise econômica se desdobra em outras crises, como a crise ambiental, com a destruição irresponsável do meio ambiente como vimos em Mariana (MG) com a quebra da barragem de lama tóxica pela Samarco/Vale do Rio Doce, e pela crise dos valores, onde o que é vale é cada um por si e as mercadorias estão acima da vida humana.

            No Brasil, este projeto é bem claro. Significaria reduzir conquistas e direitos sociais como a aposentadoria (aumentando o tempo para se aposentar), baixar os salários, acabar com a carteira de trabalho (e todas as suas conquistas como férias, FGTS, 13.º salário). Significa também entregar recursos mineirais importantes como o petróleo do Pré-sal para empresas estrangeiras, assim como hidrelétricas, bancos públicos (Banco do Brasil, Caixa Econômica) e suspender projetos sociais.

            O que agravou a crise econômica no Brasil é que, junto com ela, estamos vivendo uma crise política. Por um lado, nós temos um governo que foi eleito para avançar as conquistas e direitos sociais. Mas que não consegue cumprir a plataforma que o elegeu. Por outro, nós temos um Congresso que não foi eleito pela população, mas sim por grandes empresas que através de doações milionárias para as campanhas acabam decidindo quem serão os deputados e senadores e o que é que eles irão votar. Em 2015, por exemplo, todas as pautas do Congresso Nacional ião contra os direitos dos trabalhadores, mas beneficiavam as empresas: como a terceirização no lugar da carteira de trabalho, a redução da maioridade penal para os filhos dos pobres, a retirada da exclusividade da Petrobrás na exploração do Pré-sal.

            2. Averdadeira saida para a crise politica seria uma reforma politica profunda

A saída para esta situação seria uma profunda reforma política, através de uma constituinte exclusiva, e que proibisse a doação privada de campanha, torna-se as campanhas mais transparentes e criasse outros mecanismos de participação da população, principalmente para temas fundamentais, através de plebiscitos.

            O que alimentou a crise política foi a chamada “Operação Lava-Jato”, uma investigação justamente dos recursos doados ilegalmente por empresas para políticos e que em troca recebiam obras e contratos milionários. Políticos de todos os partidos estão envolvidos nas denúncias, mas o juiz Sérgio Moro, do Ministério Público do Paraná, só mira nos políticos ligados ao Partido dos Trabalhadores (PT).

            A ação de Sérgio Moro encontra parceria em outros setores do poder judiciário e na Rede Globo, que ilegalmente tem acesso aos dados da investigação e só publica o que lhe interessa. Tanto o poder judiciário, quanto os meios de comunicação agem sem precisar prestar contas para ninguém, porque não são eleitos e não existem mecanismos de controle social na democracia brasileira para conter os abusos de poder.

            Como não ganhou nas urnas, o projeto da direita de privatizações e defesa do capital quer ganhar no “tapetão”, como se diz no futebol. Quer ganhar mudando as regras do jogo, com o jogo em andamento e sem consultar o povo. Para isso, seu primeiro objetivo é tirar a Presidenta Dilma Roussef. Por mais erros que seu governo tenha cometido, é inegável que ela foi eleita democraticamente e ainda não se provou nenhum crime ligado a sua pessoa. Logo, não existe base para um impeachment, para uma retirada da Presidenta. Só o que existe é a ação da direita para acabar com a democracia.

            Porém, não basta que a direita tire a Presidenta. A crise é de longo prazo e o projeto deles também precisa durar mais tempo. Por isso, além do impeachment, a direita trabalha para que o campo popular não tenha nenhum candidato que possa derrotá-los novamente em 2018 e por isso é importante atacar o PT e sua principal liderança, o ex-presidente Lula.

            Até agora nada foi comprovado contra a Presidenta Dilma, nem contra o ex-presidente. Mas a mídia, em especial a Rede Globo, e as redes sociais alimentam e dão grande publicidade para os boatos e mentiras, a ponto de convencer parte dos trabalhadores que os fatos realmente aconteceram.

            Como este processo não respeita a Constituição, não respeita as leis, nem as instituições, é um golpe.

Assim como os militares já haviam feito em 1964: passam por cima da população e impõem o seu direito.

            E se eles fazem isso agora com uma Presidenta legitimamente eleita, podem fazer muito pior com os movimentos populares, passando por cima também dos nossos direitos quando fizermos nossas lutas, prendendo sem justificativa lideranças, etc.

            E para criar este clima, a direita ainda incentiva setores de extrema-direita a fazerem manifestações e atacarem militantes, sedes de partidos, sindicatos e movimentos.

3. Os verdadeiros objetivos da direita, dos empresarios e seus portavozes na sociedade: a rede globo!

Na verdade como o capital enfrenta uma grave crise, que significa queda na taxa de lucro,  quebra de empresas, concorrencia com outros capitalistas estrangeiros, mais fortes.  E tambem uma concentração da riqueza no sistema financeiro,  eles precisam de ter amplos poderes para fazer as mudanças neoliberais na economia.

Para recuperar a taxa de lucro  eles precisam acabar com direitos historicos conquistados pelos trabalhadores.   Precisam elevar a taxa de desemprego, para forças os salarios para baixo.  Precisam diminuir os recursos publicos que antes iam para educação, saude, reforma agraira, e  aplicar todos esses recursos no seu modelo de investimentos.   Querem diminuir os impostos, como se fossem eles que pagam..

Precisam completar o ciclo de privatizações, com as ultimas empresas elétricas, e sobretudo do petroleo, que são fontes de riquezas e de renda extraordinaria aos capitalistas.

Mas para aplicar esse modelo neoliberal, eles nao conseguem fazer com um governo de coalizão como é o Governo Dilma.   Eles precisam ter amplos poderes.   E para isso precisam dar um golpe, tirar a Dilma, e deixar o Temer, para fazer o que eles querem.

 A fumaça da corrupção nao tem nada ver com a crise.  Ou voces acham que depois o golpe, a operação lava-jato vai mandar prender os 316 politicos arrolados como réus, como recebedores de propinas das empreiteiras?   Ou será que a Rede Globo via explicar daonde vieram os recursos da mansão ilegalmente construida na praia de Paraty?    Consta nos registros que a empresa proprietaria é a mesma que pagava as propinas dos gastos do ex-presidente FHC.

            4.Nossa missão nessa conjuntura tãodificil..

São tempos dificieis, mas também são tempos de luta. As tarefas que temos pela frente são grandes e não são de curto-prazo.

            Em primeiro lugar, é preciso estudar e conhecer a conjuntura. Reunir os vizinhos, os amigos e debater, conhecendo a opinião dos movimentos populares e não se deixando levar pelas informações que a grande mídia bombardeia todos os dias. É preciso saber também que a direita será mais agressiva e é importante garantirmos a segurança de todos os militantes, tomando cuidados para não cair em provocações e preservar os patrimônios que construímos.

            Segundo, e mais importante, tem que ter luta. Para barrar os movimentos da direita, só com povo na rua, debatendo com a sociedade e mostrando a nossa força organizada para que eles percebam que não podem passar por cima das leis sem nenhuma consequência, nem acabar com a democracia no país.

            Na construção destas lutas, temos que formar alianças, reunindo os partidos, sindicatos, os trabalhadores e trabalhadoras que queiram lutar. Uma ferramenta que os movimentos populares tem construído para esta batalha é a Frente Brasil Popular, que reúne militantes de diferentes organizações em torno de duas ideias: precisamos defender a democracia e ter conquistas de mais direitos sociais, com mudanças na política econômica.

            Agora, o principal é estarmos organizados e em luta. Porém, vamos precisar construir também um Programa de Medidas de Emergência, que ajudem a tirar o país da crise, sem tirar direitos dos trabalhadores, mas passando a conta para os capitalistas. Um programa que invista na construção de moradias nos centros urbanos, que melhore os atendimento da saúde, que crie mais empregos com obras necessárias, que faça a reforma agrária e melhore a situação da produção de alimentos no campo.

            A luta de classes se acirrou. O que significa que teremos que fazer mais lutas, algumas prolongadas de mais tempo. Mas é só a luta que trás conquistas e as mudanças necessárias para toda a sociedade brasileira.

Ato pela Democracia, libertade y direitos sociales no Brasil. El Partido de los Trabajadores de Brasil en Madrid, os invita a participar de la manifestación que junto al colectivo brasileño están organizando el 3 de abril en la Plaza del Sol a las 17:00. El motivo desde ato es para manifestar contra el golpe que están preparando contra la Presidenta Dilma. Nosotros somos contra el impeachment de la Presidenta Dilma por diferentes motivos.

 Primero: Dilma no está envuelta  en ningún escándalo de corrupción, lo que hace la oposición es mentir y ensuciar su nombre y implícala en la operación Lava jato, pero absolutamente nada indica que tenga algo a ver con todo eso;

Secundo: Dilma ha sido elegida por 54% de la populación brasileña y no podemos dejar que la oposición destruya la democracia de un país que ha luchado para sea instaurada en Brasil;

Tercero: La oposición está utilizando el judiciario a servicio de posiciones partidarias, nosotros no podemos permitir que la oposición destruya la constitución de nuestro país con mentiras.

El principal motivo de la derecha es derrumbar la izquierda ahora y gobernar sin haber sido electo por la populación, si aceptamos eso ponemos en risco toda la democracia de un país. El día 3 manifestamos principalmente contra el impeachment y como brasileña, compañera de los partidos políticos y organizaciones de izquierda de América Latina y Caribe, vengo a solicitar vuestro apoyo y presencia en este acto. Podéis llevar la bandera de vuestra organización, vuestra camisa, etc. Lo que queremos es que todos estés unidos a nuestra causa y que si vea que las organizaciones de izquierda en España apoyan nuestra lucha. La iniciativa de esta manifestación es de toda la comunidad brasileña.

en la Plaza del Sol

Diante do recente episódio envolvendo a condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para depor na Polícia Federal, movimentos sociais e sindicais manifestam repúdio e devem sair às ruas "contra o golpe”, e em favor dos direitos trabalhistas. Alguns grupos avaliam que o Brasil atravessa um período histórico de grave crise e que é preciso uma profunda reforma política nos país.

Em entrevista à Adital, João Pedro Stédile, membro da Coordenação Nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), explica que a sociedade brasileira vive uma grave crise econômica, social, política e ambiental. O dirigente defende que é preciso criar saídas, que somente serão possíveis quando as classes sociais se aglutinarem, construírem uma unidade em torno de uma proposta, apresentando um projeto para ser apoiado pela maioria da sociedade.

Para João Pedro Stédile, membro da Coordenação Nacional do MST, a sociedade brasileira vive uma grave crise e é preciso construir uma unidade em torno de uma proposta apoiada pela maioria da sociedade.

"A democracia representativa foi sequestrada pelas empresas, e o povo não reconhece sua vontade política nos eleitos, pois eles são apenas representantes das empresas. Assim, temos, agora, não mais bancadas de programas partidários, mas temos a bancada ruralista, da bala, dos bancos, das empreiteiras, dos transgênicos”, reflete Stédile.

Analisando o governo da presidenta Dilma Rousseff [Partido dos Trabalhadores – PT], o dirigente do MST explica que este precisa "criar vergonha e juízo”, pois será condenado ao ostracismo, se insistir em manter a agenda neoliberal, a reforma da Previdência, os cortes de gastos sociais, a paralisia dos programas de moradia popular, da educação e da reforma agrária. "Continuará até 2018, mas de forma medíocre, sem apoio da maioria da sociedade, e, sobretudo, da base social que o elegeu”. Stédile prevê que o ex-presidente Lula e o PT tenderão a se distanciar do atual governo, como uma necessidade para não avalizarem seus equívocos, e se apresentarem com autonomia para as próximas eleições.

No tocante a cenários futuros, Stédile enfatiza que a classe trabalhadora precisa colocar energia para construir unidade entre todos os setores, debater e propor um projeto alternativo de país, que encaminhe as mudanças estruturais necessárias. O que, segundo ele, será viável somente com a retomada da luta de massas, para que a classe trabalhadora como um todo participe desse esforço. Processo este que ainda será demorado.

Sobre a coerção a Lula para depor na Polícia Federal, no último dia 05 de março, o dirigente entende como um abuso judicial e policial, com o juiz federal Sergio Moro extrapolando completamente suas funções, incorrendo em erros judiciais, segundo os juristas, e atuando claramente apenas contra o PT e a esquerda. "Se ele tivesse um pouco mais de honestidade política, colocaria o processo na direção de uma reforma política, para mudar as regras do jogo”.

Referindo-se aos recursos das empreiteiras recebidos pelos partidos, o líder do MST destaca que, em termos de volume, o Partido Progressista (PP), dos deputados Jair Bolsonaro e Paulo Maluf, foi o que mais recebeu recursos, mais de R$ 200 milhõesE lembra que o PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira) recebeu R$ 98 milhões, enquanto o PT obteve R$ 77 milhões para campanhas eleitorais. "E, pior, deste montante ainda teve que repartir e repassar R$ 33 milhões para o PMDB [Partido do Movimento Democrático Brasileiro], que, sendo o partido mais corporativo e negociante deste país, está passando ileso nas ações do sr. Moro. Outros personagens arrolados na [Operação] Lava Jato, que também se beneficiaram, como candidato [à Presidência derrotado] Aécio [Neves, senador pelo PSDB], ou as contribuições que as mesmas empreiteiras fazem para o Instituto Fernando Henrique, não são investigados e muito menos publicizadas no Jornal Nacional [da TV Globo]”, questiona.

Para Stédile, o juiz Sérgio Moro fez uma aliança com a Rede Globo de Televisão, com o claro intuito de criminalizar apenas os dirigentes de algumas empresas e do PT. "Na verdade, a ação do Moro-MPF [Ministério Público Federal]-PF [Polícia Federal]-Globo (que foi a única a saber, no dia anterior da operação [que deteve Lula] e, por isso, fez um Jornal Nacional de meia hora sobre o tema, para preparar a opinião pública e, depois, seus jornalistas publicaram a noticia da operação às 2h da manhã) foi uma tentativa de desmoralizar a figura publica do Lula, afetar seu prestígio nas massas e com isso evitar sua candidatura, em 2018”.

Stédile revela que, para legitimar um projeto neoliberal, precisam destruir a possibilidade da volta de Lula, e assim deixar as massas confusas e sem alternativas. "Nós já temos umas 10 candidaturas da direita postas na rua, nenhuma com viabilidade eleitoral”.

Mobilização da esquerda

Na visão do dirigente do MST, os últimos episódios ajudaram a dar mais unidade às mobilizações. "A ação da turma Moro-PF-MPF-Globo foi tão grave que provocou uma contradição, e motivou a militância petista e de esquerda a sair às ruas, se rearticularem e lutarem”.

Na agenda dos movimentos, foi prevista uma mobilização para este 08 de março, Dia Internacional da Mulher, intitulada "Mulheres com Lula”. No próximo dia 18 de março, haverá atos em todas as capitais, e no dia 31 cerca de 100 mil trabalhadores e trabalhadoras devem sair às ruas de Brasília.

Os eixos das manifestações mesclam os temas da conjuntura política, como: "contra o golpe”, "fora Cunha” [em referência ao deputado federal e presidente da Câmara, Eduardo Cunha – PMDB – Rio de Janeiro] e pela reforma política. Sobre os direitos da classe trabalhadora, os movimentos se posicionam contra a reforma da Previdência, não ao ajuste fiscal, não aos cortes nos investimentos sociais.

Stédile não acredita em um risco de confronto violento nas mobilizações e diz que a direita fará sua mobilização no domingo, 13 de março, centrada em São Paulo e Rio de Janeiro. "Onde temos uma pequena burguesia reacionária, que não aceita conviver com os pobres e construíres uma sociedade com menos desigualdade social. Ela quer continuar na formula colonial: Casagrande X Senzala”.

#LulaValeALuta

Em nota, a Central Única dos Trabalhadores (CUT) repudia, com veemência, as últimas ações da Operação Lava Jato, na qual o ex-presidente Lula, "principal líder popular da história do país”, foi constrangido a depor coercitivamente pela PF. A entidade diz que o Brasil vive um momento decisivo, em que a democracia está em risco e os direitos fundamentais estão sendo violados.

Veja abaixo o vídeo do presidente nacional da CUT, Vagner Freitas, em defesa de Lula. Para Freitas, o Brasil viveu um tempo de exclusão e, com a eleição de Lula, em 2003, houve mudanças importantes. "Veio o respeito, inclusão social, a geração de emprego e os trabalhadores sendo protagonistas das suas vidas”.

Angel Calle en Diario.es

http://www.eldiario.es/ultima-llamada/Zika-Monsanto-agroecologia-soberania_alimentaria_6_492110787.html

Llueven tóxicos sobre territorios ya empapados de químicos. El caso es no tocar el sistema económico ni el de salud, e insistir en una modernización venenosa y autoritaria que beneficia solo a unas cuantas compañías como Monsanto.

Las comunidades fumigadas padecerán más contaminación de sus aguas y de sus territorios. Y por tanto, más riesgo de morir por acumulación de venenos en sus vidas.

En contra de los intereses de Monsanto, algunos relatores de Naciones Unidas por el Derecho a la Alimentación y asociaciones de médicos y campesinos, reclaman otro manejo de recursos, en clave de agroecología y soberanía alimentaria, para introducir salud en nuestros cuerpos y en nuestros territorios.