(\u2026)Dec\u00edamos entonces que la izquierda se niega a hablar de ocupaci\u00f3n: los partidos de izquierdas (Rifondaziones, PDS, Verdes, Rete) est\u00e1n dispuestos a tolerar los Centros Sociales s\u00f3lo y exclusivamente si estos tienen una funci\u00f3n propia reconocida por el consorcio civil, de esta manera no se pierde el apoyo electoral y se evitan acusaciones referentes a la tolerancia de situaciones diferentes al orden establecido.
\nEn pocas palabras, el poder se rebaja a pactar la existencia de cuatro muros s\u00f3lo si de aquellos no surgen acciones contrarias al status quo; por tanto, bienvenidos sean los servicios gratuitos y voluntarios que cubren las lagunas asistenciales del Estado, bienvenidas sean las obras sociales que, por una parte legitiman la existencia de los Centros Sociales de cara a la gente y, por otra parte legitiman al poder que las tolera. <\/i><\/p>\n
(\u2026)Y todas las ocupaciones que contin\u00faan sin querer saber nada del di\u00e1logo con el poder y que se ven obligadas a convivir con agrupaciones que han optado por el reconocimiento legal ser\u00e1n desalojadas por la fuerza; desalojos que se ven legitimados por los acuerdos previos tomados entre otros centros y el Estado. Acuerdos que establecen tambi\u00e9n a los ojos de la opini\u00f3n p\u00fablica una l\u00ednea divisoria entre buenos (que aceptan el di\u00e1logo con las instituciones) y malos (que lo rechazan). (\u2026)<\/i><\/p>\n
La legalizaci\u00f3n nunca ser\u00e1 \u00fanica y un\u00edvoca, sino que abarcar\u00e1 todo un panorama de posibilidades que comprender\u00e1n la asociaci\u00f3n legalizada (con estatutos, carnets\u2026), la cooperativa, el alquiler simb\u00f3lico o quiz\u00e1s no tan simb\u00f3lico pero pagado por la administraci\u00f3n p\u00fablica, la convivencia con otras asociaciones de todo tipo, el respeto de las normas de higiene y habitabilidad con sucesivos controles de funcionarios, y la licencia para el alcohol, los impuestos, etc \u2026<\/i><\/p>\n
Quiz\u00e1s no se den todas estas exigencias o quiz\u00e1s no se den todas de una sola vez, pero una vez abierto el discurso ya no se podr\u00e1 cerrar. Y mientras tanto es obvio que el Estado, satisfecho de haber creado el precedente para resolver el problema, no impondr\u00e1 a los grandes Centros Sociales de las grandes ciudades condiciones que puedan romper las bases de lo acordado, pero no tendr\u00e1n escr\u00fapulos a la hora de acabar con las realidades menores y contestatarias.<\/i><\/p>\n
Amenaza de desalojo del ESOA La Dragona<\/b><\/p>\n
Ese an\u00e1lisis es el mismo que realiza la asamblea del ESOA La Dragona, espacio perteneciente al cementerio de La Almudena y tomado desde 2008 tras pasar veinticinco a\u00f1os vac\u00edo, ante las \u00faltimas comunicaciones del Ayuntamiento, mostrando cu\u00e1l debe ser, desde nuestro punto de vista, la respuesta de los espacios okupados y autogestionados madrile\u00f1os a los intentos de legalizaci\u00f3n y cooptaci\u00f3n:<\/p>\n
(\u2026)El d\u00eda 29 de febrero de 2016, la concejala de distrito de Ciudad Lineal, Yolanda Rodr\u00edguez, convoca a la asamblea del ESOA La Dragona y nos informa de que el Ayuntamiento de Madrid, actualmente dirigido por Ahora Madrid, quiere recuperar el inmueble en el que actualmente estamos okupando. Nos comenta que tenemos que entregar las llaves y abandonar el inmueble antes del mes de septiembre de 2016 y nos ense\u00f1a una orden de desalojo que tenia con anterioridad preparada y firmada, coaccionando la decisi\u00f3n de la asamblea al mostrarnos que ten\u00edan el poder de desalojarnos cuando quisieran.<\/i><\/p>\n
![\"ESOA-La-Dragona\"](\"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/files\/2016\/08\/ESOA-La-Dragona-221x300.jpg\")
<\/p>\n
La concejal\u00eda de Ciudad Lineal nos comunic\u00f3 que, una vez fuera del espacio deb\u00edamos constituirnos como una asociaci\u00f3n ya que, aprovechando que tras el desalojo el edificio quedar\u00eda vac\u00edo, el distrito de Ciudad Lineal le pedir\u00eda al Ayuntamiento de Madrid la cesi\u00f3n del edificio y el dinero para poder desarrollar un \u201cMontamarta II\u201do \u201cuna nueva Tabacalera\u201d <\/i>(espacios cedidos por el Ayuntamiento en San Blas y por el Ministerio de Cultura en Lavapi\u00e9s, respectivamente), como la concejala quer\u00eda calificar a ese nuevo proyecto. (\u2026)<\/i><\/p>\n
La posici\u00f3n del ESOA La Dragona es clara: Consensuamos en asamblea que La Dragona jam\u00e1s se constituir\u00e1 como asociaci\u00f3n para participar en un proyecto con el Ayuntamiento ni con ninguna forma de gobierno, ya que:<\/i><\/p>\n
Consideramos que los centros sociales okupados y autogestionados no son el lugar en el que los ayuntamientos, los estados, gobiernos o cualquier entidad autoritaria y represiva tengan la posibilidad de ejercer su influencia o su dominio.<\/i><\/p>\n
(\u2026)Okupar no es \u00fanicamente conseguir una vivienda o recuperar espacios abandonados para realizar actividades, okupar es la forma que tenemos de luchar contra la propiedad privada y el abuso de poder de aquellos que intentan con chantajes amedrentar y controlar nuestros movimientos, es una de las formas en las que ideas como la igualdad, la solidaridad o la acci\u00f3n directa pueden llevarse a cabo sin intermediarios, es la forma en la que se materializan nuestros golpes y nuestras ideas.<\/i><\/p>\n
Como la Asamblea de La Dragona no se constituir\u00e1 en asociaci\u00f3n ni tendr\u00e1 ninguna relaci\u00f3n con cualquier forma de poder establecido y como no hay ning\u00fan movimiento hoy en d\u00eda en el barrio que quiera desarrollar un Centro patrocinado por el Ayuntamiento en el actual espacio de La Dragona, entendemos que el espacio se desaloja para dejarlo vac\u00edo de nuevo sin ninguna necesidad, aunque tambi\u00e9n pensamos que Ahora Madrid quiera organizar un Centro Social gestionado por gente de su entorno y entregar el proyecto a \u201ddedazo\u201d, como dijo la propia concejala el d\u00eda 29 de Febrero que har\u00eda con nosotros si pas\u00e1bamos por el aro del asociacionismo y acept\u00e1bamos el Plan de Cesi\u00f3n de Espacios que publicaron el 1 de Marzo de 2016.<\/i><\/p>\n
Lo que el Partido Popular no pudo hacer en m\u00e1s de siete a\u00f1os lo pretende hacer Ahora Madrid en unos meses. Sea como sea, lo que desde un principio ya sab\u00edamos es que sean cuales sean las siglas de aquellos que pretenden detentar el poder, sus pol\u00edticas siempre ser\u00e1n las que est\u00e9n determinadas por los poderes econ\u00f3micos y el aparato estatal.<\/i><\/p>\n
![\"okupa08-1\"](\"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/files\/2016\/08\/okupa08-1-300x201.jpg\")
<\/p>\n