{"id":1395,"date":"2018-07-13T10:48:45","date_gmt":"2018-07-13T10:48:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.trespass.network\/?p=1395"},"modified":"2018-07-13T10:48:45","modified_gmt":"2018-07-13T10:48:45","slug":"aux-soutiens-de-la-zad-de-notre-dame-des-landes-nous-sommes-la-lutte-contre-le-monde-de-laeroport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/fr\/2018\/07\/13\/aux-soutiens-de-la-zad-de-notre-dame-des-landes-nous-sommes-la-lutte-contre-le-monde-de-laeroport\/","title":{"rendered":"Aux soutiens de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes: Nous sommes la lutte contre le monde de l\u2019a\u00e9roport\u00a0!"},"content":{"rendered":"

Ce petit texte propose une analyse de la r\u00e9sistance aux expulsions d\u2019avril-mai 2018 \u00e0 partir du r\u00f4le jou\u00e9 par les soutiens du mouvement d\u2019occupation contre l\u2019a\u00e9roport et son monde.<\/i><\/span><\/p>\n

Je me suis engag\u00e9e dans la lutte contre l\u2019a\u00e9roport et son monde au moment des expulsions de l\u2019hiver 2012. Je n\u2019ai pas arr\u00eat\u00e9, depuis l\u2019abandon du projet en janvier 2018, de faire l\u2019aller-retour entre Paris et la ZAD pour soutenir mes camarades, mes ami-e-s, pour f\u00eater la victoire, une victoire, et d\u00e9fendre l\u2019autonomie d\u2019une exp\u00e9rience qui a marqu\u00e9 l\u2019histoire des luttes contemporaines. Souvent les copains et les copines me demandent\u00a0: \u00ab\u00a0Mais alors qu\u2019est-ce que tu penses de tout \u00e7a\u00a0?\u00a0\u00bb Bien s\u00fbr, ils me parlent des nombreuses tribunes publi\u00e9es ces derniers mois pour d\u00e9noncer les comportements des un-e-s et des autres, la reproduction de rapports de pouvoir, affirmer des positions divergentes quant aux enjeux actuels de la lutte, etc. Je ne reviendrai pourtant pas ici sur les conflits qui se sont concentr\u00e9s autour de l\u2019ouverture de la RD281 et des fameuses \u00ab\u00a0fi-fiches\u00a0\u00bb. Je ne nie pas l\u2019importance de ces d\u00e9bats mais je veux d\u00e9placer la r\u00e9flexion vers un autre enjeu, celui de notre engagement, en tant que soutiens, sur la zone. Ce texte ne s\u2019adresse donc pas aux occupant-e-s mais \u00e0 tou-te-s celles et ceux qui ont un jour cru \u00e0 cette lutte et qui l\u2019ont port\u00e9, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019abandon du projet d\u2019a\u00e9roport. <\/span><\/p>\n

Autant aller droit au but\u00a0: <\/span>les occupant-e-s de la ZAD de NDDL ne repr\u00e9sentent pas l\u2019avant-garde du mouvement r\u00e9volutionnaire \u00e0 laquelle il s\u2019agirait d\u2019attribuer tous les m\u00e9rites ou tous les torts\u00a0!<\/b><\/span> D\u2019ailleurs, et dans la mesure o\u00f9 ielles visent l\u2019autonomie, ielles ne repr\u00e9sentent rien ni personne. C\u2019est pourtant cette id\u00e9e, au c\u0153ur de tant de discours et de jugements sur ce qui se passe actuellement, qui a selon moi particip\u00e9 \u00e0 notre d\u00e9faite lors de la bataille d\u2019avril-mai 2018. Combien de camarades, pourtant engag\u00e9-e-s depuis des ann\u00e9es aux c\u00f4t\u00e9s du mouvement d\u2019occupation et des autres composantes de la lutte, j\u2019ai entendu se justifier par un\u00a0: \u00ab\u00a0Non mais moi la ZAD\u2026 avec ce qui se passe entre les gens\u2026\u00a0\u00bb ou encore, pour celleux qui se positionnent plus pr\u00e9cis\u00e9ment contre la signature des conventions d\u2019occupation pr\u00e9caire\u00a0: \u00ab\u00a0Non mais moi je me bas pas pour la normalisation\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0? Le probl\u00e8me que ces discours me posent, m\u00eame si je comprends les critiques qu\u2019ils soul\u00e8vent et que je les respecte, c\u2019est qu\u2019<\/span>ils laissent aux occupant-e-s l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce qu\u2019a \u00e9t\u00e9, de ce qu\u2019est et de ce que sera la ZAD de NDDL<\/b><\/span>. <\/span><\/p>\n

Pourtant, tout l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette exp\u00e9rience \u00e9tait d\u2019ouvrir un espace dans lequel chacun-e pouvait concr\u00e9tiser ses d\u00e9sirs, se donner la libert\u00e9 d\u2019imaginer autre chose, d\u2019esp\u00e9rer d\u2019autres choses. Et c\u2019est dans ce territoire arrach\u00e9 \u00e0 l\u2019Ordre, qui a pris vie dans la convergence de nos combats et de nos fuites, qu\u2019un ensemble de lieux solidaires a \u00e9merg\u00e9. <\/span>Solidaires dans le conflit qui nous oppose \u00e0 l\u2019\u00c9tat et au Capitalisme mais<\/span> solidaires aussi et surtout dans l\u2019anti-autoritarisme<\/b><\/span>, c\u2019est-\u00e0-dire dans la possibilit\u00e9 de ne pas \u00eatre d\u2019accord les un-e-s avec les autres et d\u2019entrer en conflit les un-e-s avec les autres, et parfois (souvent m\u00eame), de se retrouver autour d\u2019une envie, d\u2019une id\u00e9e, d\u2019un repas, d\u2019une soir\u00e9e sans pour autant c\u00e9der \u00e0 un nouveau conformisme\u2026 Bien s\u00fbr, \u00ab\u00a0ce n\u2019est pas parce que c\u2019\u00e9tait un squat\u00a0\u00bb qu\u2019on pouvait tout se permettre et oublier que des gens vivaient ici, que des choses avaient \u00e9t\u00e9 construites, que diff\u00e9rentes formes de vie s\u2019y \u00e9taient install\u00e9es. Mais toujours le va-et-vient permanent des soutiens, des nouvelles et des ancien-ne-s occupant-e-s, emp\u00eachait que ces routines ne se scl\u00e9rosent, que la zone ne se referme sur elle-m\u00eame, que les conflits de positions ne se muent en postures et en d\u00e9chirements. Sans cette rencontre, la ZAD de NDDL n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 ce que nous regrettons tou-te-s aujourd\u2019hui, ce que nous n\u2019avons pas su pr\u00e9server, nous occupant-e-s ET soutiens, ce que nous pouvons aussi, maintenant, r\u00e9inventer. <\/span><\/p>\n

J<\/span>e ne veux culpabiliser personne (aucune lutte int\u00e9ressante ne s\u2019est jamais b\u00e2tie sur ce genre de sentiments) et pourtant, il faut bien faire ce constat douloureux\u00a0: nous n\u2019\u00e9tions pas assez nombreuses pour r\u00e9sister aux expulsions, pour imposer un v\u00e9ritable rapport de force. Celleux qui sont rest\u00e9-e-s, celleux qui sont venu-e-s et ont combattu sous toutes les formes qui nous sont n\u00e9cessaires (en manifestation, sur les barricades ou \u00e0 l\u2019arri\u00e8re, en assurant le ravitaillement, les soins et la communication, etc.) ont fait preuve d\u2019une d\u00e9termination et d\u2019un s\u00e9rieux qui forcent le respect. <\/span>Mais nous n\u2019\u00e9tions pas 50 000\u2026<\/b><\/span><\/p>\n

Je ne crois pas qu\u2019on aurait pu emp\u00eacher toute forme d\u2019institutionnalisation, d\u2019une part, parce qu\u2019il ne suffit pas de le vouloir pour tenir un territoire, d\u2019autre part, parce que certaines activit\u00e9s, certains modes de vie, et pour tou-te-s simplement la routine (la normalisation n\u2019est pas toujours l\u00e0 o\u00f9 on la cherche), nous y pr\u00e9paraient d\u00e9j\u00e0. L\u2019enjeu \u00e9tait donc surtout, \u00e0 mon avis, de <\/span>soutenir un rapport de force<\/b><\/span> qui aurait pu nous permettre d\u2019imposer un certain nombre d\u2019exigences\u00a0: la gestion collective des terres, la protection des habitats mobiles et l\u00e9gers, l\u2019amnistie de nos camarades amend\u00e9-e-s, interdit-e-s de territoire, incarc\u00e9r\u00e9-e-s, etc. <\/span>Mais on ne n\u00e9gocie pas en position de faiblesse et nous n\u2019\u00e9tions pas 50 000\u2026 <\/b><\/span><\/p>\n

Je ne crois pas que l\u2019abandon de l\u2019a\u00e9roport suffise \u00e0 expliquer cette d\u00e9mobilisation. Apr\u00e8s tout, celleux qui luttaient contre ce Grand Projet Inutile et Impos\u00e9 se battaient aussi dans l\u2019espoir de cr\u00e9er d\u2019autres mondes. Au-del\u00e0 de la r\u00e9action, de la volont\u00e9 de d\u00e9fendre le bocage contre la pr\u00e9dation capitaliste, c\u2019est le d\u00e9sir de quelque chose de mieux, de plus juste, de plus beau qui donnait sens \u00e0 leur combat. Il serait s\u00fbrement tr\u00e8s compliqu\u00e9 de traquer l\u2019ensemble des facteurs qui ont contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mobilisation des soutiens du mouvement d\u2019occupation. Des embrouilles au sein des comit\u00e9s locaux et des orgas qui formaient les autres composantes de la lutte, \u00e0 l\u2019envie, pour beaucoup, de se concentrer sur le mouvement qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 autour des cheminots et des facs, une chose est s\u00fbre, les conflits qui ont oppos\u00e9s les occupant-e-s ne permettent pas non plus de comprendre pourquoi une lutte qui avait suscit\u00e9 tant d\u2019espoirs et cristallis\u00e9 tellement d\u2019envies n\u2019a pas pu, en 2018, mobiliser les 50 000 personnes qui avaient permis la r\u00e9occupation de la zone le 17 novembre 2012 et sa d\u00e9fense jusqu\u2019au d\u00e9part des forces de l\u2019Ordre en avril 2013. <\/span><\/p>\n

La d\u00e9mesure du dispositif policier et militaire d\u00e9ploy\u00e9 ne justifie rien parce qu\u2019il est le r\u00e9sultat et non la cause de cette d\u00e9mobilisation\u00a0!<\/b><\/span> Dans la situation politique actuelle (et malgr\u00e9 tout ce qui existe d\u00e9j\u00e0 et tout ce qui est en train de changer), 2500 gendarmes, m\u00eame avec des blind\u00e9s, \u00e7a ne fait pas grand-chose contre un bocage remplit par plusieurs dizaines de milliers de personnes d\u00e9termin\u00e9es. Le d\u00e9cha\u00eenement de violence que le gouvernement nous a oppos\u00e9 n\u2019avait de sens que face \u00e0 une r\u00e9sistance d\u00e9mographiquement faible. Strat\u00e9gie du choc, comme un camarade l\u2019a alors \u00e9voqu\u00e9, Blietzkrieg, guerre \u00e9clair, qui n\u2019est efficace que parce qu\u2019elle est rapide, ce qui voulait dire, dans cette situation sp\u00e9cifique, qui ne fonctionne que si peu de gens se mobilisent sur une courte dur\u00e9e. Et nous, comme eux, savions d\u00e9j\u00e0, depuis l\u2019abandon du projet d\u2019a\u00e9roport et l\u2019annonce des expulsions qui a suivit, que nous ne pouvions compter que sur un petit nombre de soutiens. Les dix jours d\u2019ateliers et de d\u00e9bats organis\u00e9s au moment o\u00f9 la zone devenait expulsable (ce que les occupant-e-s avaient appel\u00e9 \u00ab\u00a0Avril Fertile\u00a0\u00bb) n\u2019ont mobilis\u00e9 qu\u2019une trentaine de personnes. Alors, d\u00e9j\u00e0 nous savions. Nous savions que quelqu\u2019un-e-s viendraient tenir les barricades mais nous savions aussi que nous n\u2019aurions pas le compte. <\/span><\/p>\n

Je pourrai revenir sur tout ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9\u00a0: sur les discours et les comportements qui, de toutes parts, ont aliment\u00e9 les divisions, mais ce n\u2019est pas cela qui, selon moi, nous a co\u00fbt\u00e9 la bataille d\u2019avril-mai 2018. Ce qui nous a manqu\u00e9 c\u2019est une prise. Le sentiment de n\u00e9cessit\u00e9 qui na\u00eet de la possibilit\u00e9 de s\u2019approprier une lutte, un lieu, celui qui te fout la rage quand tu le sais menac\u00e9, qui te tord les visc\u00e8res jusqu\u2019\u00e0 ce que tu lui c\u00e8des. Ce besoin irr\u00e9pressible d\u2019\u00eatre l\u00e0 qui a conduit tant de gens \u00e0 venir sur la zone et \u00e0 y rester, quitte \u00e0 tout quitter. C\u2019est cette attraction formidable que le mouvement d\u2019occupation et ses soutiens avaient suscit\u00e9s qui nous a alors manqu\u00e9. Nous ne pourrons probablement pas la faire rena\u00eetre, les pertes sont trop grandes, mais nous pouvons en cr\u00e9er une autre. Car une bataille, aussi importante soit-elle, ne r\u00e9sume jamais la guerre. Et c\u2019est bien cet espoir qui doit aujourd\u2019hui s\u2019imposer\u00a0: <\/span>nous devons nous remobiliser, non pas pour conserver ce qui a d\u00e9j\u00e0 disparu, mais pour cr\u00e9er quelque chose d\u2019autre et maintenir la zone dans l\u2019archipel sur lequel l\u2019autonomie construit ses bases mat\u00e9rielles\u00a0! <\/b><\/span><\/p>\n

Ce qu\u2019il nous faut donc aujourd\u2019hui c\u2019est une prise. Il faut que les occupant-e-s nous donnent cette prise, qu\u2019ielles nous laissent la possibilit\u00e9 de nous investir, de proposer de nouvelles id\u00e9es et de cr\u00e9er de nouvelles choses, qu\u2019ielles l\u2019int\u00e8grent dans la construction m\u00eame de cette autre ZAD \u00e0 venir. <\/span>Mais cette prise, c\u2019est surtout \u00e0 nous qui soutenons le mouvement d\u2019occupation de la prendre en participant \u00e0 des activit\u00e9s qui existent d\u00e9j\u00e0 et en en proposant de nouvelles, en accentuant les liens entre la zone et nos autres luttes notamment autour de l\u2019Ambazada et du r\u00e9seau de ravitaillement La Cagette des Terres, en organisant des ateliers, des d\u00e9bats, des concerts, etc., sur la zone et en dehors, bient\u00f4t, en r\u00e9occupant, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre (je ne crois pas qu\u2019on ait encore r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 toutes les possibilit\u00e9s l\u00e9gales et ill\u00e9gales, mat\u00e9rielles et symboliques qu\u2019on pourrait imaginer), etc. <\/span>Parce que la victoire contre l\u2019a\u00e9roport est NOTRE victoire, parce que la d\u00e9faite de la zone d\u2019autonomie d\u00e9finitive est NOTRE d\u00e9faite, parce que NOUS sommes la lutte contre le monde de l\u2019a\u00e9roport, \u00e0 nous de prendre en main l\u2019avenir de la ZAD de NDDL\u00a0!!!<\/b><\/span><\/p>\n

<\/b>Rendez-vous sur la zone du 7 au 15 juillet pour la semaine d\u2019ateliers, de construction et de d\u00e9bats ZADenvies et du 27 ao\u00fbt au 2 septembre pour la semaine Intergalactique de convergence internationale des luttes pour les communs (https:\/\/zad.nadir.org\/spip.php?article5975)!<\/span><\/span><\/p>\n

[pdf-embedder url=\u00bbhttps:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/files\/2018\/07\/TRESPASS-THREE_31-35.pdf\u00bb toolbar=\u00bbtop\u00bb]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce petit texte propose une analyse de la r\u00e9sistance aux expulsions d\u2019avril-mai 2018 \u00e0 partir du r\u00f4le jou\u00e9 par les soutiens du mouvement d\u2019occupation contre l\u2019a\u00e9roport et son monde. Je me suis engag\u00e9e dans la lutte contre l\u2019a\u00e9roport et son …<\/p>\n

Aux soutiens de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes: Nous sommes la lutte contre le monde de l\u2019a\u00e9roport\u00a0!<\/span> Leer m\u00e1s \u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":177,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,53],"tags":[260,507,572,623,691,731],"class_list":["post-1395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intervention","category-traduction","tag-desobeissance","tag-notre-dame-des-landes-fr","tag-rencontre","tag-solidarite","tag-trespass3-fr","tag-zad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/users\/177"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/trespass\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}