<\/p>\n
La violencia en el campo en 2015 fue, de acuerdo con datos parciales de la CPT, el año con el mayor número de muertes en el campo desde 2004: fueron asesinados 49 campesinos sin tierras y asentados de la reforma http:\/\/www.mst.org.br\/2016\/01\/07\/cpt-desafio-para-povos-do-campo-em-2016-sera-enorme.html<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n O ano de 2015 foi marcado pelo desmonte de órgãos do Governo e por cortes de recursos públicos para a <\/span>Reforma Agrária<\/strong> <\/span>e demarcação de territórios quilombolas e indígenas. A aliança do Estado brasileiro com o agronegócio se intensificou, atingindo diretamente o conjunto dos povos do campo. A violência contra as comunidades camponesas e povos indígenas foi praticada não só pela lógica do capitalismo, como também pelo Estado brasileiro.<\/p>\n O balanço foi publicado por Comissão Pastoral da Terra – CPT, 05-01-2016.<\/span><\/strong><\/p>\n O número de assassinatos no campo cresceu. A destruição das florestas aumentou. O uso de veneno, que chega a nossas mesas, foi ampliado. Os recursos para o <\/span>Programa de Construção de Cisternas<\/strong> <\/span>e outras tecnologias sociais sofreram cortes e no campo persistiu o trabalho escravo. A natureza foi, cada vez mais, o filão das empresas capitalistas. Com isso, seguiu intensamente a apropriação das águas, das terras, do sol e do ar. A natureza foi e está sendo privatizada. Neste cenário, fica mais clara a lógica do capitalismo e do Estado brasileiro.<\/p>\n Do outro lado, a memória dos povos do campo e a crescente violência o fizeram permanecer em luta. Foram inúmeras ocupações e retomadas de terra, marchas, jornadas e protestos que alimentaram a rebeldia necessária para manter a esperança na construção da Terra sem males, do <\/span>Bem Viver<\/strong>.<\/p>\n Confira abaixo o balanço da questão agrária brasileira no ano de 2015, elaborado pela <\/span>Comissão Pastoral da Terra – Regional Nordeste II<\/strong><\/p>\n No início de 2015, o sentimento era de que, após as tensões eleitorais diante da possibilidade de vitória de um candidato expressamente de direita, seria possível uma polarização de projetos e mudanças de rumo na política para o campo brasileiro. Ledo engano: os cenários político e econômico brasileiro se agravaram e produziram impactos negativos nas lutas do campo.<\/p>\n O Congresso Nacional, com a mais conservadora formação das últimas décadas, manteve-se a serviço do poder econômico, que financiou as ricas campanhas eleitorais e, ao mesmo tempo, se colocou como palco da crise política e do prolongamento da disputa eleitoral, em prejuízo de uma pauta que fosse de interesse real da sociedade. Houve uma preocupante predominância de pautas conservadoras. São exemplos: os inquietadores projetos para implantar a terceirização, a redução da maioridade penal, a restrição da demarcação das terras indígenas, a mudança na rotulação de produtos transgênicos, o tratamento restritivo do estatuto da família, a mudança do estatuto do desarmamento, a mudança no regime de partilha do pré-sal, dentre outras iniciativas voltadas ao conservadorismo e ao retrocesso nas conquistas sociais.<\/p>\n Com isso, as injustiças, as desigualdades sociais e ambientais voltaram a se intensificar e o Governo andou para trás no caminho de superar os desafios e impasses da luta da terra, deixando de atender a demanda histórica pelaReforma Agrária<\/strong> <\/span>e os direitos dos povos do campo.<\/p>\n Cortes do orçamento da Reforma Agrária<\/strong><\/p>\n Em consequência desse quadro, as desapropriações de terras foram drasticamente prejudicadas com o corte de 15,1%, afetado pelo contingenciamento do orçamento da <\/span>União<\/strong>. O <\/span>Ministério do Desenvolvimento Agrário<\/strong> <\/span>sofreu, em termos absolutos, uma redução de 49% do montante previsto inicialmente na <\/span>Lei Orçamentária Anual de 2015<\/strong>. OIncra<\/strong>, que possuía um orçamento inicial da ordem de R$ 1,65 bilhão, atuou em 2015 com metade deste valor: R$ 874,37 milhões.<\/p>\n Sequer foi cumprida a estimativa do governo para 2015 que era de atingir uma meta de trinta mil novas famílias assentadas e, até 2018, zerar o número de trabalhadores e trabalhadoras rurais acampadas no país, caso não ocorressem mais ocupações até essa data – tendo em vista que os movimentos sociais indicam o número atual de 120 mil famílias acampadas no país. Os movimentos sociais do campo questionam os dados do <\/span>MDA<\/strong> <\/span>que declarou ter assentado cerca de 13 mil famílias de trabalhadores rurais até outubro, quando somente cerca de sete mil novas famílias haviam sido assentadas até então. De todo modo, o número é muito aquém da necessidade das famílias acampadas no <\/span>Brasil<\/strong>.<\/p>\n Continuam os conflitos e violência no campo<\/strong><\/p>\n A manutenção da aliança com o agronegócio acarretou o agravamento da violência vivida pelas comunidades camponesas que lutam por direitos e pela permanência em seus territórios. Os registros parciais da <\/span>CPT<\/strong> <\/span>apontam que o <\/span>Nordeste<\/strong> <\/span>foi a região em que houve mais ocorrência de conflitos no campo em 2015, representando 35% dos casos em todo o país. Em seguida, veio a região <\/span>Norte<\/strong>, com 27% das ocorrências, o <\/span>Centro-Oeste<\/strong> <\/span>com 17%, oSudeste<\/strong> <\/span>com 15% e, finalmente, o <\/span>Sul<\/strong> <\/span>do país com 5,5%.<\/p>\n Parte significativa das ocorrências de conflitos neste ano continuou sendo provocada pelo poder privado, com destaque para fazendeiros, grandes latifundiários, grandes empresas, mineradoras, hidrelétricas, portos, dentre outras grandes obras de infraestrutura. O fato demonstra uma disputa, excessivamente desigual, por territórios e bens naturais entre o poder privado e as comunidades camponesas. Apesar disso, permanece alarmante a violência praticada pelo próprio <\/span>Estado Brasileiro<\/strong>, através da força policial, dos investimentos aos grandes projetos desenvolvimentistas, das ações do <\/span>Poder Judiciário<\/strong> <\/span>e das portarias e decretos que limitam as demarcações e desapropriações.<\/p>\n No <\/span>Estado de Pernambuco<\/strong>, um dos destaques da violência ficou por conta do <\/span>Complexo Industrial e Portuário de Suape<\/strong>, como revelam as denúncias feitas pelos camponeses posseiros da área quanto a abusos cometidos pela empresa pública, sobretudo de ameaças, despejos forçados e de criminalização dos mesmos. Em diversas audiências públicas, os camponeses denunciaram publicamente as ações de violência protagonizadas peloComplexo<\/strong>, inclusive a existência de trabalhadores ameaçados de morte e a forte atuação de milícias armadas contratadas e formadas por <\/span>Suape<\/strong>. Foram feitas denúncias internacionais, inclusive em audiência na <\/span>Comissão Interamericana de Direito Humanos<\/strong> <\/span>e com o relator especial da <\/span>ONU<\/strong> <\/span>sobre defensores e defensoras de Direitos Humanos.<\/p>\n Outro exemplo da violência sofrida pelas comunidades camponesas ocorreu na <\/span>Fazenda Salgadinho<\/strong>, no estado daParaíba<\/strong>. Localizada no município de <\/span>Mogeiro<\/strong>, a área foi palco de um conflito que envolveu 33 famílias de posseiros que vivem e trabalham no local há mais de 50 anos. Há oito anos, os proprietários vinham ameaçando os camponeses\/as de expulsão. Em 2015, os capangas da Fazenda, atiraram, com frequência, nas proximidades das casas dos posseiros, como forma de ameaça e amedrontamento. Em um desses ataques, seis posseiros foram baleados no tórax e pernas, sendo que um deles teve cinco perfurações no abdômen. Vários boletins de ocorrência foram feitos e nenhuma providência eficaz foi adotada.<\/p>\n A Terra encharcada de sangue<\/strong><\/p>\n O ano que se encerra também deixa outra triste marca na história do campesinato, com os assassinatos no campo se destacando e ganhando repercussão nacional e internacional. Segundos dados parciais da <\/span>CPT<\/strong>, o número de assassinatos no campo é o maior desde 2004. Foram 49 assassinatos de camponeses, sobretudo de posseiros, sem terras e assentados da <\/span>Reforma Agrária<\/strong>.<\/p>\n Se a região <\/span>Nordeste<\/strong> <\/span>concentra o maior número de ocorrências de conflitos agrários, o <\/span>Norte<\/strong> <\/span>do país se destaca por possuir os piores índices de conflitos com vítimas fatais. Dos 49 assassinatos no campo, 21 ocorreram somente no estado de <\/span>Rondônia<\/strong>. De acordo com a <\/span>CPT<\/strong> <\/span>no estado, os casos expressam a espiral crescente de assassinatos de sem terras por jagunços, a mando dos latifundiários, com denúncias de envolvimento de policiais e milícias armadas. Além de <\/span>Rondônia<\/strong>, 19 assassinatos foram registrados no estado do <\/span>Pará<\/strong> <\/span>e cinco no <\/span>Maranhão<\/strong>. Estes foram os três estados que lideraram o índice de violência no campo com vítimas fatais em 2015.<\/p>\n Um dos casos de assassinato que mais chocou o país ocorreu no município de <\/span>Conceição do Araguaia\/PA<\/strong>. Seis pessoas de uma mesma família foram assassinadas a golpes de facão e tiros. O crime foi motivado por disputa por lote de terra, ocasionadas pela morosidade dos processos de regularização fundiária. Esta é uma das principais causas do acirramento da violência no campo. Quanto mais o <\/span>Incra<\/strong> <\/span>demora para solucionar os conflitos fundiários, mais violência e assassinatos acontecem envolvendo vítimas e pessoas inocentes, nas áreas das comunidades tradicionais e de ocupações.<\/p>\n Outra vítima fatal em circunstâncias absurdas foi a trabalhadora rural <\/span>Maria das Dores dos Santos<\/strong>, conhecida comoDora<\/strong>, que vivia na comunidade de <\/span>Portelinha<\/strong>, município de <\/span>Iranduba\/AM<\/strong>. Ela foi sequestrada de sua casa por cinco homens fortemente armados e executada com 12 tiros de pistola. <\/span>Dora<\/strong> <\/span>vinha sendo ameaçada de morte e tinha procurado ajuda na <\/span>Delegacia de Iranduba<\/strong>, local em que registrou 18 boletins de ocorrência por ameaça. A trabalhadora também havia feito denúncias na <\/span>Assembleia Legislativa<\/strong>.<\/p>\n Meio ambiente: o verde do dólar é o que interessa<\/strong><\/p>\n Os dados oficiais do <\/span>Governo Federal<\/strong> <\/span>apontam que houve um aumento de 16% do desmatamento da <\/span>Amazônia<\/strong> <\/span>entre agosto de 2014 e julho de 2015, em comparação com o mesmo período anterior. Os Estados do <\/span>Amazonas<\/strong> <\/span>(54%),Rondônia<\/strong> <\/span>(41%) e <\/span>Mato Grosso<\/strong> <\/span>(40%) foram os que mais sofreram com o aumento, que foi mais acentuado no velho e bem conhecido arco do desmatamento (faixa de fronteira da expansão da soja e da pecuária, que avança sobre o coração da <\/span>Amazônia<\/strong>). O fato revela a tendência de crescimento dos índices de desmatamento, provocado por incentivo do próprio Estado à expansão dessas atividades sobre a floresta, incluindo os territórios de povos e comunidades tradicionais.<\/p>\n A tragédia de <\/span>Mariana<\/strong>, além de ser um dos maiores desastres ambientais na história, revelou que o Estado prossegue na contramão das necessidades globais, atendendo os interesses de empresas criminosas que financiam parlamentares e defendem o crescimento a qualquer custo. As bancadas da mineração, ruralistas e de outros parlamentares federais e senadores ligados ao mercado, tentam, através do <\/span>Projeto de Lei 654\/2015<\/strong>, enfraquecer ainda mais o processo do licenciamento ambiental, visando encurtar o tempo de análise técnica dos projetos e eliminar etapas do processo de licenciamento.<\/p>\n O veneno nosso de cada dia<\/strong><\/p>\n Na contramão dos alertas das organizações sociais sobre segurança e soberania alimentar, o <\/span>Brasil<\/strong> <\/span>continuou ampliando a sua liderança como maior consumidor mundial de agrotóxicos, mantendo a autorização de comercialização e uso de produtos que já foram banidos em vários países. Enquanto de um lado, os órgãos reguladores são flexíveis com a liberação desses produtos no país, a estrutura dos órgãos de vigilância e fiscalização foi concebida para não funcionar e impede o acompanhamento das populações expostas, deixando de verificar quais são os riscos do contato com essas substâncias.<\/p>\n O Instituto Internacional de Pesquisa em Câncer (IARC<\/strong>), da Organização Mundial da Saúde (OMS<\/strong>), que faz avaliações sobre diversos agrotóxicos, classificou alguns desses produtos como carcinógeno humano, dentre eles o glifosato e o herbicida 2,4-D, que têm o seu uso permitido no <\/span>Brasil<\/strong>. Enquanto o <\/span>Brasil<\/strong> <\/span>se afoga em agrotóxicos, organizações e movimentos sociais apontam que a única forma de retirar o veneno da mesa é através da agroecologia e de políticas de estado que possam investir na produção camponesa, historicamente ignorada pelos Governos.<\/p>\n A convivência com o Semiárido não foi prioridade<\/strong><\/p>\n 2015 foi o quinto ano consecutivo da estiagem considerada a maior dos últimos 80 anos no país, com cerca de mil municípios na região decretando situação de emergência. Apesar da importante redução da mortalidade humana, da fome e dos saques, em razão de programas públicos exigidos pelo povo sertanejo, o nordestino continuou sofrendo severos impactos diante da prioridade dos Governos aos grandes empreendimentos e ao latifúndio.<\/p>\n De fato, o prolongamento do período de seca representou o aumento da perda da produção agrícola e pecuária na região, provocando a descapitalização das comunidades camponesas que vivem não somente no sertão, mas também nas zonas da mata e litoral nordestino. Este, por sinal, será um dos principais desafios para os próximos anos: a recomposição do rebanho dizimado, que é fonte de renda e alimentação de muitas famílias camponesas.<\/p>\n Por sua vez, a secagem nos açudes e cacimbas também tem sido uma das consequências deste aterrador contexto. Os principais reservatórios e geradores de energia do <\/span>Nordeste<\/strong> <\/span>estão com níveis baixíssimos e em colapso. Neste contexto, os estados de <\/span>Pernambuco<\/strong>, <\/span>Paraíba<\/strong>, <\/span>Rio Grande do Norte<\/strong>, <\/span>Ceará<\/strong> <\/span>e <\/span>Piauí<\/strong> <\/span>ocupam a posição mais grave prevista na ordem classificatória adotada pela Agência Nacional das Águas (ANA<\/strong>).<\/p>\n Do ponto de vista dos camponeses, dos pequenos agricultores e das populações tradicionais, esse quadro continua agravado por um aspecto há muito conhecido no <\/span>Nordeste<\/strong>: a concentração das águas para o desenvolvimento de grandes empreendimentos industriais ou agropecuários voltados para a exportação. Significa dizer que, enquanto os trabalhadores\/as viveram em 2015 a pior seca das últimas décadas, as empresas (de fruticultura, mineração, automotiva, entre outras) apropriaram-se do bem em escassez, sem que os poderes públicos adotassem qualquer medida protetora para a população.<\/p>\n Tais empreendimentos perpetuam o modelo de apropriação da água no <\/span>Nordeste<\/strong>. Com isso, tem-se o aumento considerável de casos de disputa pela água na área rural. Um dos exemplos deste fenômeno é o caso dos conflitos pela água nos municípios inseridos na <\/span>Bacia hidrográfica Apodi-Mossoró\/RN<\/strong>, além da já denunciada apropriação das águas do <\/span>aquífero Jandaíra<\/strong>, um dos maiores do <\/span>Nordeste<\/strong>.<\/p>\n As organizações sociais questionaram, em 2015, grandes empreendimentos em curso no <\/span>Nordeste<\/strong>, a exemplo do canal do sertão, considerada a maior obra de infraestrutura hídrica no estado de <\/span>Alagoas<\/strong> <\/span>e um dos maiores doNordeste<\/strong>. O canal, que compõe o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC<\/strong>) do Governo Federal, terá 250 quilômetros de água para 42 municípios alagoanos, do <\/span>Sertão ao Agreste<\/strong>. A cada trecho é uma festa pública de inauguração e nada da água chegar à torneira dos trabalhadores\/as.<\/p>\n De acordo com especialistas, obras deste porte costumam destinar somente cerca de 6% da água para consumo humano e o restante para irrigação por grandes empreendimentos. As organizações sociais que atuam na área denunciam que esta água será um privilégio para poucos. Pelo mesmo caminho, se teme que vá a tão polêmica obra da <\/span>Transposição do Rio Francisco<\/strong>, que em 2015 ganhou destaque por investigações de supostos desvios elevados de verbas públicas em sua construção.<\/p>\n Mesmo diante de um cenário estarrecedor, estima-se que a migração para outras regiões do país foi menor em 2015, fato este atribuído justamente ao pouco que se conquistou de <\/span>Reforma Agrária<\/strong> <\/span>e de iniciativas de convivência no semiárido. Contudo, tais iniciativas sofreram cortes drásticos em 2015, como os sofridos pela Articulação Nacional do Semiárido (ASA<\/strong>).<\/p>\n Trabalho escravo em 2015: Recuo dos números, crescimento das preocupações<\/strong><\/p>\n O ano de 2015, que iniciou com a suspensão da <\/span>Lista Suja de Trabalho Escravo<\/strong> <\/span>por decisão liminar do <\/span>STF<\/strong> <\/span>a pedido de grandes construtoras, chega ao fim com graves preocupações quanto à continuidade da política brasileira de combate ao trabalho escravo. <\/p>\n Em 2015, cerca de mil trabalhadores\/as foram resgatados da escravidão – um número em nítida redução se comparado à média dos quatro anos anteriores (2.260). Essa queda ocorre no exato momento em que parte dos congressistas, no afã de reduzir mais e mais direitos, quer aprovar a revisão da definição legal do trabalho escravo. A alegação é de que o conceito atual, enunciado no artigo 149 do <\/span>Código Penal<\/strong> <\/span>– em vigor desde 2003 e parabenizado internacionalmente –, abre a porta a exageros, arbitrariedade e insegurança jurídica. Trata-se de uma alegação falsa, pois o baixo efetivo de auditores fiscais em atividade tem reduzido as autuações, considerando como em condições análogas à escravidão apenas um caso em cada sete estabelecimentos fiscalizados, sob o frágil argumento de que trabalho escravo só se caracterizaria pela soma de violações e não pela verificação de infrações isoladas.<\/p>\n Segundo dados parciais, os estados que lideraram o ranking de trabalho escravo identificados em 2015 pela <\/span>CPT<\/strong>, foram <\/span>Minas Gerais<\/strong>, <\/span>Maranhão<\/strong>, <\/span>Rio de Janeiro<\/strong> <\/span>e <\/span>Pará<\/strong>. As principais atividades que se beneficiaram da prática do trabalho escravo em 2015 foram: a construção civil (243 resgatados), a pecuária (133) e o extrativismo vegetal (114), sendo 52 no <\/span>PI<\/strong>
agraria. <\/span><\/p>\nBalanço da questão agrária no Brasil em 2015<\/h2>\n<\/div><\/div>\n