{"id":3311,"date":"2010-04-22T15:08:26","date_gmt":"2010-04-22T15:08:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mst\/2010\/04\/22\/contaminacin-transgnicos-un-juez-condena-a-bayer-a-pagar-48-millones-de-dlares-a-14-productores\/"},"modified":"2017-10-03T14:19:11","modified_gmt":"2017-10-03T14:19:11","slug":"contaminacin-transgnicos-un-juez-condena-a-bayer-a-pagar-48-millones-de-dlares-a-14-productores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/2010\/04\/22\/contaminacin-transgnicos-un-juez-condena-a-bayer-a-pagar-48-millones-de-dlares-a-14-productores\/","title":{"rendered":"Contaminaci\u00f3n transg\u00e9nicos: Un juez condena a Bayer a pagar 48 millones de d\u00f3lares a 14 productores"},"content":{"rendered":"<p><!--[if gte mso 9]><xml>  <w_WordDocument>   <w_View>Normal<\/w_View>   <w_Zoom>0<\/w_Zoom>   <w_HyphenationZone>21<\/w_HyphenationZone>   <w_Compatibility>    <w_BreakWrappedTables\/>    <w_SnapToGridInCell\/>    <w_WrapTextWithPunct\/>    <w_UseAsianBreakRules\/>   <\/w_Compatibility>   <w_BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4<\/w_BrowserLevel>  <\/w_WordDocument> <\/xml><![endif]--> <!--  \/* Font Definitions *\/  @font-face \t{font-family:Tahoma; \tpanose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; \tmso-font-charset:0; \tmso-generic-font-family:swiss; \tmso-font-pitch:variable; \tmso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;}  \/* Style Definitions *\/  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal \t{mso-style-parent:\"\"; \tmargin:0cm; \tmargin-bottom:.0001pt; \tmso-pagination:widow-orphan; \tfont-size:10.0pt; \tfont-family:Tahoma; \tmso-fareast-font-family:\"Times New Roman\";} span.ecxlongtext1 \t{mso-style-name:ecxlongtext1;} p.ecxmsonormal, li.ecxmsonormal, div.ecxmsonormal \t{mso-style-name:ecxmsonormal; \tmso-margin-top-alt:auto; \tmargin-right:0cm; \tmso-margin-bottom-alt:auto; \tmargin-left:0cm; \tmso-pagination:widow-orphan; \tfont-size:12.0pt; \tfont-family:\"Times New Roman\"; \tmso-fareast-font-family:\"Times New Roman\";} @page Section1 \t{size:612.0pt 792.0pt; \tmargin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; \tmso-header-margin:36.0pt; \tmso-footer-margin:36.0pt; \tmso-paper-source:0;} div.Section1 \t{page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> \n\n<style>  \/* Style Definitions *\/  table.MsoNormalTable \t{mso-style-name:\"Tabla normal\"; \tmso-tstyle-rowband-size:0; \tmso-tstyle-colband-size:0; \tmso-style-noshow:yes; \tmso-style-parent:\"\"; \tmso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; \tmso-para-margin:0cm; \tmso-para-margin-bottom:.0001pt; \tmso-pagination:widow-orphan; \tfont-size:10.0pt; \tfont-family:\"Times New Roman\";} <\/style>\n\n <![endif]-->  <\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span class=\"ecxlongtext1\"><span style=\"color: black; background: none repeat scroll 0% 0% white\">El 15 de abril, un juez encontr&oacute; que Bayer CropScience debe de pagar a 14 agricultores en el estado de Arkansas en EE.UU 48 millones de d&oacute;lares, despu&eacute;s de una variedad experimental de arroz gen&eacute;ticamente modificado (GM) que estaba desarrollando se mezclara accidentalmente con partidas de arroz convencional de EE.UU. La variedad experimental en cuesti&oacute;n fue el Liberty Link modificada gen&eacute;ticamente para ser tolerante a herbicidas. <\/span><\/span><span style=\"color: black\">En sus demandas, los agricultores argumentaron que los precios del arroz se vieron afectados tras el anuncio de la presencia de la presencia en partidas comerciales de arroz de la variedad Liberty Link en agosto de 2006. <span style=\"-moz-background-size: auto auto; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; background-attachment: scroll\"><span style=\"background: none repeat scroll 0% 0% #ebeff9\">Asimismo, alegaron que Bayer no s&oacute;lo fue negligente, sino que actu&oacute; con mala intenci&oacute;n, no anunciando la presencia de arroz Liberty Link en lotes de las semillas de arroz convencional que les hab&iacute;a suministrado<\/span><\/span>. <span style=\"-moz-background-size: auto auto; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; background-attachment: scroll\"><span style=\"background: none repeat scroll 0% 0% white\">Bayer, por su parte sostuvo que los da&ntilde;os que sufrieron los agricultores fueron m&iacute;nimos y no duraron mucho tiempo.<\/span><\/span><\/span><span style=\"-moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; background-attachment: scroll\"><\/span><span style=\"font-family: Tahoma\"><\/span><\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"ecxmsonormal\"><span class=\"ecxlongtext1\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Tahoma; color: black; background: none repeat scroll 0% 0% white\">Este caso es el cuarto de la &quot;docena&quot; de demandas presentadas por los agricultores de EE.UU. en contra de Bayer CropScience. Hasta la fecha, Bayer ha sido condenada a  pagar 4,5 millones d&oacute;lares en los tres casos &nbsp;ha perdido antes de este &uacute;ltimo caso. Seg&uacute;n un comunicado de prensa conjunto de Bayer y Bayer  CropScience (19 de abril), dijo que la decisi&oacute;n del 15 de abril es injusta y que la  recurrir&aacute;n. En este caso, el jurado ha concedido 6 millones d&oacute;lares en da&ntilde;os y 42  millones en da&ntilde;os punitivos. &quot;Esta decisi&oacute;n es particularmente incomprensible  para nosotros, porque el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos  complet&oacute; una investigaci&oacute;n en profundidad sin concluir que Bayer CropScience  hubiera violado ninguna obligaci&oacute;n legal por la escasa presencia de arroz  modificado gen&eacute;ticamente en las partidas comerciales de arroz <\/span><\/span><span class=\"ecxlongtext1\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Tahoma; color: black\">. <span style=\"-moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; background-attachment: scroll\"><span style=\"background: none repeat scroll 0% 0% white\">Es muy injusto insinuar que hubo malicia por parte  de Bayer en el caso&quot;, dijo el abogado de la compa&ntilde;&iacute;a, Bruce Mackintosh. <\/span><\/span><\/span><\/span><span style=\"font-family: Tahoma\"><\/span><\/p>\n<p>  <span class=\"ecxlongtext1\"><span style=\"-moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; background-attachment: scroll\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Tahoma; color: black; background: none repeat scroll 0% 0% white\">Fuente: Associated Press <\/span><\/span><\/span><span style=\"-moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; background-attachment: scroll\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Tahoma; color: black; background: none repeat scroll 0% 0% white\"><br \/> <\/span><span style=\"font-size: 10pt; font-family: Tahoma; color: black\">Autor: Tom Parsons<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 15 de abril, un juez encontr&oacute; que Bayer CropScience debe de pagar a 14 agricultores en el estado de Arkansas en EE.UU 48 millones de d&oacute;lares, despu&eacute;s de una variedad experimental de arroz gen&eacute;ticamente modificado (GM) que estaba desarrollando se mezclara accidentalmente con partidas de arroz convencional de EE.UU. La variedad experimental en cuesti&oacute;n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6],"class_list":["post-3311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicaciones","tag-articulos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3311"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4890,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3311\/revisions\/4890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}