{"id":2871,"date":"2006-04-17T07:06:41","date_gmt":"2006-04-17T07:06:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mst\/2006\/04\/17\/entrevista-a-joao-pedro-stedile-un-largo-periodo-de-acumulacion-de-fuerzas\/"},"modified":"2017-10-02T21:41:25","modified_gmt":"2017-10-02T21:41:25","slug":"entrevista-a-joao-pedro-stedile-un-largo-periodo-de-acumulacion-de-fuerzas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/2006\/04\/17\/entrevista-a-joao-pedro-stedile-un-largo-periodo-de-acumulacion-de-fuerzas\/","title":{"rendered":"Entrevista a Jo\u00e3o Pedro Stedile: Un largo per\u00edodo de acumulaci\u00f3n de fuerzas"},"content":{"rendered":"

Entrevista a Jo\u00e3o Pedro Stedile
Por Claudia Korol<\/p>\n

Entrevista al portavoz del Movimiento Sin Tierra de Brasil :: Analiza la
situaci\u00f3n sociopol\u00edtica de su pa\u00eds, el gobierno de Lula y las tareas,
expectativas y desaf\u00edos que se abren a partir de ahora para los movimientos
sociales. "De aqu\u00ed en adelante es necesario poner nuestras energ\u00edas para
recomenzar un nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico de acumulaci\u00f3n de fuerzas, que no
tenga en las elecciones su prioridad estrat\u00e9gica"<\/font>

-\u00bfC\u00f3mo analiz\u00e1s, en este momento, cu\u00e1l es el car\u00e1cter del gobierno de Lula?<\/p>\n

-El gobierno de Lula fue electo para hacer cambios. El pueblo lo vot\u00f3 como una
forma de protestar contra el neoliberalismo. Sin embargo, result\u00f3 un gobierno
de compromisos con sectores neoliberales brasile\u00f1os. Un gobierno de
composici\u00f3n. Y por eso se ha caracterizado, a lo largo de los 3 a\u00f1os y medio,
por ser un gobierno de disputa en primer lugar. Despu\u00e9s, de tensiones. Y ahora,
como un gobierno que asumi\u00f3 la pol\u00edtica econ\u00f3mica neoliberal. Porque Lula ha
defendido p\u00fablicamente varias veces que esta pol\u00edtica econ\u00f3mica es la suya y
que no va a cambiar.<\/p>\n

Entonces, nosotros esperamos que en el proceso de este a\u00f1o haya manifestaciones
de la gente, de las organizaciones, de los movimientos, para que se produzca un
proceso de presi\u00f3n por cambios en la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Porque con esta
pol\u00edtica no es posible avanzar en ninguna conquista social.<\/p>\n

-En este contexto, \u00bfQu\u00e9 significa la decisi\u00f3n del gobierno brasile\u00f1o del
pago de la deuda al FMI?<\/p>\n

-Primero, es una tonter\u00eda, incluso desde el punto de vista de la contabilidad
nacional. Porque era una deuda que vencer\u00eda reci\u00e9n en 24 meses. Entonces, el
gobierno podr\u00eda utilizar esos recursos para hacer inversiones en el pa\u00eds,
para aplicar en educaci\u00f3n, o en cualquier cosa. En Brasil fue mucha plata,
fueron casi 15.000 millones de d\u00f3lares de pago al FMI. Segundo, que el
gobierno quiso hacer eso como un hecho de propaganda, como que su pol\u00edtica
econ\u00f3mica estaba consolidada. Pero fue una tonter\u00eda, porque al mismo tiempo,
a la otra semana, el gobierno necesit\u00f3 d\u00f3lares, y tuvo que lanzar bonos del
tesoro nacional, pagando una tasa de inter\u00e9s del 17 % anual, mientras que en
la deuda con el FMI estaba pagando s\u00f3lo el 5 % anual.<\/p>\n

Entonces, es una tonter\u00eda, porque pagas una deuda que ten\u00eda incluso una tasa
de inter\u00e9s menor. Es por eso que los movimientos nos hemos manifestado en
contra de esta decisi\u00f3n. Hubiera sido m\u00e1s importante usar esos 30.000
millones de reales para tratar de saldar la deuda social que viene
acumul\u00e1ndose a lo largo de las dictaduras, y con estos 15 a\u00f1os de
neoliberalismo en Brasil.<\/p>\n

-El triunfo de Lula, en su momento, tuvo que ver con una acumulaci\u00f3n de muchos
a\u00f1os del movimiento popular, y en particular de las organizaciones sociales.
\u00bfQu\u00e9 balance hacen, a esta altura, de los logros y de las dificultades, desde
el punto de vista de los intereses de estos movimientos?<\/p>\n

-La victoria de Lula, y luego su gobierno, represent\u00f3 el cierre de un ciclo
hist\u00f3rico. De una izquierda que luch\u00f3 por la redemocratizaci\u00f3n, derrib\u00f3 a
la dictadura militar, pero a la vez sigui\u00f3 20 a\u00f1os con una \u00fanica estrategia:
s\u00f3lo acumular en el plano electoral institucional. Lula encierra esa
estrategia. Ahora la gente entr\u00f3 en crisis, precisamente porque la izquierda
no logr\u00f3 acumular fuerza en los otros campos: de la organizaci\u00f3n social, del
proyecto, de la ideolog\u00eda, de influencia ideol\u00f3gica en la sociedad. Entonces,
la izquierda en Brasil est\u00e1 como confusa. Pero, por suerte, el gobierno de Lula
tampoco represent\u00f3 un proyecto alternativo para las clases dominantes.<\/p>\n

Entonces, sigue tambi\u00e9n teniendo contradicciones con la clase dominante. Eso
nos hace reflexionar en que de aqu\u00ed en adelante es necesario poner nuestras
energ\u00edas para recomenzar un nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico de acumulaci\u00f3n de
fuerzas, que no tenga en las elecciones su prioridad estrat\u00e9gica. Que trate,
en cambio, de acumular fuerzas en el partido, en los movimientos sociales, en
la lucha social. Que trate de barrer el neoliberalismo con la lucha de masas,
de formar cuadros para un largo per\u00edodo de acumulaci\u00f3n, pero que buscar\u00e1
cambios estructurales en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

-\u00bfCu\u00e1les son, a su entender, las dificultades principales con que se encuentra
la izquierda y los movimientos populares brasile\u00f1os, para esta nueva etapa de
acumulaci\u00f3n de fuerzas, y cu\u00e1les son sus potencialidades?<\/p>\n

-Las dificultades principales son que nosotros todav\u00eda estamos en un per\u00edodo
de reflujo del movimiento de masas. Estamos con dificultades, porque la
izquierda no tiene unidad entre s\u00ed, alrededor de un nuevo proyecto. O sea, hay
que construir esta unidad que resultar\u00eda de un gran debate. Y tenemos
dificultades, porque como en estos \u00faltimos 15 a\u00f1os la estrategia fue
electoral institucional, la mayor\u00eda de los militantes y cuadros se fueron para
eso, y ah\u00ed fueron absorbidos para la m\u00e1quina administrativa, o fueron
cooptados ideol\u00f3gicamente por la ilusi\u00f3n de estar en el gobierno y de poder
hacer algo.<\/p>\n

Pero nosotros, en el movimiento social, estamos optimistas. Porque ya estamos,
en nuestra opini\u00f3n, llegando al final de ese per\u00edodo hist\u00f3rico del reflujo
del movimiento de masas. Porque en rigor, la continuidad del modelo neoliberal,
que Lula no tuvo fuerza ni proyecto para contraponerse, no solamente no
resolvi\u00f3 los problemas del pueblo -de trabajo, sueldo, tierra, vivienda,
educaci\u00f3n-, sino que los problemas sociales se agravaron. Eso lleva a una
contradicci\u00f3n positiva. Hay una tensi\u00f3n permanente en el medio del pueblo, de
querer cambios. Y a la vez, todas las encuestas demuestran que el pueblo no cree
m\u00e1s en esta forma de pol\u00edticos, no cree en los pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n

Entonces, nosotros creemos que es posible en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, generar un
nuevo movimiento de masas que tenga otra agenda, que enfrente al
neoliberalismo, y que logre acumular para un proyecto hist\u00f3rico de
liberaci\u00f3n. Por ese camino es que vamos andando. La crisis es grave, pero ya
sabemos cu\u00e1l es la salida. S\u00f3lo que tenemos que tener un poquito de paciencia
hist\u00f3rica porque ingresaremos a un largo per\u00edodo de acumulaci\u00f3n de fuerzas, y
es en eso en lo que estamos trabajando.<\/p>\n

* Prensa de Frente, Bolet\u00edn quincenal N\u00ba37 \/ Remite Correspondencia de Prensa.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista a Jo\u00e3o Pedro StedilePor Claudia Korol Entrevista al portavoz del Movimiento Sin Tierra de Brasil :: Analiza lasituaci\u00f3n sociopol\u00edtica de su pa\u00eds, el gobierno de Lula y las tareas,expectativas y desaf\u00edos que se abren a partir de ahora para los movimientossociales. "De aqu\u00ed en adelante es necesario poner nuestras energ\u00edas pararecomenzar un nuevo per\u00edodo […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6],"class_list":["post-2871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicaciones","tag-articulos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2871"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4252,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871\/revisions\/4252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}