Pep VALENZUELA-Israel ARKONADA<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En el otro extremo, son ya m\u00e1s de ocho los millones de familias que reciben ingresos y ayuda del denominado Programa Beca Familia, que agrup\u00f3 un conjunto de otros programas de ayuda social, consiguiendo mayor efectividad y consistencia. Esos millones de familias son una buena proporci\u00f3n, bastante m\u00e1s de la mitad, de los 53 millones de pobres que aparecen en las \u00faltimas estad\u00edsticas. El empleo \u00ablegal\u00bb ha crecido como hac\u00eda muchos a\u00f1os no se conoc\u00eda, y el \u00abinformal\u00bb tambi\u00e9n. La poblaci\u00f3n brasile\u00f1a, en general, se siente orgullosa de la pol\u00edtica internacional de su Gobierno y recupera autoestima y dignidad.<\/p>\n
Punto de encuentro de la oposicion<\/p>\n
Con los casos de corrupci\u00f3n, reales o ficticios \u00adtodav\u00eda no hay sentencias ni del poder Judicial ni de las comisiones parlamentarias de investigaci\u00f3n que se han creado\u00ad, la oposici\u00f3n u oposiciones han encontrado el punto donde concentrar ataques y cr\u00edticas, por m\u00e1s forzado que pudiera ser o parecer. Desde el Gobierno, el comportamiento adoptado, lejos de ayudar a calmar las eventuales agitaciones derivadas de las denuncias, lo que se ha conseguido ha sido encender \u00e1nimos de enemigos y tambi\u00e9n de amigos. Ahora, las inflamadas arengas antioposicionistas de algunos l\u00edderes del PT y del Gobierno suenan a hueco y m\u00e1s bien parecen contribuir a alimentar un conflicto que no ir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de la escenificaci\u00f3n de un conflicto pol\u00edtico-institucional que se alimenta de y a s\u00ed mismo, pero sin reflejo ni ra\u00edz en el conflicto social. Y desde esta perspectiva se puede entender lo del \u00abgolpismo\u00bb de las \u00ab\u00e9lites\u00bb de que habla la "Carta a los Brasile\u00f1os" hecha p\u00fablica por varias decenas de organizaciones y movimientos sociales, entre los que se encuentran la CUT y el MST.<\/p>\n
La crisis ha puesto al descubierto de forma dram\u00e1tica los l\u00edmites de la pretendida \u00abgobernabilidad\u00bb que Lula y su Gobierno han querido garantizar. <\/p>\n
La clase pol\u00edtica tradicional brasile\u00f1a, adem\u00e1s de ser m\u00e1s reaccionaria que Superman, que dec\u00eda un viejo amigo, es bastante corrupta y poco o nada moderna en el estilo de hacer pol\u00edtica, que en el vivir ya es otra discusi\u00f3n. Eso no es ninguna novedad para nadie en este pa\u00eds y menos para quien lleva ya metido en esto de la pol\u00edtica unos cuantos a\u00f1os y muchas batallas. Claro que, a la hora de hacer las \u00abalianzas necesarias\u00bb para ganar las elecciones y, para despu\u00e9s, mantener la tan tra\u00edda y llevada gobernabilidad, no hab\u00eda otra para escoger.<\/p>\n
Por otro lado, parece que el carisma del presidente ex metal\u00fargico muestra se\u00f1ales de agotamiento y, al mismo tiempo, la oposici\u00f3n pol\u00edtica, la derechona pura y dura, empieza a estar ya recuperada del revolc\u00f3n electoral de 2002, as\u00ed que la fiesta est\u00e1 anim\u00e1ndose pero que bastante. Leer los peri\u00f3dicos o ver los informativos en televisi\u00f3n es asistir a una org\u00eda de comisiones, chantajes, compras de apoyo parlamentario, v\u00ednculos de pol\u00edticos con el juego ilegal y as\u00ed hacia adelante.<\/p>\n
Nada nuevo si no fuera que quien se ve principalmente envuelto en el baile, culpable o no, es el Gobierno Lula y su propio partido. Seguramente, aun con esa misma pol\u00edtica de alianzas, si el n\u00facleo duro del Ejecutivo hubiese sido un poco m\u00e1s prudente, habr\u00eda podido ahorrarse alg\u00fan quebradero de cabeza. Sin embargo, lo visto hasta hoy no parece abonar esa tesis.<\/p>\n
El caso que hizo estallar la actual crisis est\u00e1 siendo protagonizado por el presidente del llamado Partido Traballista Brasile\u00f1o (PTB), Roberto Jefferson. El tal Jefferson es famoso en el pa\u00eds desde hace alg\u00fan tiempo, especialmente despu\u00e9s de haber sido un destacado dirigente de la que en su d\u00eda se conoci\u00f3 como \u00abtropa de choque\u00bb de defensa del entonces presidente Fernando Collor de Mello, depuesto precisamente tras demostrarse su responsabilidad en un importante caso de corrupci\u00f3n. Era 1992. El curr\u00edculum del susodicho, de acuerdo con algunos de las m\u00e1s destacadas plumas del periodismo brasile\u00f1o, le dar\u00eda entrada r\u00e1pida para ocupar el cargo de administrador de la cueva de Al\u00ed Bab\u00e1, que posiblemente se morir\u00eda de vergüenza ante el brasile\u00f1o.<\/p>\n
Jefferson acusado de corrupcion<\/p>\n
Pues bien, despu\u00e9s de que en una cinta de v\u00eddeo un ex amigo de Jefferson le acusara de ser responsable de armar un esquema de cobros de \u00abpropinas\u00bb a partir de algunos negocios sucios en licitaciones de compras de la empresa federal de Correos, fueron varias las voces, desde la oposici\u00f3n y desde el PT, que pidieron explicaciones y, en el caso de los miembros del PT, la retirada de confianza por parte del Gobierno. Fue el propio Lula quien sali\u00f3 en su defensa afirmando: \u00abAhora va a saber Jefferson qui\u00e9nes son sus amigos de verdad\u00bb.<\/p>\n
La cosa se calent\u00f3 bastante cuando la oposici\u00f3n del PSDB (partido del anterior presidente Cardoso) y el derechista Partido del Frente Liberal
(PFL) consiguieron firmas suficientes entre diputados y senadores como para crear una comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n (CPI). La solicitud contaba con las firmas de catorces petistas. El Gobierno intent\u00f3 impedir la formaci\u00f3n de la CPI llamando al orden a los propios, petistas y algunos otros diputados y senadores de la base de apoyo al Ejecutivo y, seg\u00fan todos los indicios, consiguiendo que algunas enmiendas al presupuesto (estas enmiendas representan financiaci\u00f3n para proyectos presentados por los diputados) de miembros de otros partidos, incluso de la oposici\u00f3n, pudiesen salir m\u00e1s r\u00e1pido. Adem\u00e1s de intentos de bloquear administrativamente y, por fin, llamamientos a la serenidad junto con alertas ante un eventual \u00abcomplot\u00bb contra el Gobierno y el PT. La CPI fue aprobada, por cierto, con el voto del se\u00f1or Jefferson.<\/p>\n
Pero la verdadera sorpresa todav\u00eda estaba por llegar: due\u00f1o de la escena, Jefferson nuevamente, dio una entrevista a la publicaci\u00f3n semanal "Veja" en la que acusaba, entre otros, al tesorero del PT, ex sindicalista Del\u00fabio Soares, de pagar salarios especiales a diputados de varios partidos para que apoyasen al Gobierno en la aprobaci\u00f3n de leyes. Parece que Lula habr\u00eda llamado inmediatamente al presidente del partido, Jos\u00e9 Genoino, para sugerirle que podr\u00eda ser bueno darle unas vacaciones a Del\u00fabio. A lo cual, Genoino, que ha defendido con absoluta fidelidad todo, absolutamente todo, lo que el Gobierno viene haciendo, parece haber respondido que todo tiene un l\u00edmite.<\/p>\n
Y no ha sido el \u00fanico. El ministro de la Casa Civil (responsable de las relaciones pol\u00edticas y con el Parlamento) y miembro permanente del n\u00facleo duro de Gobierno e \u00edntimo o casi alter ego de Lula, Jos\u00e9 Dirceu, afirm\u00f3 desde Lisboa que se viven las consecuencias de la pol\u00edtica de alianzas. Adem\u00e1s de aprovechar para criticar la pol\u00edtica econ\u00f3mica, lo cual no deja de resultar sorprendente, siendo \u00e9l como es uno de los 5 \u00f3 7 \u00abmagn\u00edficos\u00bb y m\u00e1s estrechos colaboradores del propio Lula. El ministro de las Ciudades, ex gobernador de R\u00edo Grande del Sur, Ol\u00edvio Dutra, parece que tampoco se pudo contener y, en el mismo sentido que Dirceu, afirm\u00f3 que es el pago de juntarse con determinadas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n del diputado Jefferson ante la Comisi\u00f3n de Etica del Parlamento sirvi\u00f3 para calentar m\u00e1s la escena. Defendiendo la inocencia de Lula en todo momento, el presidente del PTB insisti\u00f3 en la culpabilidad de Del\u00fabio, as\u00ed como del antes citado Dirceu, que ha acabado siendo la primera v\u00edctima. Esta misma semana, el ministro jefe de la Casa Civil present\u00f3 su dimisi\u00f3n y Lula la acept\u00f3. El PT celebr\u00f3 la pasada semana un acto de desagravio en el que Dirceu fue el principal orador. Este afirm\u00f3 lo que ya otros hab\u00edan afirmado: asistimos a un complot golpista de la oposici\u00f3n. Aunque la "Carta a los Brasile\u00f1os" habla tambi\u00e9n de golpismo conviene distinguir entre unos y otros. De un lado, Dirceu, Genuino y el propio Lula insisten en defender la pol\u00edtica de alianzas que han realizado contra viento y marea; as\u00ed como la pol\u00edtica econ\u00f3mica que tan buenos resultados ha dado para el capital financiero y que un\u00e1nimemente los movimientos sociales critican, junto los sectores m\u00e1s a izquierda del propio PT. Y su pensamiento y pr\u00e1ctica se mueve en los estrechos y conservadores marcos de la estructura pol\u00edtico-institucional vigente, que es una de las causas de la corrupci\u00f3n estructural del pa\u00eds. Parece, sin embargo, que algo s\u00ed que han aprendido; desde el Gobierno se intenta ahora acelerar una reforma del sistema pol\u00edtico vigente que se tramita desde hace ya diez a\u00f1os y todav\u00eda no hab\u00eda salido.<\/p>\n
La posici\u00f3n que defiende la Carta de los movimientos sociales, contrariamente, apunta a la conexi\u00f3n entre las opciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas del actual Gobierno, la persistencia de las deudas sociales en el pa\u00eds, de la pobreza y miseria estructurales, la corrupci\u00f3n y las actuales maniobras de las \u00aboposiciones\u00bb que hacen lo que siempre han hecho y en el terreno por ellas escogido. Una v\u00eda de salida, apuntan, es el cambio de los rumbos actuales de clara continuidad con el modelo neoliberal del anterior Gobierno. Lula recibi\u00f3 el pasado 22 de junio a una amplia comisi\u00f3n de la Coordinaci\u00f3n de Movimientos Sociales. En principio, todos amigos y camaradas. Nada, sin embargo, en relaci\u00f3n a cambiar de pol\u00edtica.. Lo peor es que tampoco parece que los movimientos sociales tengan la capacidad suficiente para \u00abconvencer\u00bb al presidente.<\/p>\n
Aunque la situaci\u00f3n tiene todas las caracter\u00edsticas de ser de punto de inflexi\u00f3n, no aparecen ni alternativas ni entidades sociales y\/o pol\u00edticas con hegemon\u00eda y fuerza suficiente como para obligar a un cambio de rumbo claro a este Gobierno. Parece, por el contrario, que el Ejecutivo no consigue superar su actual \u00abrealismo\u00bb pol\u00edtico y econ\u00f3mico, lo que le impide salir de los senderos trillados hasta hoy; entre otras razones, porque la fuerza pol\u00edtica que podr\u00eda empujarle, el PT, est\u00e1 muy desactivada para una acci\u00f3n pol\u00edtica y social que vaya m\u00e1s all\u00e1 de lo puramente institucional.<\/p>\n
El sindicato CUT, que navega por el mar del sindicalismo de \u00abresultados\u00bb y \u00abnegociaci\u00f3n\u00bb, tampoco consigue tener una posici\u00f3n aut\u00f3noma en relaci\u00f3n al Gobierno de su m\u00e1s carism\u00e1tico l\u00edder hoy presidente, por m\u00e1s que le cueste en p\u00e9rdida de legitimidad y credibilidad. Finalmente, el poderoso MST no moviliza las ciudades (80% de la poblaci\u00f3n) y ni siquiera todo el campo, por m\u00e1s que se articule con las pastorales sociales de la Iglesia y otros movimientos sociales. –<\/p>\n
(*) Israel Arkonada es militante de Askapena y Pep Valenzuela, periodista
catal\u00e1n y colaborador de Askapena<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pep VALENZUELA-Israel ARKONADA Los resultados econ\u00f3micos del Gobierno Lula ya los querr\u00edan para s\u00ed mismos cualquiera de los partidos con representantes en el Parlamento brasile\u00f1o. Todos menos el nuevo PSOL (Partido Socialismo y Libertad) creado por los diputados expulsados del PT. Desde la propia base de apoyo al Gobierno hasta la oposici\u00f3n m\u00e1s dura, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":151,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6],"class_list":["post-2784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicaciones","tag-articulos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/151"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2784"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4736,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2784\/revisions\/4736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/mstmadrid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}