{"id":289,"date":"2024-05-10T18:35:39","date_gmt":"2024-05-10T18:35:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/colapsando\/?p=289"},"modified":"2024-05-10T18:40:27","modified_gmt":"2024-05-10T18:40:27","slug":"la-tragedia-de-los-comunes-sin-comunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sindominio.net\/colapsando\/la-tragedia-de-los-comunes-sin-comunidad\/","title":{"rendered":"LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES SIN COMUNIDAD"},"content":{"rendered":"\n

Hace unos d\u00edas, en un canal de Youtube que se llama \u201cQuestions de science\u201d aparec\u00eda un peque\u00f1o fragmento de una charla del divulgador cient\u00edfico \u00c9tienne Klein. En \u00e9sta le preguntaban si sobre el debate energ\u00e9tico, la \u00fanica soluci\u00f3n posible es la reducci\u00f3n dr\u00e1stica del consumo de combustibles f\u00f3siles. La charla es de diciembre de 2012, pero los once a\u00f1os transcurridos, no solo no desmienten su contundente respuesta, sino que confirman su validez. Lo primero que hace es una referencia a un art\u00edculo de la revista Nature que recoge los datos de consumo de petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n, y explica como dicho consumo, a nivel mundial, no para de aumentar. Opina que el descenso de consumo de combustibles f\u00f3siles solo se reducir\u00e1 por el agotamiento de \u00e9stos, que emitiremos todos los \u00e1tomos de CO2 que podamos, y que una vez hecho esto, ser\u00e1 demasiado tarde para revertir la desregulaci\u00f3n clim\u00e1tica que se producir\u00e1. Dice que no ve la manera en que la gente de la tierra podamos tomar colectivamente la decisi\u00f3n de reducir el consumo de energ\u00eda voluntariamente, porque desarrollamos todo tipo de mecanismos intelectuales para no creer lo que sabemos. Por \u00faltimo, le dice a la persona que pregunt\u00f3: \u201cUsted ha venido en coche, \u00bfno?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la gravedad de la cuesti\u00f3n, el \u00faltimo comentario genera la carcajada del p\u00fablico. Es probable que se deba a que nuestra mente tiene asumido que hay una inercia social que es muy dif\u00edcil, si no imposible, evitar, ya que, a pesar de se nos inculque el individualismo, en nuestro interior, aunque sea inconscientemente, est\u00e1 presente nuestra enorme interdependencia. Incluso entre las personas m\u00e1s concienciadas, no solo del cambio clim\u00e1tico, sino de las dem\u00e1s cat\u00e1strofes ambientales en marcha, es dif\u00edcil encontrar a alguien que haya dejado de usar en su d\u00eda a d\u00eda los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que es evidente que no van a servir solo las respuestas individuales sino que ser\u00e1n necesarias decisiones colectivas. En la gr\u00e1fica vemos c\u00f3mo a pesar de que cada vez hay m\u00e1s personas concienciadas con la degradaci\u00f3n medioambiental, la evoluci\u00f3n del consumo de combustibles f\u00f3siles sigue siendo ascendente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n es, por tanto, c\u00f3mo tomar esas decisiones colectivas para frenar la degradaci\u00f3n medioambiental, que pasa inevitablemente por una reducci\u00f3n voluntaria del consumo de combustibles f\u00f3siles. \u00c9tienne Klein afirma no saber c\u00f3mo articular la toma de esa decisi\u00f3n colectiva, porque hemos desarrollado herramientas intelectuales para no creer lo que sabemos.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que resulta complicado que una especie renuncie al aprovechamiento de todos los recursos disponibles. Si metemos un cierto n\u00famero de vacas en un cercado, aprovechar\u00e1n toda la hierba disponible y, cuando haya abundancia, se reproducir\u00e1n espontane\u00e1mente sin pensar que puede venir una \u00e9poca de escasez de comida. As\u00ed que cuando inevitablemente llegue esta situaci\u00f3n, simplemente se reducir\u00e1 su poblaci\u00f3n hasta adaptarse a los recursos disponibles. Pero las personas no somos vacas, de nosotras se esperar\u00eda una mayor capacidad de anticipaci\u00f3n ante los posibles escenarios futuros.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a lo largo de la historia, son muchas las civilizaciones que no supieron evitar su desaparici\u00f3n, como cuenta Jared Diamond en su libro \u201cColapso\u201d. En \u00e9ste, adem\u00e1s de contar varios de estos casos, analiza las causas que pudieron provocar la incapacidad de esas civilizaciones de reaccionar a tiempo, de la manera adecuada, para revertir la situaci\u00f3n. Plantea varias situaciones:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. El colectivo no es capaz de prever el problema.<\/li>\n\n\n\n
  2. El problema ya ha llegado pero el colectivo no lo percibe.<\/li>\n\n\n\n
  3. Se percibe el problema pero no se trata de resolver.<\/li>\n\n\n\n
  4. Se percibe el problema, se trata de resolver, pero no se consigue.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    La informaci\u00f3n necesaria para prever el problema se tiene desde hace bastante tiempo. Seg\u00fan figura en la wikipedia, el efecto invernadero fue propuesto por Joseph Fourier en 1824, descubierto en 1860 por John Tyndall, investigado cuantitativamente por primera vez por Svante Arrhenius en 1896 y desarrollado desde 1930 hasta acabada la d\u00e9cada de 1960 por Guy Stewart Callendar. As\u00ed que hace mucho tiempo que se conoce y que se investiga sobre \u00e9l, pero no solo son previsiones: las temperaturas registradas los \u00faltimos a\u00f1os indican que la temperatura media de la tierra supera ya en m\u00e1s de un grado a la de referencia preindustrial, que es la media registrada entre los a\u00f1os 1850 y 1900.<\/p>\n\n\n\n

    As\u00ed que no solo se conoce el problema, sino que ya est\u00e1 presente, y se est\u00e1n comprobando sus efectos. Ya se ha generalizado el consenso, tanto a nivel cient\u00edfico como institucional. Los sectores negacionistas son cada vez m\u00e1s minoritarios, as\u00ed que las personas que est\u00e1n al frente de las instituciones, salvo pocas excepciones, reconocen como prioritaria la lucha contra el cambio clim\u00e1tico y afirman tener la intenci\u00f3n de tomar las medidas necesarias para limitarlo.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, a pesar de las sucesivas cumbres del clima, las emisiones de CO2, no han cesado de aumentar, como se puede observar en la gr\u00e1fica siguiente.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Estar\u00edamos entonces en la cuarta situaci\u00f3n: Se conoce el problema, se toman medidas para solucionarlo, pero estas medidas no funcionan.<\/p>\n\n\n\n

    Sobre las dificultades con que se encuentran los grupos humanos para evitar el colapso, Jared Diamond cita varias, entre las que podemos comentar algunas, buscando paralelismos con la situaci\u00f3n actual, como por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Conflictos de intereses entre grupos que se ven afectados en diferente medida.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      El cambio clim\u00e1tico en marcha tiene un primer efecto, que es la elevaci\u00f3n de las temperaturas medias. En principio, esto perjudica m\u00e1s a las zonas que ya son c\u00e1lidas. Por un lado puede ser desagradable pasar calor, pero es m\u00e1s grave el efecto sobre los cultivos, porque puede haber problemas con la producci\u00f3n de alimentos.
      Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta la humedad, pues en climas secos el calor puede ser soportable, pero en las zonas con un elevado porcentaje de humedad ambiental, una elevaci\u00f3n de las temperaturas puede hacer imposible la evacuaci\u00f3n de calor a trav\u00e9s de la transpiraci\u00f3n, lo que puede provocar que algunas regiones del tr\u00f3pico resulten inhabitables.
      Un efecto secundario de temperaturas m\u00e1s altas es la elevaci\u00f3n del nivel del mar. Sobre este asunto, en febrero de 2023, Ant\u00f3nio Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, afirm\u00f3 que \u201caunque el mundo lograra limitar a 1,5\u00baC el aumento de la temperatura global para fin de siglo, el nivel del mar se elevar\u00eda considerablemente, amenazando la existencia misma de algunas comunidades e incluso, de algunos pa\u00edses bajos. El peligro es especialmente grave para los casi 900 millones de personas que viven en zonas costeras a poca altura, es decir, uno de cada diez habitantes del planeta\u201d.
      Ante esto, en pa\u00edses que no son demasiado c\u00e1lidos, no tienen mucha humedad ambiental o no est\u00e1n a altitudes bajas, sus habitantes pueden pensar que no les afectar\u00e1 negativamente el cambio clim\u00e1tico, incluso en pa\u00edses fr\u00edos pueden creer que mejorar\u00e1 su situaci\u00f3n al volverse m\u00e1s templados. Sin embargo, el clima no es un sistema simple, en el que un aumento de la temperatura media provoque un aumento del calor en todas las regiones, sino que es un sistema complejo en el que puede haber efectos rebote inesperados. Debido por ejemplo a la alteraci\u00f3n de las corrientes transoce\u00e1nicas que regulan la temperatura del planeta. Una de ellas es la corriente de circulaci\u00f3n meridional del atl\u00e1ntico, AMOC. Esta corriente se produce por el efecto de agua fr\u00eda, profunda y dulce que partiendo de la zona \u00e1rtica se dirige hacia el sur, pasando por ambas Am\u00e9ricas, y despu\u00e9s se mueve hacia el este, pasando por \u00c1frica, mientras que el agua oce\u00e1nica m\u00e1s salada y c\u00e1lida, proveniente de los oc\u00e9anos Pac\u00edfico e \u00cdndico, pasa por el extremo sur de \u00c1frica, gira hacia Florida y sus alrededores y contin\u00faa por la costa este de Estados Unidos hasta Groenlandia. Como se aprecia en el mapa, la parte fr\u00eda de la corriente ba\u00f1a las costas de Am\u00e9rica y la parte c\u00e1lida pasa por Europa, suavizando el clima de esta regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"<\/figure>\n\n\n\n

      Debido al cambio clim\u00e1tico, se est\u00e1 produciendo un deshielo acelerado, y esto provoca que se viertan mayores cantidades de agua fr\u00eda y dulce desde Groenlandia. Este flujo se mueve hacia el Atl\u00e1ntico Norte, ralentizando el movimiento de toda la corriente. Este fen\u00f3meno se viene estudiando desde hace a\u00f1os, pues se teme que llegue a producirse la parada total de esta corriente. Los estudios intentan averiguar cu\u00e1ndo se podr\u00eda producir una parada total y qu\u00e9 consecuencias tendr\u00eda. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) estima que la parada no se producir\u00e1 antes de 2100, aunque estudios recientes arrojan resultados que acercan el colapso de la corriente a dentro de pocas d\u00e9cadas. En cuanto a las consecuencias, ya no pasar\u00eda el flujo de agua caliente por el lado este del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, lo que provocar\u00eda, en esa zona, bajadas de temperatura entre 5 y 15 grados cent\u00edgrados y esto significa gran parte de Europa sepultada bajo una enorme capa de nieve, o sea, inhabitable.
      As\u00ed que las consecuencias de la desregulaci\u00f3n clim\u00e1tica en curso son tan imprevisibles que ninguna regi\u00f3n del planeta puede considerarse a salvo de situaciones problem\u00e1ticas, ya que incluso las zonas que queden m\u00e1s habitables se encontrar\u00e1n con la compleja situaci\u00f3n de gestionar la llegada de millones de personas desplazadas.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Conflictos entre las medidas necesarias para resolver el problema y los valores dominantes de la sociedad.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        En este aspecto, se produce un enorme choque entre la inevitable reducci\u00f3n de la producci\u00f3n y consumo de recursos materiales y el mito del progreso, en torno al cual se ha construido la civilizaci\u00f3n actual.
        Durante el periodo hist\u00f3rico de la edad moderna se producen una serie de cambios en el imaginario colectivo, hay mucho inter\u00e9s por explorar nuevos territorios, y se producen grandes avances en la navegaci\u00f3n que permiten esas expediciones, surgen descubrimientos cient\u00edficos que son difundidos gracias a la imprenta, inventada en esa \u00e9poca, se crean universidades, surge el racionalismo que ensalza la capacidad del ser humano para conocer la naturaleza y dominarla.
        Se desarrolla la idea de que el ser humano es creador de riqueza, y es l\u00f3gico que se tenga esa sensaci\u00f3n pues esa b\u00fasqueda de progreso se produce en un mundo con muchos recursos por conocer y aprovechar.
        Cuando se inicia la edad contempor\u00e1nea se sigue manteniendo esa idea, siguen los avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos que permiten seguir con el aumento de la producci\u00f3n, aparecen los combustibles f\u00f3siles que disparan la capacidad productiva, reafirmando la idea de progreso, que se traduce en el concepto de crecimiento econ\u00f3mico. Y estas ideas no son discutidas por nadie, hasta mediados del siglo XX cuando se empieza a vislumbrar la posibilidad de que ese progreso, entendido como aumento de la producci\u00f3n de bienes, pueda no ser eterno. A partir de entonces, algunas personas empiezan a plantear la posibilidad de que existan l\u00edmites materiales al crecimiento econ\u00f3mico, que se manifiestan como escasez de recursos o como saturaci\u00f3n de los sumideros de deshechos.
        Es destacable la aparici\u00f3n del libro \u201cLos l\u00edmites del crecimiento\u201d, escrito por Dennis Meadows, Donella Meadows y J\u00f8rgen Randers, editado en 1972, donde se estudia esta cuesti\u00f3n y se hacen proyecciones sobre c\u00f3mo evolucionar\u00e1 la producci\u00f3n agr\u00edcola, la producci\u00f3n industrial, la contaminaci\u00f3n, la disponibilidad de recursos energ\u00e9ticos,\u2026 concluyendo como resultado de sus simulaciones por ordenador que, efectivamente, existen l\u00edmites al crecimiento, pues este no puede darse de manera indefinida en un planeta de recursos finitos.
        A estas alturas est\u00e1 claro que el crecimiento econ\u00f3mico depende de la producci\u00f3n de bienes y servicios, pero ah\u00ed el lenguaje peca de falta de precisi\u00f3n, pues el ser humano no produce nada, solo puede extraer y transformar recursos en bienes que nos resulten \u00fatiles, pero para ello deben existir esos recursos y aunque muy amplios y variados no son infinitos.
        En este momento, por tanto, hay quienes son conscientes de los l\u00edmites y proponen un cambio en el imaginario colectivo, que acabe con el mito del crecimiento infinito y se asuma una gesti\u00f3n de los recursos de manera sostenible, lo que implicar\u00eda un decrecimiento econ\u00f3mico desde el puto de vista de indicadores como el PIB.
        Este planteamiento ser\u00eda el \u00fanico que podr\u00eda evitar un colapso, ya que los impactos ambientales son tales que solo se podr\u00edan suavizar empezando ya con esas medidas decrecentistas.
        Sin embargo, el peso de los valores dominantes es tal, que como dec\u00eda \u00c9tienne Klein, hemos desarrollado todo tipo de mecanismos intelectuales para no creer lo que sabemos.
        Esto destaca especialmente en la teor\u00eda econ\u00f3mica dominante, que considera que cuando un producto escasea \u201csiempre\u201d podr\u00e1 sustituirse por otro, ya que la escasez producir\u00e1 un aumento de precio y eso incentivar\u00e1 el desarrollo del sustituto, que aparecer\u00e1 antes o despu\u00e9s. Sin tener en cuenta que vivimos en un planeta finito y que este hecho desmiente, de manera indiscutible, el mito del crecimiento infinito.<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Enfoques a corto plazo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Esto se produce tanto a nivel institucional, como de empresas privadas, e incluso en las situaciones personales. La necesidad de desenvolverse en el d\u00eda a d\u00eda impide dedicar el tiempo necesario a planificar y ejecutar un cambio de rumbo.
          Por parte de las instituciones, los periodos de duraci\u00f3n de los diferentes gobiernos, tanto locales, comarcales, estatales o supraestatales, suelen ser de 4 \u00f3 5 a\u00f1os, seg\u00fan los pa\u00edses, con lo cual no pueden hacer planificaciones a largo plazo, adem\u00e1s de dedicar mucho esfuerzo a la competici\u00f3n por alcanzar el poder.
          En cuanto a las empresas, tienen como principal objetivo la obtenci\u00f3n de beneficios, as\u00ed que tambi\u00e9n sus acciones est\u00e1n limitadas por el cortoplacismo, ya que pueden invertir en cambios que que les supongan reducci\u00f3n de ingresos a muy corto plazo, pero en seguida deben volver a la senda del beneficio. Por otra parte, las empresas, por su propia naturaleza, siempre van a intentar crecer y, como se ha comentado, solo el decrecimiento planificado podr\u00eda evitar el colapso de la civilizaci\u00f3n.
          En lo que respecta a la poblaci\u00f3n, pertenecemos a un sistema que nos deja muy poco margen de maniobra, pues para obtener los bienes necesarios para nuestra subsistencia, necesitamos dinero que nos permita adquirir esos bienes y, para ello, tenemos que trabajar en unas actividades determinadas, que ocupan la mayor\u00eda de nuestro tiempo y energ\u00eda. As\u00ed que a los proyectos transformadores en los que nos podemos involucrar solo podemos dedicarle una peque\u00f1a parte de nuestro tiempo.<\/p>\n\n\n\n